Перейти к публикации

Компания PTC запускает академическую программу в области Интернета вещей (IoT)


Рекомендованные сообщения

НИДХЭМ, Массачусетс, 22 марта 2015 г. — Нехватка специалистов, обладающих знаниями по теме Интернета вещей (IoT), считается главным препятствием для внедрения и применения IoT на предприятиях. Компания PTC (NASDAQ: PTC) сегодня объявила о запуске академической программы в области Интернета вещей, направленной на решение проблемы нехватки необходимых навыков у студентов. Обучение будет осуществляться на базе платформы ThingWorx®, предназначенной для разработки приложений для Интернета вещей.Исследование, недавно опубликованное Всемирным банком, показало, что в ближайшие 10 лет по всему миру ожидается открытие двух миллионов вакансий в сфере информационных и коммуникационных технологий. Кроме того, свыше 95% компаний утверждают, что уже в ближайшие три года они в той или иной форме планируют применять концепцию Интернета вещей. В связи с этим образовательным учреждениям необходимо тщательнее готовить студентов к будущей занятости в таких компаниях.Образовательная программа [...]

Читать дальше

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


...Исследование, недавно опубликованное Всемирным банком, показало, что в ближайшие 10 лет по всему миру ожидается открытие двух миллионов вакансий в сфере информационных и коммуникационных технологий. Кроме того, свыше 95% компаний утверждают, что уже в ближайшие три года они в той или иной форме планируют применять концепцию Интернета вещей.

Какой-то очередной глобальный тренд? У нас в России есть кто-нибудь, кто в этом направлении работает? Или для нас это не актуально?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Какой-то очередной глобальный тренд? У нас в России есть кто-нибудь, кто в этом направлении работает? Или для нас это не актуально?

 

Тренд - глобальный. В России - не работают, но много пишут. Актуально - для всех, по крайней мере, для прогрессивного человечества. 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Нехватка специалистов, обладающих знаниями по теме Интернета вещей (IoT)

Я тоже не обладаю этим сакральным знанием.

В моём понимании вообще "Интернет"  и "вещь" - понятия из разных реальностей. Интернет может только предоставлять информацию о вещи.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Я тоже не обладаю этим сакральным знанием. В моём понимании вообще "Интернет"  и "вещь" - понятия из разных реальностей. Интернет может только предоставлять информацию о вещи.

 

Это болезнь "красивого названия технологии". Ей же поражены IoT, Big Data, BI и ряд других "модных" инструментов. Т.е. название есть, маркетологи потеют за всю боль, по всем интернетам пишутся объемные (но совершенно бестолковые) статьи, а... специалистов нет. Хотя всё в разы проще. Для того, чтобы закрутить алмазную гайку платиновым разводным ключом, иногда достаточно обычного сантехника. Но раз уж гайка сделана из алмаза, то обязательно нужно заявить, что:"Специалистов, ранее занимавшихся алмазной фурнитурой и крепежом, сейчас на рынке нет"

 

В моём понимании вообще "Интернет"  и "вещь" - понятия из разных реальностей. Интернет может только предоставлять информацию о вещи.

 

Не нужно утрировать... Конкретно IoT взлетит, я уверен. Телевизоры, смартфоны, NFC и многое другое... Аппаратная часть готова. Задач - вагон и тележка. 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Задач - вагон и тележка.

Если посмотреть предложения на Фриланс-ру, становится страшно за рассудок. Не только от количества предложений сделать всякую виртуальную фигню, но и от количества готовых эту фигню делать...

Мельчает народ...

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

 

Задач - вагон и тележка.

Если посмотреть предложения на Фриланс-ру, становится страшно за рассудок. Не только от количества предложений сделать всякую виртуальную фигню, но и от количества готовых эту фигню делать...

Мельчает народ...

Про виртуальную фигню - понятно, это болезни... но "Интернет вещей", как я понял связан с материальным производством и раз уж этим занимается PTC, нам, участникам такого производства наверное надо как-то осознать, фигня это или не фигня...

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • soldo
      @maxx2000 Спасибо за развернутый ответ, очень помогли! @ak762 Благодарю, хороший вариант.
    • ak762
      holder - держатель, и так как узел используется для закрепления инструмента, в адаптированном на русский я бы использовал резцедержатель  в конкретном случае похоже sleeve эквивалент collet т.е. цанга получается 5 spindle sleeve holder = 5-ти местный цанговый держатель/резцедержатель
    • ДОБРЯК
      А что еще остается делать. В Ансис точно частоты будут разные, даже не сомневайтесь...
    • ДОБРЯК
      Кроме собственных чисел нужно еще и собственные вектора найти. Вы даже не понимаете задачи. Надо решить квадратное уравнение, чтобы найти два собственных числа и вектора для задачи любой размерности. Такой глупости я еще не слышал. Поэтому и смеюсь над вашими знаниями, которые вы еще в детском саду получили. И этим гордитесь... :=)
    • maxx2000
      прямо по чертежу 1. инструмент 2.гайка цангового патрона типа ER 3. хвостовик цангового патрона 4 многоместный держатель 5. Фиксирующие винты   Открутите гайку цангового патрона и установите в неё цангу нужного размера, накрутите на место; Установите в цангу инструмент и затяните гайку цангового патрона; Ослабьте крепёжные винты на многоместном держателе и отрегулируйте положение инструмента; Затяните фиксирующие винты;
    • Ander
    • ak762
      я бы попросил у заказчика дать конкретную марку применяемого материала и использовать эти данные для расчета судя по данным с MatWeb https://www.matweb.com/search/DataSheet.aspx?MatGUID=08fb0f47ef7e454fbf7092517b2264b2 там разброс механических свойств материала существенный включая зависимость от наполнителя и способа изготовления    
    • Jesse
      потестил со смещённым колесом.. Если коротко, то печаль)) В модальнике прикладываю вращение в разные сторона, частота та же. Пробовал даже "гнуть в разные стороны" - извлекать деформированные модели, когда уск. своб. падения направлено вверх и вниз. В модальниках частота та же, без изменения.. @Борман@AlexKazну что ж, если выкрутиться никак, будем осваивать Ansys. Чё ещё остаётся делать?!)))) Вроде какие-то видосики есть на ютюбе. Спс за овтеты)
    • soldo
      Приветствую всех! Часто искала информацию на форуме, связанную с переводом, но кое-что не могу найти и хочу попросить о помощи. Я перевожу инструкцию для токарного автомата продольного точения и не очень хорошо понимаю все, что связано с креплением инструмента к станку. Конкретно меня интересуют следующие вопросы. Станок оснащен разными инструментальными блоками, есть суппорт с резцами, блок с инструментами для поперечного сверления и т.д.  И есть один блок, который на корявом английском называется 5 spindle sleeve holder, На этом блоке 5 шпинделей и на них можно закрепить инструмент для сверления, нарезания резьбы и растачивания. В названии этого блока фигурируют какие-то втулки (sleeve), предполагаю, что это патроны? Вот, что примерно написано в инструкции по поводу установки инструмента в этом блоке: (1) Ослабьте стопорный винт ② и установите режущий инструмент ① на втулку ③. (2) Затяните стопорный винт ② и закрепите режущий инструмент ① на втулке ③. (3) Ослабьте резьбу ⑤ и вставьте втулку ③ в блок ④ . (4) Переместите втулку ③ в направлении длины и отрегулируйте прямоугольное положение режущего инструмента ①. (5) После регулировки затяните резьбу ⑤ и зафиксируйте втулку ③. Мой вопрос: как можно назвать этот блок и что это за "втулка"?  Прикрепляю ссылку, на ней скриншоты из инструкции с общим видом инструментальной системы, 5-шпиндельного блока и соответствующих инструментов для сверления. https://imgur.com/a/fpBgmLA
    • Snake 60
      @alek77  У меня норм, просто надо соблюсти условия: 1) масштаб вида 1:1 2) масштаб листа 2:1 почему такие условия хз.
×
×
  • Создать...