Перейти к публикации

Определение мощности электродвигателя


Рекомендованные сообщения

Здравствуйте. Подскажите как определить необходимую мощность электропривода для привода вращения телекамеры. Из исходных данных есть модель телекамеры и необходимая скорость вращения. Существующие приводы явно переразмерены, но всех устраивают. Хочется обоснованно выбрать эл.двигатель меньшей мощности. Как провести расчет?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


Здравствуйте. Подскажите как определить необходимую мощность электропривода для привода вращения телекамеры. Из исходных данных есть модель телекамеры и необходимая скорость вращения. Существующие приводы явно переразмерены, но всех устраивают. Хочется обоснованно выбрать эл.двигатель меньшей мощности. Как провести расчет?

Проанализируйте сперва , ПОЧЕМУ ВСЕ приводы переразмерены.

После внятного ответа на этот вопрос (кроме- все дураки!) продолжать думать дальше..

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

не пойдет. возражений два:

1. не понятно откуда брать момент на выходном валу.

2. скорость достаточно большая - до 90 град/сек и режим работы прерывный, проще говоря телекамера перекидывается из одного крайнего в другое, сразу вспоминаются переходные процессы из УТС. 

вот как учесть два этих фактора?

 

Здравствуйте. Подскажите как определить необходимую мощность электропривода для привода вращения телекамеры. Из исходных данных есть модель телекамеры и необходимая скорость вращения. Существующие приводы явно переразмерены, но всех устраивают. Хочется обоснованно выбрать эл.двигатель меньшей мощности. Как провести расчет?

Проанализируйте сперва , ПОЧЕМУ ВСЕ приводы переразмерены.

После внятного ответа на этот вопрос (кроме- все дураки!) продолжать думать дальше..

 

почему привода переразмерены интуитивно понятно - не понятно как считать мощность и народ выбирает эл двигатель (а точнее сборку эл.двигатель+ редуктор) исходя из жизненного опыта (что-то вроде того "ну 16 Ватт наверно нормально, ну куда меньше? вдруг не провернет?) а позже выясняется что двигатель по току недогружен. И сапог солдата-срочника пытаются учесть. 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
не понятно откуда брать момент на выходном валу
  сумма м.инерции тела и м.от действия сил тяжести и трения.
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
сумма м.инерции тела и м.от действия сил тяжести и трения.

ещё надо учесть ветровую нагрузку. Она может быть определяющей.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

момент инерции тела - это понятно. тело можно построить, подобрать массу равную реальной и прога вычислит моменты. учет сил трения менее понятно, скорее всего можно учесть неким коэффициентом запаса. до учета сосулечной :clap_1:  :doh:  составляющей возбуждаться не буду точно. только вот какой вопрос - крутить телекамеру буду за главную (одну из) ось инерции и, в теории, момент инерции будет стремиться к нулю?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
буду за главную (одну из) ось инерции и, в теории, момент инерции будет стремиться к нулю?

ну если крутишь в одну сторону и пик при старте движок выдержит,то да. Трение обычно через коэфициент от массы считается.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
затраты только на торможение и разгон?

ага. А если не разгоняться и не тормозить, то будет вечный двигатель. Поздравляю с Нобелевской премией!

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

На заре своей деятельности спроектировал некое транссредство для 16 т железяки, по расчетам годился движок от стиральной машинки. Жизнь наголову разбила все теории, не помогла и вдвое большая мощность.  :biggrin:

Экономичность вещь такая...Я всегда про себя говорю, что сэкономишь прямо сейчас, а изделию служить десятки лет.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Если речь о мотор-редукторе, то надо еще учитывать работоспособность при отрицательных температурах. Замерзают, гады. :sad:

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
крутить телекамеру буду за главную (одну из) ось инерции и, в теории, момент инерции будет стремиться к нулю?

Нет. Если за одну из главных осей -- то либо будет максимальным, либо (если повезет) -- минимальным из возможных. Так что есть шанс попасть)

А момент инерции будет стремиться к 0, если масса и/или размеры тела будут стремиться к 0. Судя по всему, не Ваш случай.

 

На заре своей деятельности спроектировал некое транссредство для 16 т железяки, по расчетам годился движок от стиральной машинки. Жизнь наголову разбила все теории, не помогла и вдвое большая мощность. 

Нужно было вместо инженера нанять гадалку, раз эффект такой же :wink:

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Нужно было вместо инженера нанять гадалку, раз эффект такой же
 
Наверно, лучше гадалку, она все наперед видит.:). В завтрашний не только лишь все могут смотреть:)))
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

В завтрашний не только лишь все могут смотреть

Не только лишь все и понять обнаписанное могут..
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Основные исходные параметры: угловая скорость вращения камеры и угол разгона.

Смысл подбора двигателя заключается в том, чтоб его мощности хватило разогнать камеру до номинальной угловой скорости за определённое время (или угол поворота).

 

Находите маховые моменты инерции вращающихся частей.

Находите среднее требуемое угловое ускорение.

Находите динамический момент, возникающий при разгоне, приведённый к валу двигателя

                (Момент_инерции*угловое_ускорение)/(передаточное_отношение_редуктора*КПД_механизма)

Необходимый средний крутящий момент двигателя будет равен динамическому.

Находите номинальный крутящий момент двигателя, исходя из соотношения пускового момента к номинальному.

Зная номинальный момент дв., его частоту и КПД редуктора считаете необходимую мощность.

 

Также, можно учесть и ветровую нагрузку и какие-то ещё - зависит от условий эксплуатации.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • Мрачный
      При пользовании народным макросом RecordDimM когда корректируешь резьбовое отверстие дважды вылазит в размере М, ММ14х1. Одно М ставит макрос, второе из обозначения отверстия с модели. Как сделать чтоб только одно М было? Забить первое ручками можно, только повторно макрос уже не воспринимает нормально такой правленый размер.
    • mamomot
      Я в свой адрес никогда не употреблял словосочетание "супер профи". Непонятно, чего Вы ко мне прилипли... Если у Вас есть какая-то конкретная критика по содержанию книги, оформлению, то от чего бы не высказать? Какой смысл в Вашем таком проведении?
    • maxx2000
      ну тогда делайте отдельно модель заготовки, либо отдельным файлом через публикацию геометрии, либо отдельным телом. Работайте, дураков работа любит 
    • maxx2000
      как нет? есть ГОСТ на резьбы в целом, канавки, и фаски и т.п. А ссылаться на него или нет это как фломастеры  по желанию
    • lem_on
      Мамомот, а ты и в самом деле не супер профи, просто понторез. 
    • lem_on
      09.02.2024 в 20:22, mamomot сказал: Я со сваркой конкретно имею дело с 1990 года   Чувствуешь что чем то, запахло, учитывая что запах не передаётся через интернет?  Я тебе ещё в той теме сказал, что свой опыт можешь намазать вазелином и засунуть куда подальше. И в этой теме сказал, что годы не значат опыт или мастерство. Так что можешь и дальше прикидываться дурачком. 
    • A_1
      Да, мы использовали её и на токарных и на фрезерных станках.
    • mamomot
      1. Ну, если попросить тебя привести мою цитату, где  я говорил о себе: "опытный супер профи", - ты же обгадишься. Что, в общем, для тебя обычное дело... 2. В 2020 году был карантин, и фирма, в которой я работал, обанкротилась, поэтому в конце апреля того года я выложил резюме, а в июне уже работал на новом месте. 3. Картинки обычные, вырезанные из 3Д редактора.
    • lem_on
      Не, ну ладно бы мужик был, а то сексуальное меньшинство, ему на Евровидение надо, там таких любят. А я то что, глупенький, мне и с бабами хорошо. 
    • Bot
      Оригинал — на сайте компании C3D Labs Результатом проекта стала модернизация первой в России системы комплексной автоматизации для мебельной отрасли «Базис», которая целиком основана на российском ПО и охватывает весь жизненный цикл мебельной продукции — от приема заказа до отгрузки. Компания «Базис-Центр» внедрила в основу конструкторских модулей системы «Базис» геометрическое ядро C3D, которое стало одним из ключевых элементов, определивших ее успех в сегменте мебельных САПР. Заказчик: «Базис-Центр» — ведущий российский разработчик автоматизированных систем проектирования, технологической подготовки и управления производством для предприятий мебельной отрасли и некоторых смежных отраслей, а также программного обеспечения для центров дистрибуции мебельных изделий. Основные направления деятельности: разработка программного обеспечения; подготовка специалистов в области автоматизации бизнес-процессов мебельных предприятий; консалтинговые услуги в области [...] View the full article
×
×
  • Создать...