Перейти к публикации

Определение мощности электродвигателя


Рекомендованные сообщения

Здравствуйте. Подскажите как определить необходимую мощность электропривода для привода вращения телекамеры. Из исходных данных есть модель телекамеры и необходимая скорость вращения. Существующие приводы явно переразмерены, но всех устраивают. Хочется обоснованно выбрать эл.двигатель меньшей мощности. Как провести расчет?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


Здравствуйте. Подскажите как определить необходимую мощность электропривода для привода вращения телекамеры. Из исходных данных есть модель телекамеры и необходимая скорость вращения. Существующие приводы явно переразмерены, но всех устраивают. Хочется обоснованно выбрать эл.двигатель меньшей мощности. Как провести расчет?

Проанализируйте сперва , ПОЧЕМУ ВСЕ приводы переразмерены.

После внятного ответа на этот вопрос (кроме- все дураки!) продолжать думать дальше..

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

не пойдет. возражений два:

1. не понятно откуда брать момент на выходном валу.

2. скорость достаточно большая - до 90 град/сек и режим работы прерывный, проще говоря телекамера перекидывается из одного крайнего в другое, сразу вспоминаются переходные процессы из УТС. 

вот как учесть два этих фактора?

 

Здравствуйте. Подскажите как определить необходимую мощность электропривода для привода вращения телекамеры. Из исходных данных есть модель телекамеры и необходимая скорость вращения. Существующие приводы явно переразмерены, но всех устраивают. Хочется обоснованно выбрать эл.двигатель меньшей мощности. Как провести расчет?

Проанализируйте сперва , ПОЧЕМУ ВСЕ приводы переразмерены.

После внятного ответа на этот вопрос (кроме- все дураки!) продолжать думать дальше..

 

почему привода переразмерены интуитивно понятно - не понятно как считать мощность и народ выбирает эл двигатель (а точнее сборку эл.двигатель+ редуктор) исходя из жизненного опыта (что-то вроде того "ну 16 Ватт наверно нормально, ну куда меньше? вдруг не провернет?) а позже выясняется что двигатель по току недогружен. И сапог солдата-срочника пытаются учесть. 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
не понятно откуда брать момент на выходном валу
  сумма м.инерции тела и м.от действия сил тяжести и трения.
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
сумма м.инерции тела и м.от действия сил тяжести и трения.

ещё надо учесть ветровую нагрузку. Она может быть определяющей.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

момент инерции тела - это понятно. тело можно построить, подобрать массу равную реальной и прога вычислит моменты. учет сил трения менее понятно, скорее всего можно учесть неким коэффициентом запаса. до учета сосулечной :clap_1:  :doh:  составляющей возбуждаться не буду точно. только вот какой вопрос - крутить телекамеру буду за главную (одну из) ось инерции и, в теории, момент инерции будет стремиться к нулю?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
буду за главную (одну из) ось инерции и, в теории, момент инерции будет стремиться к нулю?

ну если крутишь в одну сторону и пик при старте движок выдержит,то да. Трение обычно через коэфициент от массы считается.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
затраты только на торможение и разгон?

ага. А если не разгоняться и не тормозить, то будет вечный двигатель. Поздравляю с Нобелевской премией!

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

На заре своей деятельности спроектировал некое транссредство для 16 т железяки, по расчетам годился движок от стиральной машинки. Жизнь наголову разбила все теории, не помогла и вдвое большая мощность.  :biggrin:

Экономичность вещь такая...Я всегда про себя говорю, что сэкономишь прямо сейчас, а изделию служить десятки лет.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Если речь о мотор-редукторе, то надо еще учитывать работоспособность при отрицательных температурах. Замерзают, гады. :sad:

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
крутить телекамеру буду за главную (одну из) ось инерции и, в теории, момент инерции будет стремиться к нулю?

Нет. Если за одну из главных осей -- то либо будет максимальным, либо (если повезет) -- минимальным из возможных. Так что есть шанс попасть)

А момент инерции будет стремиться к 0, если масса и/или размеры тела будут стремиться к 0. Судя по всему, не Ваш случай.

 

На заре своей деятельности спроектировал некое транссредство для 16 т железяки, по расчетам годился движок от стиральной машинки. Жизнь наголову разбила все теории, не помогла и вдвое большая мощность. 

Нужно было вместо инженера нанять гадалку, раз эффект такой же :wink:

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Нужно было вместо инженера нанять гадалку, раз эффект такой же
 
Наверно, лучше гадалку, она все наперед видит.:). В завтрашний не только лишь все могут смотреть:)))
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

В завтрашний не только лишь все могут смотреть

Не только лишь все и понять обнаписанное могут..
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Основные исходные параметры: угловая скорость вращения камеры и угол разгона.

Смысл подбора двигателя заключается в том, чтоб его мощности хватило разогнать камеру до номинальной угловой скорости за определённое время (или угол поворота).

 

Находите маховые моменты инерции вращающихся частей.

Находите среднее требуемое угловое ускорение.

Находите динамический момент, возникающий при разгоне, приведённый к валу двигателя

                (Момент_инерции*угловое_ускорение)/(передаточное_отношение_редуктора*КПД_механизма)

Необходимый средний крутящий момент двигателя будет равен динамическому.

Находите номинальный крутящий момент двигателя, исходя из соотношения пускового момента к номинальному.

Зная номинальный момент дв., его частоту и КПД редуктора считаете необходимую мощность.

 

Также, можно учесть и ветровую нагрузку и какие-то ещё - зависит от условий эксплуатации.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • Stanislav
    • Jesse
      ну , так или иначе кратно и кол-ву лопаток ротора, и кол-ву лопаток статора
    • Snake 60
      @Srgwell А другие макросы работают? Может у Вас проблемы с операционкой или с одним из ее компонентов? PS У меня всё работает, пруф - https://cloud.mail.ru/public/RtFe/A9WJMDLoy
    • mr_Voden
      @radii Пробуй.   post_29.05.24_13.42.rar
    • Killerchik
      Скорее догадки исходя из моих знаний о возможностях Фанука и примеров реализации функции поджима на различных станках. В этом разделе бал тема с разбором программ поджима, где-то в течении последнего года.
    • Stanislav
      Мне просто это выслали на отъеби... для просчета цены. Когда я поинтересовался нужны ли им действительно такие радиусы в углах 0,4мм сказали нет. Когда запросил чертеж с указанием шероховатостей и допусков, разговор был окончен. Ну бросили на шару модель, типа ,скажите за сколько сделаете вдруг за 50 000р сделаете, а если говно получиться то мы скажем что нас не устраивает.     Так как я пишу проги в основном для машиностроения, а там все круглое и квадратное, криволинейных поверхностей нет, то я решил потренироваться. И как я выше уже писал в NX не так то просто изменить радиусы скругления в модели (например на 0,5) на литейных формах, не так просто все удалить и нанести новые. Короче проще попросить конструктора на исходной модели поправить и выслать заново STEP.   Стенки там реально вертикальные в модели. Ну может их устроит, я не литейщик, может пластмассовая деталь вынется после охлаждения. А если они были бы с наклоном то радиусной фрезой катать их пришлось бы ЗЕТЛЕВОЛОМ или по УПРАВЛЯЮЩИМ ПОВЕРХНОСТЯМ.  В общем по времени стоЯть эта деталь на станке будет не мало, соответственно и стОить.    Эрозия есть, только без ЧПУ.  Стоит кокой-то    зеленый уродец. 
    • Srgwell
      Нет, там майн,майн по умолчанию стоит
    • Leon
      @Srgwell Метод запускаемый проверьте.
    • Srgwell
      Такое дело. Я не почувствовал новые изменения по одной причине. Самая последняя версия, которая запускалась это 4.4.1. Все последующие при запуске не реагируют ни как. Тут даже до создания ini не доходило. Судя по количеству байтов менялся только Коперник.swp. Естественно лишние старые файлы перед запуском удалял. Ну может у других все хорошо. Или они просто не пробуют другие версии. SW 2023 sp3.0
    • oleggreen
      Добрый. Ermak 3120. Был небольшой удар листом по стойке. Стойка погасла. При подключении доп монитора на мониторе ошибка систем мисс мач контроллер ребут. Сталкивался ли кто-нибудь с таким. 
×
×
  • Создать...