Перейти к публикации

Определение мощности электродвигателя


Рекомендованные сообщения

Здравствуйте. Подскажите как определить необходимую мощность электропривода для привода вращения телекамеры. Из исходных данных есть модель телекамеры и необходимая скорость вращения. Существующие приводы явно переразмерены, но всех устраивают. Хочется обоснованно выбрать эл.двигатель меньшей мощности. Как провести расчет?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


Здравствуйте. Подскажите как определить необходимую мощность электропривода для привода вращения телекамеры. Из исходных данных есть модель телекамеры и необходимая скорость вращения. Существующие приводы явно переразмерены, но всех устраивают. Хочется обоснованно выбрать эл.двигатель меньшей мощности. Как провести расчет?

Проанализируйте сперва , ПОЧЕМУ ВСЕ приводы переразмерены.

После внятного ответа на этот вопрос (кроме- все дураки!) продолжать думать дальше..

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

не пойдет. возражений два:

1. не понятно откуда брать момент на выходном валу.

2. скорость достаточно большая - до 90 град/сек и режим работы прерывный, проще говоря телекамера перекидывается из одного крайнего в другое, сразу вспоминаются переходные процессы из УТС. 

вот как учесть два этих фактора?

 

Здравствуйте. Подскажите как определить необходимую мощность электропривода для привода вращения телекамеры. Из исходных данных есть модель телекамеры и необходимая скорость вращения. Существующие приводы явно переразмерены, но всех устраивают. Хочется обоснованно выбрать эл.двигатель меньшей мощности. Как провести расчет?

Проанализируйте сперва , ПОЧЕМУ ВСЕ приводы переразмерены.

После внятного ответа на этот вопрос (кроме- все дураки!) продолжать думать дальше..

 

почему привода переразмерены интуитивно понятно - не понятно как считать мощность и народ выбирает эл двигатель (а точнее сборку эл.двигатель+ редуктор) исходя из жизненного опыта (что-то вроде того "ну 16 Ватт наверно нормально, ну куда меньше? вдруг не провернет?) а позже выясняется что двигатель по току недогружен. И сапог солдата-срочника пытаются учесть. 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
не понятно откуда брать момент на выходном валу
  сумма м.инерции тела и м.от действия сил тяжести и трения.
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
сумма м.инерции тела и м.от действия сил тяжести и трения.

ещё надо учесть ветровую нагрузку. Она может быть определяющей.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

момент инерции тела - это понятно. тело можно построить, подобрать массу равную реальной и прога вычислит моменты. учет сил трения менее понятно, скорее всего можно учесть неким коэффициентом запаса. до учета сосулечной :clap_1:  :doh:  составляющей возбуждаться не буду точно. только вот какой вопрос - крутить телекамеру буду за главную (одну из) ось инерции и, в теории, момент инерции будет стремиться к нулю?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
буду за главную (одну из) ось инерции и, в теории, момент инерции будет стремиться к нулю?

ну если крутишь в одну сторону и пик при старте движок выдержит,то да. Трение обычно через коэфициент от массы считается.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
затраты только на торможение и разгон?

ага. А если не разгоняться и не тормозить, то будет вечный двигатель. Поздравляю с Нобелевской премией!

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

На заре своей деятельности спроектировал некое транссредство для 16 т железяки, по расчетам годился движок от стиральной машинки. Жизнь наголову разбила все теории, не помогла и вдвое большая мощность.  :biggrin:

Экономичность вещь такая...Я всегда про себя говорю, что сэкономишь прямо сейчас, а изделию служить десятки лет.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Если речь о мотор-редукторе, то надо еще учитывать работоспособность при отрицательных температурах. Замерзают, гады. :sad:

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
крутить телекамеру буду за главную (одну из) ось инерции и, в теории, момент инерции будет стремиться к нулю?

Нет. Если за одну из главных осей -- то либо будет максимальным, либо (если повезет) -- минимальным из возможных. Так что есть шанс попасть)

А момент инерции будет стремиться к 0, если масса и/или размеры тела будут стремиться к 0. Судя по всему, не Ваш случай.

 

На заре своей деятельности спроектировал некое транссредство для 16 т железяки, по расчетам годился движок от стиральной машинки. Жизнь наголову разбила все теории, не помогла и вдвое большая мощность. 

Нужно было вместо инженера нанять гадалку, раз эффект такой же :wink:

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Нужно было вместо инженера нанять гадалку, раз эффект такой же
 
Наверно, лучше гадалку, она все наперед видит.:). В завтрашний не только лишь все могут смотреть:)))
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

В завтрашний не только лишь все могут смотреть

Не только лишь все и понять обнаписанное могут..
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Основные исходные параметры: угловая скорость вращения камеры и угол разгона.

Смысл подбора двигателя заключается в том, чтоб его мощности хватило разогнать камеру до номинальной угловой скорости за определённое время (или угол поворота).

 

Находите маховые моменты инерции вращающихся частей.

Находите среднее требуемое угловое ускорение.

Находите динамический момент, возникающий при разгоне, приведённый к валу двигателя

                (Момент_инерции*угловое_ускорение)/(передаточное_отношение_редуктора*КПД_механизма)

Необходимый средний крутящий момент двигателя будет равен динамическому.

Находите номинальный крутящий момент двигателя, исходя из соотношения пускового момента к номинальному.

Зная номинальный момент дв., его частоту и КПД редуктора считаете необходимую мощность.

 

Также, можно учесть и ветровую нагрузку и какие-то ещё - зависит от условий эксплуатации.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • Syomik
      Здравствуйте! Прошу прощения что сразу не ответил, совсем замотался. Подвод происходит после достижения инструментом конечной точки прямого участка в координате X189.776 Z-100.325 предшествующего G03, затем происходит резкая смена координат на X188,980 Z-99.967, это видно на прикрепленных фото экрана стойки, и потом инструмент движется по оставшемуся контуру детали. У меня сегодня не вышло сделать тестовую деталь, но убрав из программы G42 и запустив симуляцию, четко видно что отвод/подвод исчез. Инструмент движется четко по координатам контура детали. Вот в видео я нашел фрагмент ооочень похожий на мою ситуацию. Скорее всего отвод/подвод это работа G42,  
    • ak762
      если очень хочется то пусть строит одним сплайном, в нем контрольные точки можно задать симметричными и будет то что тс хочет контур с одним сплайном
    • lem_on
      Погреть торцы черные феном хорошенько, да поди раскрутится . 
    • gudstartup
      а можно головой о стол постучаться сразу соображалка включается как в детстве подзатыльник дадут и соображаешь как квантовый компьютер сначала примените руки если не поможет то пассатижи и ножовку по металлу. ну и в довершении тиски  а вариант один - омега то есть окончательный пипец
    • gudstartup
      мир не без добрых людей. наверное поволжский немец теперь осталось в дело применить. а с народом поделиться редкостной новинкой сей добрый человек не разрешил?
    • ola_ferret
      Здравствуйте! Извините, что вклиниваюсь тут со своим простеньким вопросом. Подскажите, пожалуйста, возможно ли сделать следующее: я сделала модельку сосуда под давлением, и теперь мне необходимо получить изображения (contour plot) с распределением напряжений (von Mises stress)  для отдельных частей этого сосуда (три части - коническаяб цилиндрическая и сферическая), при этом, чтобы в левой верхней части окошка выводились максимальные и минимальные значения именно для части, которая будет отображаться, а не для целой модели. 
    • Vengeance
      Думать нужно меньше, а соображать больше) Подожду еще варианты  
    • gudstartup
      я думаю так выкинуть и купить новый китайская
    • Vengeance
      Помогите понять, как это чудо инженерной мысли разобрать, в интернете ни слова(
    • mannul
      По профилю кривой с опцией по средней линии, по шаблону, обработка элемента паз. Выбирайте что удобнее. А припуск при обработке по замкнутому контуру можно писать со знаком минус, паз будет шире.
×
×
  • Создать...