Перейти к публикации

ООО «Газпром проектирование»


Рекомендованные сообщения

13 марта 2015, 15:25

 

В ОАО «Газпром» принято решение о консолидации проектных активов в специализированной компании ООО «Газпром проектирование». Генеральным директором новой компании назначен Олег Андреев.

Сегодня в Санкт-Петербурге Председатель Правления ОАО «Газпром» Алексей Миллер провел совещание об основных направлениях деятельности ООО «Газпром проектирование».

«Реализация „Газпромом“ новых масштабных проектов предъявляет повышенные требования к качеству и срокам проектирования, а главное — требует выведения этой работы на более высокий уровень. Именно на этапе проектирования закладываются не только технические решения наших будущих строек, но и в значительной степени определяются их стоимостные характеристики. Консолидация проектных активов „Газпрома“ обеспечит единые стандарты проектной деятельности, значительно повысит эффективность работы. 

Руководить этим процессом будет Олег Андреев — настоящий профессионал, прошедший путь от оператора по добыче газа до генерального директора крупнейшего добывающего предприятия „Газпрома“. Уверен, его уникальный многолетний опыт позволит решить все поставленные перед новой компанией задачи», — сказал Алексей Миллер.

 

 

Кто в курсе подробностей ?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


Типичнейшее явление нашего времени: консолидация рычагов управления сразу несколькими десятками предприятий и организаций в стенах одной подконтольной структуры. Имитация бурной деятельности, возведенная в культ "корпоративного управления".

 

Впереди - десяток-другой "регламентов проектной деятельности", сотни и тысячи листов отчетов и "аналитических материалов". Возможно, какой-нибудь проект "Единой информационной системы проектной деятельности предприятий Газпром".
 

Как-то так.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

сомнение в успехе мероприятия вызывает то обстоятельство, что координировать работу проектных организаций будет некий персонаж, весьма далекий от проектной деятельности.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

"Не смотрела но осуждаю" привет вам ребята из 90-х.

Представьте себе Газпром- это сотни, если не тысячи заводов, дочек, внучек и афилированных компаний. Каждая ведет свои разработки, проектирует по собственным правилам, оформляет документацию как придется. Требования компании к стандартам менеджмента качества, экологии, охраны труда, прочих может не учитываться, а единая проектная организация это все закроет.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Как бы там ни было процесс уже идет. Ведущие проектные институты газовой отрасли из ОАО-дочек Газпрома превращаются в ООО филиалы Газпромпроектирования в г.ХХХХХХ. Всего их будет 6 или 7 штук по России.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Атомщики, Ростех, теперь вот Газпром...

Господа, вы правда этому удивляетесь?! Соглашусь, лет 5 назад это могло выглядеть дико. Сейчас - нет. Увы.

 

Слышал мнение, что все эти "централизации" проводятся для роспила последних относительно свободных средств. С каждым годом зарабатывать бабки становится все сложнее (уж в нефтегазовой то сфере - подавно). А ребята наверху щи лаптем хлебать не привыкли. Приспосабливаются.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

"Не смотрела но осуждаю" привет вам ребята из 90-х.

Представьте себе Газпром- это сотни, если не тысячи заводов, дочек, внучек и афилированных компаний. Каждая ведет свои разработки, проектирует по собственным правилам, оформляет документацию как придется. Требования компании к стандартам менеджмента качества, экологии, охраны труда, прочих может не учитываться, а единая проектная организация это все закроет.

 

Расшифрую немножко более полно для приветчика из 90-х

 

ну представьте себе, что требования ГОСТ, ОСТ и нормалей никто не отменял. И СССР оставил довольное сильное наследство по стандартизации и унификации проектных работ. Только почему то ведущие в союзе иснституты (кторые начинались с букв ГИПРО) остались за бортом, а сейчас этой самой стандартизацией будет заниматься дядя с буровой, который к процессу имеет очень опосредованное участие.

 

это то же самое что назначить ветврачом лучшего наездника.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
а сейчас этой самой стандартизацией будет заниматься дядя с буровой


Кто вам сказал, что он вообще будет заниматься стандартизацией? 
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

 

"Не смотрела но осуждаю" привет вам ребята из 90-х.

Представьте себе Газпром- это сотни, если не тысячи заводов, дочек, внучек и афилированных компаний. Каждая ведет свои разработки, проектирует по собственным правилам, оформляет документацию как придется. Требования компании к стандартам менеджмента качества, экологии, охраны труда, прочих может не учитываться, а единая проектная организация это все закроет.

 

, а сейчас этой самой стандартизацией будет заниматься дядя с буровой, который к процессу имеет очень опосредованное участие.

 

Справка

Олег Андреев родился в 1964 году в Башкирской АССР. В 1987 году окончил Тюменский индустриальный институт по специальности «технология и комплексная механизация разработки нефтяных и газовых месторождений», имеет степень МВА. Кандидат технических наук.

В 1987–1998 годах прошел путь от оператора по добыче газа до начальника газового промысла ООО «Газпром добыча Ямбург».

В 1998–2001 годах — заместитель генерального директора по производству ООО «Газпром добыча Ямбург».

В 2001–2015 годах — генеральный директор ООО «Газпром добыча Ямбург».

С 2015 года по настоящее время — генеральный директор ОАО «Гипроспецгаз».

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
С 2015 года по настоящее время — генеральный директор ОАО «Гипроспецгаз».
 http://giprogazcentr.ru/newslist/new_gen_dir/

Угадаете с трех раз, что там в других филиалах ? :)

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • gudstartup
      @marchuk-86 два разных станка с разными параметрами осей и чего вы хотите?  
    • marchuk-86
      Добрый день. Есть два фрезерных станка с Fanuc 0i. На одном станке установлена поворотная ось(4я), на втором наклонно-поворотный стол (4+1). Проблема в разнице отработки управляющей программ. При отработке практически одной и той же управляющей программы на станке с наклонно-поворотным столом замечено существенная разница по времени отработки. Происходит какое-то торможение при повороте детали. Кусок УП для поворотной оси: G0G90G17G54 T2M6  S1500M3 G0X-15.7Y0.M8 G43Z50.H2 B0.M11  G83G98X-15.7Y0.Z.881R4.17B0.Q0.15F20. B45.  B90.  B135. B180. B225. B270. B315. X-14.75B22.5  B67.5 B112.5  B157.5  B202.5  B247.5  B292.5  B337.5 ...   Кусок УП для наклонно-поворотного стола: G0G90G17 G57B90C0 T2M6  S1500M3 G0X-15.7Y0.M8 G43Z50.H2 C0.M11  G83G98X-15.7Y0.Z.881R4.17C0.Q0.15F20. C45.  C90.  C135. C180. C225. C270. C315. X-14.75C22.5  C67.5 C112.5  C157.5  C202.5  C247.5  C292.5  C337.5 ...    Всего сверлится 120 отверстий. Разница по времени набегает в 35 минут.  После переделки УП с минимальным количеством поворотов по оси С, разница минимизировалась. Т.е. "тормозит" именно наклонно-поворотный стол. С этим можно что-нибудь сделать?
    • Maxim.Oi TF
      Померил Биение зубов у фрезы получилось 0.07(семь соток). Это перепад от наименьшее до наибольшего
    • Maxim.Oi TF
      Еще Заметил что обороты фрезы не соответствуют заданным. Проверял следующим образом: Задал 100 об в минуту. Сделал метку белым штрихом на фрезе. И за минуту по секундомеру я насчитал 122 оборота. Видимо 100 оборотов крутится сам серво двигатель, а через шестерни получается 122. 
    • Artas28
      Почему пост рисует Х 50.118 а сам станок на симуляции показывает -3.9257 и фреза находится по центру детали.  И Y там тоже очень сильно отличается. Почему? Станок по этой программе едет в х50.118 и фреза там не по центру детали. Где косяк?
    • maxx2000
      Это такая же команда и порядок её использования есть в инструкции на стойку. Т.е. как и вместе с чем включается и как выключается.
    • ДОБРЯК
      А для нахождения собственного вектора не нужно решать систему линейных уравнений? :=)
    • Artas28
      А ничего не надо добавлять в события, что бы траектория правильно выводилась?
    • Killerchik
      Ещё раз предположу, что заготовка прошла улучшение, а не закалку - просто с целью улучшения обрабатываемости.   Полностью поддерживаю, даже для хорошего современного покрытого быстрореза с СОЖ под высоким давлением 80м/мин по стали с 14% хрома и 17% никеля выглядят как запредельно много, не говоря уже про непокрытый Р6М5 с СОЖ поливом.
    • gudstartup
      на этом материале аналог X22CrNi17 даже не каленом калькулятор hoffmann считает необх. момент 2н*м а на каленом (закалить ее можно только до 40hrc изначально твердость 36 ) думаю можно вообще не закаливать.. мотор должен справляться только скорость резания надо уменьшить с 80м\мин до 20м\мин и тогда не спеша она весь паз прогрызёт
×
×
  • Создать...