Перейти к публикации

Использование пиратского По


Рекомендованные сообщения

Здравствуйте. Предлагают подработку. Предполагается работать на территории заказчика, но одно из условий - собственный ноутбук с SW. Чем мне это грозит при возможной проверке фирмы? Фраза "Работодатель не предоставляет Исполнителю ПО" в тексте договора присутствует. Хотя на основной работе (в учебном учреждении) все стоит пиратское и никого это не смущает. Правда и проверок за 12 лет не было. А в конторе - халтуродателе в открытую говорят, что налоговая заходит как к себе домой. Если кто-то владеет информацией заранее благодарен за высказывания. 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


А почему п.15 Правил? Вот, кстати п.15 "5. Запрещается отправка сообщений нарушающих действующее законодательство РФ, в т.ч. публикация и поиск серийных номеров, кряков, генераторов кодов к программному обеспечению, обсуждение методов нелицензионного использования ПО, а также поиск и публикация электронных адресов, по которым можно скачать или получить нелицензионное ПО и его отдельные компоненты." 

Я не нарушал законодательство РФ (на данном форуме). Я не искал (на данном форуме) и не публиковал (на данном форуме) номеров, кряков, генераторов кодов. Не обсуждаю методов нелецинзионного ПО. Адресов где скачать не ищу. 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Тоже об этом думаю...

Пока сижу на удалёнке через VPN , софт работодателя.

Надо смотреть в будущее,вот что я предлагаю:

Каждая софтина стоит от 500к. до 1 млн. р.- для одного человека дорого.

В месяц в среднем надо отрабатывать 60 к рублей(включать в стоимость услуг).

3-5 человек объединяются,покупают сетевую лицензию , подключают VPN - составляют график и работают.

Вроде не плохо.


Самый лучший вариант 2 лицензии на 6-10 человек- большая вероятность в софтину попасть.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
обсуждение методов нелицензионного использования ПО

  разве нет? :biggrin: Тут не юридич.форум, чистоту вашей писанины проверять не будут. Впрочем, завтра узнаем, сегодня гегемоны уже спят.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
собственный ноутбук с SW

 

Думается, что это немного бредово. Не знаю ни одного частного лица, владеющего лицензией на много тысяче евровое ПО CAD формата.

 

 

Чем мне это грозит

Налоговой, откуда бабло на всё это.

 

 

при возможной проверке фирмы

Solidworks закрыла формат файла, и какие данные теперь туда пихаются это отдельный разговор. Ещё при его открытости туда можно было запихнуть уйму чего.

 

 

Работодатель не предоставляет Исполнителю ПО

Без проблем, используйте учебную версию.  :wink:

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Читаем полностью, коллега:

....обсуждение методов нелицензионного использования ПО....
Впрочем, завтра узнаем, сегодня гегемоны уже спят.
да-да, мы тоже вас очень любим.

 

Тема закрываться не будет пока обсуждение будет конструктивным и не правонарушающим, границы обсуждения прошу определять из революционной сознательности. Оставляю за собой право удалить как тему целиком, так и отдельные реплики, которые, по моему мнению, будут нарушать п. 15 и законодательство РФ.

 

Примите и проч.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

А вообще

 

 

Чем мне это грозит при возможной проверке фирмы?

 

вопрос странный. У вас ноутбук, у вас ПО. У фирмы результат вашей деятельности а не какие-либо контракты-договоры на поставку ПО. Ну, если вы не Никита Михалков))) и готовы отсуживать каждый клик мыши. Вы же не боитесь использовать случайно взятый в леруа мерлен карандаш.

Думаю так: если будет проверка у фирмы, и у них найдут файлы Solidworks, то фирме придётся доказывать почему они используют Solidworks файлы, а не кто им предоставил их. В лицухе сказано, что нельзя передавать отчуждать и т.п. саму лицуху. Там не написано "не давайте другим ваши файлы".

Копнём глубже, если эта проверка является частью BSA, то им уже будет не до какого-то частника (в целом). А если доберутся до вас, то: ноутбук утерян  :smile:  (может в этом весь смысл "условия" фирмы работодателя). В конце концов, отдавайте им прасолиды или степы. Там можно совершенно официально и безболезненно затереть инфу о том, где и кем создавался этот степ.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Насколько мне известно, за лицензионностью ПО следит не налоговая служба. Кто это делает мне доподлинно не известно, за всю жизнь таких не встречал. Исходя из вышесказанного сделайте серьезные выводы чем грозит вам использование программ без лицензии. 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
за всю жизнь таких не встречал

 

Вот и слава богу, как говорится. Ибо это как с ФСБ ))) если уж пришли, то всё.

 

 

Там можно совершенно официально и безболезненно затереть инфу о том, где и кем создавался этот степ.

И ещё, можно же написать приложение о неразглашении к договору. Если конечно у вас нет претензий на авторство. И все довольны.

Самый лучший вариант 2 лицензии на 6-10 человек
 

Вы, почему-то, забыли одно условие - вам ещё должны эту программу продать.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Советы насчет учебной версии не к месту. Если результат работы используется бизнесменом, то вопросы возникнут. Если б не было договора, отвечал бы полностью бизнесмен. При наличии договора находится крайний - Вы. Я бы просто в договоре попросил исключить пункт "использование SW" (есть конкретно такой пункт, или нет, по топику не очень ясно). Если его нет, то и проблем быть не должно. Если чертежи, то отмазка - "делал в Paint" (пусть доказывают обратное - презумпция невиновности). Если модели, то скинуть в парасолид/степ и пр. И найти в сети любое бесплатное ПО, в котором есть экспорт в такой формат. Только я не думаю, что налоговой ПО интересно. Это совершенно другое направление, вроде бы...

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Не знаю ни одного частного лица, владеющего лицензией на много тысяче евровое ПО CAD формата.

Мне в продаже на физлицо отказали.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Чем мне это грозит при возможной проверке фирмы?

Если обвинят в использовании пиратского ПО - штраф (при ущербе менее 50 т.р.), срок до 6 лет (если ущерб выше).

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Мне в продаже на физлицо отказали.

Что не продали? Неужели Крео?

Тебя в списке на санкции точно нету? Сейчас с этими санкциями бардак какой-то.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Если лицензионного ПО нет, то выхода два - один незаконный (проверяют ОБЭП или даже полиция, обычно по наводке - например от той же налоговой), второй - легальный. Как правило в лицензионном соглашении на пользователя (я имею в виду организацию) присутствует пункт о разрешенных пользователях (и это не обязательно сотрудник конечного пользователя, а например - субподрядчик). Надо посмотреть, что указано в соглашении с SW.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Не проще ли  использовать девайс для уничтожения инфы с жесткого диска? :smile:  Нет инфы - нет состава...Есть портативные версии, ЭМ воздейстия или физического.

типа такого http://www.bnti.ru/des.asp?itm=6837&tbl=04.04.03.&p=1

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Как-то общался по теме пираток с представителем одного крупного вендора. Говорю, а как отношение к пираткам у наших предприятий? А он мне говорит: - На заводе Х было 5 лицензий 10 лет, хотя работало 100-200 человек. Мы про это прекрасно знали и никого не трогали и не будем, потому что, всё равно придёте. Деваться вам уже некуда. Вот 3 месяца назад пришли и купили остальные лицензии.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.



  • Сообщения

    • Snake 60
      Скорее всего исправляли в конкретной сборке, для конкретных тел. Насколько я помню, надо в самом эскизе профиля заполнить свойство Description
    • Snake 60
      Делаете дырку в свае - вставляете в нее трубу и 2 человеко-силы крутят сваю ) Дёшево и сердито и не нужен никакой планетарный редуктор ))
    • gudstartup
      вы всегда ищите свой путь или будете делать то что вам советуют? с самого начала прежде чем приступать к экспериментам вам нужно было вынуть носитель и сделать образ. diskcopy делает копию гибкого диска на другой а вам надо сделать образ жесткого диска или карты памяти. делайте как советует @Viktor2004 иначе еще чего нибудь сломаете или вам станок не нужен и вы его приобрели для экспериментов ? вот а печатной машинке из прошлого нельзя а вот на синумерике можно - удивительные вещи в настоящем происходят!! на 100 % уверен что там не модуль а либо писимиси ай либо жд @mircomax81 хотите работать в дос почитайте помощь по командам 
    • PuKoLLleT
      Доброго дня всем. Поделитесь опытом,раньше такое не доводилось делать. На торце фланца нужно сделать  восемь отверстий ф17H7 на токарно-фрезерном станке с осью Y ,имеется ManualGuide.В моем понимании нужно просверлить,а затем торцевой фрезой расточить нужный диаметр.Получится такой фокус,или надо разверткой доводить нужный размер?  Стойка Fanuc 0i-Tf.
    • Snake 60
      Всё верно, я даже русификатор делал для него (ушло на это где-то около года). Хороший софт был, я всех знакомых на него подсадил в свое время :) У меня даже где-то образ на виртуалке лежит с SW2014+MechSoft, Жаль, что автодеск его поглотил, а не DS :( А по сути вопроса, проектировал двухступенчатый планетарный редуктор в свое время. Что было нужно: Справочник по планетаркам (автора не помню, если надо поищу), из софта MathCAD + GearTeq (софтина идет вместе с GearTrax, только рассчитывает и моделирует несколько зацеплений согласно выбранной схеме, в том числе планетарки) Ой и ошибаетесь. Звездочки - не равно зубчатые колеса в планетарке) Мы намучились с малой точностью изготовления на эл.эрозии, а Вы лазером ))) Был собран опытный образец редуктора с незакаленными деталями, чисто проверить геометрию, отладить сборку. Так потом начальство этот редуктор сказало испытать в бою, как я не противился)) Помер за пару дней интенсивных нагрузок ))) Материал, термообработка и точности изготовления решают )
    • Snake 60
      @Тихоход  Ещё один вариант - изучать программирование и писать свою программу/макрос. Вот пример конфигуратора двери: https://www.youtube.com/watch?v=wv4HryWQBSk
    • mircomax81
      Посредством Diskcopy можно сделать адекватную копию на флоппи диск?
    • Andrey_kzn
      Да, ведь советовали автору вытащить жёсткий диск и сделать образ. Неужели самому не интересно, как устроен этот старый промкомпьютер? Там может стоять как жёсткий диск, так и CF-карта, или же Disc-on-chip или Disc-on-module.  Как-то очень давно, на подобном промышленном оборудовании (большая печатная машина) я не смог перенести  ПО с родной CF - карты на другую, такого же размера но другой фирмы. Была также станочная оболочка под досом.  Образ я делал Нортон гостом, развернул его на другую CF-карту без проблем. Машина загрузилась нормально и работала ровно 2 дня, на неродной CF-карте,  потом зависла, и отказалась загружаться. Пришлось вызывать сервисника. От него мы узнали, что нельзя просто так взять и заменить карту  - носитель системного ПО, на другую. А полезли мы туда, так как руководство захотело печатать отчёты по работе машины. В станочном ПО такая функция была. Вот только принтер надо было купить у фирмы - производителя этой самой машины. В попытках заставить работать другой принтер мы редактировали файл  AUTOEXEС.BAT, на предмет загрузки драйвера принтера, ничего не получилось, зато перестали открываться некоторые страницы станочного ПО.  Образ у нас был давно снят, и мы развернули его на другую карту памяти. Родную карту я трогать не стал (как чувствовал, что нельзя ). Сервисник восстановил ПО с архивной дискеты на родную карту памяти, и всё заработало. Дискеты с архивами ПО шли вместе с документацией к машине.  Там были дискеты с Досом, станочной оболочкой, параметрами приводов, программой ПЛК. Он же и предупредил нас о предельно аккуратном обращении с родной картой памяти, и посоветовал немедленно сделать образы с архивных дискет, что мы сразу и проделали.. Вот такой сюрприз от машины эпохи Дос.
    • Борман
    • gudstartup
      а ведь все работало...
×
×
  • Создать...