Перейти к публикации

Бесчертежные технологии в мире SolidWorks


Рекомендованные сообщения

Спешим обрадовать всех пользователей SolidWorks: мир этого семейства продуктов продолжает расширяться, год от года пополняясь все новыми модулями. И на этот раз речь идет не о вторжении в какую-то новую для SolidWorks функциональную или отраслевую область деятельности человека, но о предложении свершения революции в области организации работ предприятия. Слово «революция» здесь не преувеличение, речь идет о полном отказе от конструкторских чертежей и, попутно, о как минимум частичном отказе и от смежной текстовой документации.Сразу еще раз подчеркнем: SolidWorks предлагает отказ от привычных «плоских» чертежей вообще, а не переход на их чтение с экрана вместо бумаги.Концепция перевода данных, полностью описывающих выпускаемые изделия и их составные части (детали и узлы) из области двумерного представления в трехмерное пространство, не нова. Одной из первых и самой, пожалуй, существенной является идея добавления всей конструкторской и технологической информации [...]

Читать дальше

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


Я не понял в чем же революция? Так же придётся проставлять размеры в именованных видах, сечениях и укрупнённых выносных элементах. А то что некоторые вещи нагляднее в 3D, так можно чертеж и 3D в pdf организовать.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

сварщику и слесарю-сборщику в каком виде документацию выдавать?

Проецировать изображение прямо в мозг. Или в глаз :) как у Терминатора. Слесарь-терминатор - новая специальность :)

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Там есть создавалка PDF, с картинками блэкжеком и девками

и куда этот PDF, как говорит 

GOLF_stream

в мозг залить? 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Проецировать изображение прямо в мозг. Или в глаз

В Ухо!

Рабочий оснащается планшетом с наушниками. Крутит себе модельку,руки сейчас у рабочих довольно чистые. При указании какого-либо элемента на модели ему прям в ухо диктуется инфа о геомертрии и качестве обработки элемента.

По-моему уже сейчас легко реализовать.

Дайте мне нобелевку! :biggrin:

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Рабочий оснащается планшетом с наушниками.
 

 

и сколько дюймов сей планшет  :boff:

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
сколько дюймов сей планшет

Это вы у себя фотки когда будете рассматривать на планшете,то и ответ получите.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
сварщику и слесарю-сборщику в каком виде документацию выдавать?

... поднимать уровень образования и проф пригодности, до 21 века.  

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

 

сварщику и слесарю-сборщику в каком виде документацию выдавать?

... поднимать уровень образования и проф пригодности, до 21 века.  

 

вы о чем?  :g:

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
В Ухо!

 

И инспектору Госатомнадзора или Госгортехнадзора туда же?? Пока законодательно зд модели не приравняют к официальным документам, которыми можно прикрыть свою пятую точку, отказ от чертежей бессмысленен!!

 

У нас вот сейчас все через тендер делается.. Выигрывают какие-нибудь шараги, у которых даже ОТК нет.. И умудряются изготовить с отклонениями от чертежей..

А визуально обнаружить отклонения не всегда бывает так просто.. И виновных не найти: рабочий не расписывался нигде, клейма ОТК нет..

 

Так что,

в эту пору счастливую жить не придется ни мне, ни тебе

(С)

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

что-то у меня складывается впечатление, что тут в основном все в инжиниринговых компаниях просиживают, на производстве кто бывает?  :biggrin:

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
в эту пору счастливую жить не придется ни мне, ни тебе
  Любите бурлаков-c ?! :clap_1:
на производстве кто бывает?
  Там рутина и некогда мечтать о прекрасном.
  • Нравится 1
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

В производство вводить вместо защитных очков http://www.youtube.com/watch?v=zEtLqtunD6g и сказка сбудется... Но не в нашей жизни

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Пока законодательно зд модели не приравняют к официальным документам,

 

А ГОСТы на что? Или их так просто придумали?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
А ГОСТы на что

Результат деятельности воспаленного мозга советских военных инженеров 30-40 годов.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • eljer0n
      @malvi.dp в общем порядок следующий (на каждое исполнение свой чертеж и позиция в спецификации):   Для исполнения с 2мя знаками. 1. Есть деталь с именем формата ХХ-01.01-01 (последнее -01 это исполнение) 2. В Мпроп детали назначается исполнение из конфигурации (как у вас на картинке). Отображается корректно 3. Создается чертеж по модели, исполнение в основной надписи чертежа детали отображается корректно. 4. Сохраняется через SaveDRW с корректным именем. 5. В спецификации сборки все отображается корректно.     Для исполнения с 3мя знаками. 1. Есть деталь с именем формата ХХ-01.01-011 (последнее -011 это исполнение) 2. В Мпроп детали назначается исполнение из конфигурации. Отображается корректно 3. Создается чертеж по модели, исполнение в основной надписи чертежа детали отображается корректно. 4. Сохраняется через SaveDRW с некорректным именем, а именно - с обрезанным до двух знаков исполнением (-01). 5. В спецификации сборки шифр отображается (внезапно! может какой глюк был: у солида или у меня ) корректно, как и у вас на рисунке.     Выходит, загвоздка все-таки только в сохранялке чертежа.
    • gudstartup
      да информация о решенной проблеме очень важна так что будем ждать хороших новостей!
    • mrVladimir
      @gudstartup Спасибо Вам за помощь. Теперь дело в приобретении платы. Как что-то получится (сперва приобрести, потом поставить) обязательно отпишусь.
    • gudstartup
      а как вы taxid фирмы нашли?
    • gudstartup
      все что я написал в цитате выше по теме полная фигня в связи с вновь приобретённой информацией. можно менять любые компоненты в пределах серии чпу если только не меняете по или записываете oprminf но  всегда могут быть нюансы  @mrVladimir все должно получиться извините за то что выдал непроверенную информацию за мнение типа знающего эксперта оказывается я 
    • malvi.dp
      Какое у детали имя файла и как формируете Обозначение и Наименование? Вы каждое исполнение сохраняете в новый чертеж? Или это групповой чертеж? Если групповой-то имя конфигурации в нем быть не должно. Стоит ли галочка "Исполнение" "Из конфигурации"? На сколько мне не изменяет память макрос сохраняет файл чертежа с тем же именем что и файл модели в папке модели. В спецификации все правильно отображается, даже если знаков исполнений больше трех  
    • gudstartup
      и главная деталь чтобы на системе была remote option system а именно файл oprminf.000 c сертификатами и были ли проблемы с ними после замены компонентов.
    • boomeeeer
      с него родимого
    • Grundick
    • eljer0n
      Большое спасибо! Посмотрю. Но, судя по всему, даже если удастся заставить его сохранять чертеж с трехзначным исполнением, видимо, в той же спецификации правильного отображения не добиться. У Леона с товарищем был об этом разговор, что солид вроде как не воспринимает исполнения дальше двузначного. Хотя, может и я неправильно понял. Вернусь к этому вопросу чуть позже. Еще раз спасибо за совет.
×
×
  • Создать...