Перейти к публикации

Помогите подобрать мощность привода


Рекомендованные сообщения

Необходимо спроектировать группу цепных конвейеров. Есть линия прокатки профилей, есть накопитель. С накопителя необходимо конвейерами вытягивать пачки. Листы разной длинны, следовательно разный вес. Расчет такой, что максимальный вес до 6 тонн, скорость конвейеров 0,05 м/с. Цепь будет с накладками. Конвейеров всего 6 шт. Привод предположительно один. Соединение через промежуточные валы. Читал разную литературу, но там везде тяговое усилие считается как данное, а формулу как перевести вес на конвейере в тяговое усилие найти не смог. Помогите подобрать мощность привода. Звездочка с делительным диаметром окружности 202,7 мм.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


ЕМНИП (давно это было), то конвейер делится на участки, и тяговое усилие считается путем сложения сопротивлений на каждом участке. В чем проблема сделать предварительный тяговый расчет, а потом уточненный расчет? Это же тривиальная задача. В любом учебнике МНС есть методика. Считается в маткаде или кошерном Smath.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Вопрос в том как вес перевести в сопротивление передвижения. Так вроде посчитал, что мощность 3 кВт и крутящий момент на выходном валу должен быть 1200 Н м. Просто хочу себя проверить, а другой методики пока не найду, а что находил там мощность огромная получается. Вот и думаю может не там искал.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Цепь роликовая? Трение качения, или приведенное сопротивление, кажется, плюс всякие другие, вроде трения о реборды и пр.

Мощу брать с запасом, на пыль(усушку-утряску и пр)

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Расчетное было 1,5 кВт. Цепь роликовая. Согласно ГОСТ 29320-92 сопротивление передвижению груза по  конвейеру принимают равным 0,2 от силы тяжести груза. Вот только ни в одном учебнике про это сказано не было. Перемещение без подъемов. Под роликами будет направляющая. Длина конвейера 3,5 м. 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Смущает то, что в учебниках нет упоминания этого ГОСТа, и конкретно нет рассмотрения такого типа перемещения груза. Опасаюсь чего-то не учесть, вот пытаюсь перепроверить себя. В учебниках во многих формулах есть производительность т/ч, а в моем случае коротко временная работа. Если перевести в т/ч, то получается 2592 т/ч. Но это не верно. Такой производительности не будет. Срабатывание будет по мере накопление, а 6 тонн может набираться в течении пары часов. 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Вы хотя бы показали что в качестве тягового органа у вас применяется, ну и заодно схемку самой трассы ваших конвейеров. А то сложно телепатически как-то :(

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Конвейер цепной. Ширина груза разная. Высота тоже разная. Максимальный вес 6 тонн.

post-45123-0-42148400-1421224414_thumb.jpg

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Коэффициент трения скольжения сталь по стали 0.15-0.2. Чего еще надо-то? :smile:

Скрежетать будет здорово ваш конвейер. А чего роликовую цепь не использовали? Тише было бы и мощности поменьше.

 

Очень грубо 60000*0,2**0,05=600 ватт. Так что наверно ваши 3 кВт - это вполне нормально.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Да вроде разобрался. Спасибо за советы. Перепроверил по другому, вроде тоже самое получается. 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

У меня расчетное 1,6 кВт учитывал КПД привода (примерное), тяговое усилие на приводном элементе скорость конвейера. Брать собираюсь 3 кВт (запас на не утченные потери)

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Покажите методику по которой считали. А то предмет разговора остается за кадром.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Формулы для расчета брал из методички (она во вложении). Там по моему все просто и доступно написано.

2_ptu_z.pdf

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.



  • Сообщения

    • Nikomas
      @def_tool {nb, ';T'tool_number ' - TYPE:'string_tool_type '. DIAM:'tool_diameter' ID:'tool_id_string} endp  
    • Akimyshka
      Вариант интересный, но хотелось бы все таки узнать вариант внесения свойств в макрос, или переменных из уравнений. Нет каких либо примеров?
    • Kelny
      Макрос тут не нужен, есть другой вариант. В приложенном файле, чем то похожем на ToolBox и работающий примерно по тому же принципу, но файл сам по себе созданный через ConfigurationManager: Винт с вн. 6-ти гранником ГОСТ 11738-84 v1.0(SW2020).SLDPRT
    • Kelny
      В рамках одной версии, в вашем случае 2021, можно работать с любым SP1-5 и файлы будут совместимы.   Но лучше всё таки работать в SP5 (редко бывает SP5.1), обычно это самая стабильная сборка в каждой версии.    
    • Akimyshka
      Добрый день. В общем задача такова: нужны хомуты с разными длинами шпилек. Создавать множество конфигураций шпилек не удобно. Если размерный ряд хомутов стандартный, то длина шпильки каждый раз варьируется. Идея такая - чтобы длину шпильки задавать в сборке, и создавать макросом конфигурацию с именем - диаметр хомута, длина шпильки, диаметр резьбы. Также чтобы у созданной конфигурации был выбран параметр продвинуть, чтобы разложилась в СП. Не знаю, можно ли это реализовать. Если что-то получится, буду очень признателен Сборка.rar
    • riahuja
      Доброго времени суток всем, я бы хотел узнать кое-что. В вузе я работаю на SolidWorks 2021 Sp1. Есть ли я установлю студ версию с SP5 смогу ли я на нем работать с теми файлами которые я делал в вузе? я тут сильно ошибся, у меня SP4 ,а в вузовский SP1
    • GenK
      А может еще подскажите, ошибка на PCSS : 68А3 - на 1м канале, и она же 8003 - на 2м канале? По таблице находим, что 68А3 - ошибка 35-го импульсного входа, а как найти этот вход на плате? Может есть таблица соответствия сквозных номеров входов/выходов с реальными, на плате (типа Р14, Х14 и т.п.) ?
    • Rshevskiy
      Действительно код сократился, но вместо оси C - используется ось Y. Как быть с этим?  
    • Bot
      ЛЕДАС, ведущий мировой поставщик R&D услуг в области инженерного программного обеспечения, сообщает, что доходы компании за первое полугодие 2024 финансового года достигли исторического максимума. Как частная компания, ЛЕДАС не раскрывает полные данные о своих доходах. Ниже представлено распределение доходов по отраслевым группам: Доходы ЛЕДАС по направлениям деятельности, 1 и 2 кв. 2024 г. Доходы распределились практически равномерно между четырьмя наиболее прибыльными сегментами бизнеса ЛЕДАС: 2D и 3D вычислительные движки 26,9% Цифровое здравоохранение 24,1% Информационное моделирование зданий (BIM) 23,5% Автоматизированное производство (CAM) 19,6% Лидирует сегмент вычислительных 2D и 3D движков, которые включают в себя 2D и 3D геометрические ядра, решатели геометрических ограничений и дополнительные библиотеки, используемые разработчиками инженерного программного обеспечения. ЛЕДАС — известный игрок в области решения геометрических ограничений с более [...] View the full article
    • drion
      С рутрекера скачайте последний патч NX (всё скачивать не надо, только патч отдельно) и папку Программа дата скопируйте в диск С (если NX у вас установлен в С) с заменой. Если ничего не изменится , то в переменныйх средах Windows проверьте путь к файлу .
×
×
  • Создать...