Перейти к публикации

Выбор конуса Морзе


Рекомендованные сообщения

Здравствуйте. Подскажите пожалуйста метод выбора правильного конуса Морзе при проектировании режущего инструмента.

А конкретно нужно заказать фрезу с вогнутым радиусом 11. Будет на аллюминиевых уголках этот самый радиус делать. Станок универсальный фрезерный. Конус можно от 2-го до 5-го. Диаметр самой фрезы предполагаю 35-40.

Понятно, что чем больше инструмент, тем больший конус Морзе ему нужен.

Но только ли радиусом режущей части он определяется? Возможно есть какие либо расчёты для его выбора? В зависимости от предполагаемой нагрузки например.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


Ну, если вдаваться в подробности, то тут имеет значение сила трения, которая определяется площадью поверхности конуса, и которая должна компенсировать силу резания. Можно и посчитать. Но, уверен, тут получится очень хороший запас, если ориентироваться на стандартный инструмент.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

А нужен он вообще? Конус в смысле. Дисковая или с цилиндрическим хвостовиком дешевле будет.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Запас там будет конечно. С этой стороны подошел бы любой конус. Другое дело, что большая фреза на маленьком конусе будет не эстетично. Вот и хочется узнать какие критерии конструктора фрез используют в таких случаях? Или только нагрузки и главное подешевле? Если фреза диаметром 90 но для пенопласта возьмут первый конус?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

то есть ты собрался делать специнструмент штоле?

такие фрезы есть в стандарте - у некоторых производителей.

и на велдоне и конусе морзе

 

вообще конус морзе морально устарел. не надо его проектировать

 

эстетика на производстве - вещь не главная, в отличие от требований прочности, жесткости и экономии материала.

 

если надо контакты по фрезе - пиши в личку.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Подскажите пожалуйста метод выбора правильного конуса Морзе при проектировании режущего инструмента.

Нужно выбрать из соображений трения (чтобы не провернуло) и жёсткости. Методики расчёта есть в книжках по оснастке и приспособлениям. 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

 

Подскажите пожалуйста метод выбора правильного конуса Морзе при проектировании режущего инструмента.

Нужно выбрать из соображений трения (чтобы не провернуло) и жёсткости. Методики расчёта есть в книжках по оснастке и приспособлениям. 

 

1.opredeli usili rezanija

2.prover diametr frezi na skruchivanie

esli diametr vidergivaet usilie rezanija znachit vibral pravilno

 

na schet konusa morze tak frezi s takim konusom ja he videl  primenjaut  weldon prover  d20-d25 -d32  

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • eljer0n
      @malvi.dp в общем порядок следующий (на каждое исполнение свой чертеж и позиция в спецификации):   Для исполнения с 2мя знаками. 1. Есть деталь с именем формата ХХ-01.01-01 (последнее -01 это исполнение) 2. В Мпроп детали назначается исполнение из конфигурации (как у вас на картинке). Отображается корректно 3. Создается чертеж по модели, исполнение в основной надписи чертежа детали отображается корректно. 4. Сохраняется через SaveDRW с корректным именем. 5. В спецификации сборки все отображается корректно.     Для исполнения с 3мя знаками. 1. Есть деталь с именем формата ХХ-01.01-011 (последнее -011 это исполнение) 2. В Мпроп детали назначается исполнение из конфигурации. Отображается корректно 3. Создается чертеж по модели, исполнение в основной надписи чертежа детали отображается корректно. 4. Сохраняется через SaveDRW с некорректным именем, а именно - с обрезанным до двух знаков исполнением (-01). 5. В спецификации сборки шифр отображается (внезапно! может какой глюк был: у солида или у меня ) корректно, как и у вас на рисунке.     Выходит, загвоздка все-таки только в сохранялке чертежа.
    • gudstartup
      да информация о решенной проблеме очень важна так что будем ждать хороших новостей!
    • mrVladimir
      @gudstartup Спасибо Вам за помощь. Теперь дело в приобретении платы. Как что-то получится (сперва приобрести, потом поставить) обязательно отпишусь.
    • gudstartup
      а как вы taxid фирмы нашли?
    • gudstartup
      все что я написал в цитате выше по теме полная фигня в связи с вновь приобретённой информацией. можно менять любые компоненты в пределах серии чпу если только не меняете по или записываете oprminf но  всегда могут быть нюансы  @mrVladimir все должно получиться извините за то что выдал непроверенную информацию за мнение типа знающего эксперта оказывается я 
    • malvi.dp
      Какое у детали имя файла и как формируете Обозначение и Наименование? Вы каждое исполнение сохраняете в новый чертеж? Или это групповой чертеж? Если групповой-то имя конфигурации в нем быть не должно. Стоит ли галочка "Исполнение" "Из конфигурации"? На сколько мне не изменяет память макрос сохраняет файл чертежа с тем же именем что и файл модели в папке модели. В спецификации все правильно отображается, даже если знаков исполнений больше трех  
    • gudstartup
      и главная деталь чтобы на системе была remote option system а именно файл oprminf.000 c сертификатами и были ли проблемы с ними после замены компонентов.
    • boomeeeer
      с него родимого
    • Grundick
    • eljer0n
      Большое спасибо! Посмотрю. Но, судя по всему, даже если удастся заставить его сохранять чертеж с трехзначным исполнением, видимо, в той же спецификации правильного отображения не добиться. У Леона с товарищем был об этом разговор, что солид вроде как не воспринимает исполнения дальше двузначного. Хотя, может и я неправильно понял. Вернусь к этому вопросу чуть позже. Еще раз спасибо за совет.
×
×
  • Создать...