Перейти к публикации

Рекомендованные сообщения

Уважаемые господа, давно тут не был.

Просьба не ругать если тема создана неверно или не там...

Вопрос в следующем:

требуется станочек для обработки в горизонтальном положении вот таких вот заготовок (чертежик прилагаю).

Сама суть обработки: свеление отверстий большого диаметра с последующей нарезкой резьб (все на рисунке).

толшины заготовок - 30...50мм. материал - преимущественно Алюминий и его сплавы.

Максимальный габарит заготовок - 800х800.

 

 

Смотрел HAAS, DOOSAN, DMG. Но не проходим по бюджету.

 

Кто может посоветовать, куда смотреть, в какую сторону копать еще?

 

Заранее большое Вам всем спасибо.

 

 

post-32827-0-12753500-1414069239_thumb.jpg

post-32827-0-25777900-1414069243_thumb.jpg

post-32827-0-52105900-1414069255_thumb.jpg

post-32827-0-25115400-1414069259_thumb.jpg

Изменено пользователем Ddemin
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


Лизинг рассматривали? Если даже Haas не подходит, то смотрите китайские.

По лизингу если есть вопросы, в личку напишите.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Лизинг рассматривали? Если даже Haas не подходит, то смотрите китайские.

По лизингу если есть вопросы, в личку напишите.

Начальство не рассматривает лизинг вообще.

Если Тайвань/Китай смотреть - то какие? Посоветуйте пожалуйста, хотя бы по брендам.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Рассмотрите сверление по разметке или по кондуктору на радиально-сверлильном станке. Бюджет нового станка - до 20 000$.

 

Если нужна высокая производительность/серийность продукции - фрезерный 3х осевой с ЧПУ. По алюминию, ну например Kamioka из качественного бюджетного класса будет.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Рассмотрите сверление по разметке или по кондуктору на радиально-сверлильном станке. Бюджет нового станка - до 20 000$.

 

Если нужна высокая производительность/серийность продукции - фрезерный 3х осевой с ЧПУ. По алюминию, ну например Kamioka из качественного бюджетного класса будет.

 

Предложите еще варианты?

Чем больше тем лучше.

Чтобы было из чего выбирать.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Из личного опыта, в свое время запускал: Topper HA 400, hyundai KH 50G. Ничего плохого сказать не могу, типичные азиаты, один тайвань другой даже не знаю, наверно тоже тайвань. Нужно знать бюджет, т.к. эти со сменными паллетами и поворотными столами. Думаю вам нужно что-то попроще)

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Что-то не получилось у меня глубины отверстий обнаружить. Например на первом эскизе.

Глубина 30...50мм

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Если всё упирается в бюджет, то можно обойтись вертикально-фрезерным + угловая головка для сверления и фрезерования на торцах детали.

По-моему подойдёт что-нибудь типа HAAS модель VF-3SSYT - величины ходов X=1016 Y=660 Z=635 т.е в ряде случаев даже без угловой головки можно обойтись.

Если и это дорого, то можно взять модель поменьше, но тогда точно с угловой головкой нужно будет работать.

 

http://int.haascnc.com/we_spec1.asp?intLanguageCode=1049&id=VF-3SSYT&sizeID=30_40INCH_VMC

 

Ну или искать дешёвых китайцев.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 3 недели спустя...

В общем, в результате долгого тяжелого поиска был найден вот такой вариант:

2206ВМФ4 1989гв.

Модернизированный и отремонтированный.

ЧПУ - NC210

Новые сервопривода ОАО "Балтсистем"

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 2 недели спустя...

Мы все станки заказывали в компании Интервесп,сотрудничаем с ними уже 3 года.Последний заказывали вот такой горизонтальный токарный станок http://www.intervesp-stanki.ru/catalog/gorizontalnye-frezernye-stanki.htm такой вам должен подойти

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
В общем, в результате долгого тяжелого поиска был найден вот такой вариант: 2206ВМФ4 1989гв.
Хотел присоветовать ГРС, а смотрю вы и сами дошли. Имхо, правильно, удачи вам!
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • Jesse
      Вот что у Биргера: Центробежные силы и индуцированный гироскопический момент зависят от квадрата частоты вращения вала   Хотя уже сама критическая частота зависит только от момента инерции колеса (альфа, бэта, гамма - это прогибы, углы поворота и прочая шелуха), т.е. частота вращения в формулу не входит, а всё определяется только моментом инерции Jm Ну у него рассматривается простая одномассовая система (фактически грузик на пружинке). Думаю поискать публикации.. мб где то раскопали аналитическую зависимость первой и высшей СЧ от частоты вращения для сложных систем. Хотя если выяснится что зависит,  всё равно обоснование придумывать придётся.  Эхх...
    • Fedor
      https://www.litres.ru/book/v-n-faddeeva/vychislitelnye-metody-lineynoy-algebry-65999878/  Ну и классику жанра :) 
    • Jesse
      4000 об/мин при наружном диаметре колеса 380 мм. Думаете, на больших оборотах вилка всё равно может разойтись и могут появиться гироскопические эффекты? Даже несмотря на вышеприведенные массово-инерционные оценки и расположение опор?   да я влияние престресс (вращение) особо не увидел... Думал обычным модальником прогнать, Ланцошом (он пошустрее).   Ещё мои раздумья направлены в сторону присоединённой массы воды, что по идее должно занижать частоты. Хотя для такого массивного вала как у меня даже на это дело можно забить, наверно...
    • Handrusik
      Maxx2000 - благодарю Павлуха - это не фриланс Утомлённый солнцем - приятно, что меня помнят
    • Борман
      Я так понимаю, что обороты не особо большие. ДК - это чисто высокооборотистая тема.   Просто мысли вслух... Если вилка будет сильно расходится, то всегда будет точка пересечения любого луча с кривой BW. Причем точка будет на меньших оборотах по сравнению с обычным престресс-модальником. Какие дальше действия ? С чем тут нужно дополнительно бороться по сравнению с тем, с чем нужно было бы бороться по результатам обычного престресс-модальника Если вилка не сильно расходится (от кривой обычного престресс-мобальника), то смысла стоить строгую ДК большого нет.    
    • boomeeeer
      На сименсе параметрами настраивается многое, что связано с менеджером иснструмента. Вызов возможен как по номерам, так и по именам инструментов. Через равно вроде как по имени вызывается (Т="имя"), а по номеру можно было, например, Т1 M6, а первый корректор подтянулся бы автоматически. И не всегда М6 на смену. Производитель мог нагородить чего угодно. Параметры надо смотреть
    • Den4ik85
      P.S этой ошибки не было при запуске,она возникла при выполнении команды смены инструмента "T=.." d1m6. (так учили на курсах) возможно,не тот номер ввел или не соответствовало название инструмента его номеру?
    • boomeeeer
      @Den4ik85 Подключаться к контроллеру и искать цепочку формирования сигнала ошибки DB2.DBX183.0. Возможно один из индуктивных датчиков на подсчёт ячеек магазина вышел из строя
    • boomeeeer
      G108 C0 - Включить шпиндель №0 в режим оси C G90 C180 - Переместить ось С в позицию 180 градусов
    • Den4ik85
      благодарю! ничего не понял, ну хоть что-то) учусь только) попробую разобраться
×
×
  • Создать...