Перейти к публикации

Рекомендованные сообщения

Уважаемые господа, давно тут не был.

Просьба не ругать если тема создана неверно или не там...

Вопрос в следующем:

требуется станочек для обработки в горизонтальном положении вот таких вот заготовок (чертежик прилагаю).

Сама суть обработки: свеление отверстий большого диаметра с последующей нарезкой резьб (все на рисунке).

толшины заготовок - 30...50мм. материал - преимущественно Алюминий и его сплавы.

Максимальный габарит заготовок - 800х800.

 

 

Смотрел HAAS, DOOSAN, DMG. Но не проходим по бюджету.

 

Кто может посоветовать, куда смотреть, в какую сторону копать еще?

 

Заранее большое Вам всем спасибо.

 

 

post-32827-0-12753500-1414069239_thumb.jpg

post-32827-0-25777900-1414069243_thumb.jpg

post-32827-0-52105900-1414069255_thumb.jpg

post-32827-0-25115400-1414069259_thumb.jpg

Изменено пользователем Ddemin
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


Лизинг рассматривали? Если даже Haas не подходит, то смотрите китайские.

По лизингу если есть вопросы, в личку напишите.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Лизинг рассматривали? Если даже Haas не подходит, то смотрите китайские.

По лизингу если есть вопросы, в личку напишите.

Начальство не рассматривает лизинг вообще.

Если Тайвань/Китай смотреть - то какие? Посоветуйте пожалуйста, хотя бы по брендам.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Рассмотрите сверление по разметке или по кондуктору на радиально-сверлильном станке. Бюджет нового станка - до 20 000$.

 

Если нужна высокая производительность/серийность продукции - фрезерный 3х осевой с ЧПУ. По алюминию, ну например Kamioka из качественного бюджетного класса будет.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Рассмотрите сверление по разметке или по кондуктору на радиально-сверлильном станке. Бюджет нового станка - до 20 000$.

 

Если нужна высокая производительность/серийность продукции - фрезерный 3х осевой с ЧПУ. По алюминию, ну например Kamioka из качественного бюджетного класса будет.

 

Предложите еще варианты?

Чем больше тем лучше.

Чтобы было из чего выбирать.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Из личного опыта, в свое время запускал: Topper HA 400, hyundai KH 50G. Ничего плохого сказать не могу, типичные азиаты, один тайвань другой даже не знаю, наверно тоже тайвань. Нужно знать бюджет, т.к. эти со сменными паллетами и поворотными столами. Думаю вам нужно что-то попроще)

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Что-то не получилось у меня глубины отверстий обнаружить. Например на первом эскизе.

Глубина 30...50мм

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Если всё упирается в бюджет, то можно обойтись вертикально-фрезерным + угловая головка для сверления и фрезерования на торцах детали.

По-моему подойдёт что-нибудь типа HAAS модель VF-3SSYT - величины ходов X=1016 Y=660 Z=635 т.е в ряде случаев даже без угловой головки можно обойтись.

Если и это дорого, то можно взять модель поменьше, но тогда точно с угловой головкой нужно будет работать.

 

http://int.haascnc.com/we_spec1.asp?intLanguageCode=1049&id=VF-3SSYT&sizeID=30_40INCH_VMC

 

Ну или искать дешёвых китайцев.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 3 недели спустя...

В общем, в результате долгого тяжелого поиска был найден вот такой вариант:

2206ВМФ4 1989гв.

Модернизированный и отремонтированный.

ЧПУ - NC210

Новые сервопривода ОАО "Балтсистем"

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 2 недели спустя...

Мы все станки заказывали в компании Интервесп,сотрудничаем с ними уже 3 года.Последний заказывали вот такой горизонтальный токарный станок http://www.intervesp-stanki.ru/catalog/gorizontalnye-frezernye-stanki.htm такой вам должен подойти

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
В общем, в результате долгого тяжелого поиска был найден вот такой вариант: 2206ВМФ4 1989гв.
Хотел присоветовать ГРС, а смотрю вы и сами дошли. Имхо, правильно, удачи вам!
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.



  • Сообщения

    • Viktor2004
      Ну так он может положить широкий в любую ячейку. Это уже надо копать прописал ли производитель такую возможность. Даже если прописал, она бывает очень мудреная. А я предложил универсальный способ
    • Ветерок
      Наименование и Обозначение везде заполнено, всё проверено перепроверено.
    • Kelny
      Можно при создании детали отказаться от её изменения в контексте открыть саму деталь, потом построить деталь, а дальше уже привязать в сборке, при необходимости задать взамосвязи в контексте сборки.   Обычно ракурс находится из основных видов, если речь про относительно простые детали.   Имееются ввиду КОНФИГУРАЦИИ? Тогда вероятно нужно заполнить свойства для всех конфигураций, тогда вероятно и в других конфигурациях будет всё как надо.
    • Ветерок
      Ещё одна засада. Есть сборка, в ней несколько представлений. В ОДНОМ представлении при создании спецификации все компоненты группируются кучей, не в разделы Детали_Стандартные-Прочие. Во всех других представлениях всё попадает куда надо. В чем может быть проблема? Где искать?   Попробовал сделать ещё одно новое представление, в нем тоже проблемы. Что-то сломалось в сборке.
    • gudstartup
      https://lenta.ru/news/2024/10/04/youtube-po-oshibke-udalil-kanaly-kanaly-nekotoryh-polzovateley/ признание ютюб второпях блокируют секторами и ваш канал может запросто  оказаться среди них. канал хааса сейчас не могу вам переслать ибо меня с того телеграмм чата выгнали но стон там до сих пор стоит я в этом уверен. так что действуя без разбору и массово  всегда получается слон в посудной лавке иначе и быть не может.  
    • maxx2000
      @Killerchik а что помешает оказаться инстурменту в любой доступной ячейке если не жертвовать частью барабана?
    • Борман
      Если соединять элемент 288 (труба) и 290 (отвод), то после деформации видно как они разъезжаются сечениями (когда смотрю в 3D). У 288 сечение остается круглым, а у 290 искривляется. В местах стыковки появляются артефакты с напряжениями. Если моделировать трубу элементом 290, то все хорошо, но результат отличается от 288-290 процентов на 10% по перемещениям.  Вопрос 1. Вообще нормально моделировать прямолинейную трубу 290-ым элементом ?   Окей. Выше я вроде ничего страшного не обнаружил. Строю модель дальше используя элемент 290 для всего. При решении сиса выдает ошибку, что нельзя сводить в один узел три элемента 290 (при моделировании тройника). Вопрос 2. Что делать то ?
    • Killerchik
      Инструмент может оказаться в любой доступной ячейке.
    • Ветерок
      Так я ничего не переопределяю. Я создаю новый вид в нужной мне ориентации.   Не всегда это возможно, когда создаешь деталь в контексте сборки или вообще преобразованием многотела в сборку. Даже на "ровной" детали бывает необходимо создать вид в определенном ракурсе.
    • Гиперион
×
×
  • Создать...