Перейти к публикации

Рекомендованные сообщения

Доброго времени суток!

 

Подскажите пожалуйста, как можно надежно и по возможности наименее затратно закрепить пружину и на кронштейне, и на платформе?

 

Есть некий механизм: post-42035-0-48587800-1414003474.jpg

Платформа движется от одного крайнего сжатого положения пружины до другого крайнего вытянутого положения.

Платформа уже существует в железе и хочется как можно меньше её затрагивать. Кронштейна под пружину еще нет.

К сожалению, сейчас на картинке изображено, что на платформе есть отверстия, но на реальной детали их нет, то есть просто плоская поверхность.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


Пружина выглядит неестественно.

Засунь её в цилиндр или надень на штырь. И штырь и цилиндр могут быть телескопическими.

Как пример - возвратная пружина затворной рамы Калашникова.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Пружина выглядит неестественно

Конечно, потому что я примерно нарисовал её кружочками в чертежнике солида =)

 

 По простому засунуть в цилиндр или на штырь не получится, потому что она после достижения максимально растянутого положения должна потянуть за собой платформу, то есть нужно жесткое крепление к платформе.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Пружина сжатия или растяжения?

Если растяжения, то как выглядят концы пружины?

На дверных пружинах, например, есть кольца.

 

Есть ещё ряд вопросов, но вытягивать их из тебя клещами я не буду. Я же не изверг.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Как я понял, пружина работает и на сжатие и на растяжение. Потому автор и завис.

Может вам проще две пружины поставить - одну на сжатие, другую на растяжение?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
потому что она после достижения максимально растянутого положения должна потянуть за собой платформу,

  :doh: Это что за бред такой? Если нужно, чтобы потянуло при определенном раскрытии, в конструкцию вводят упоры/тяги. А пружина, работающая и на сжатие, и на растяжение, бред ещё больше.

 

PS Если же деваться некуда, могу посоветовать по обе стороны поставить некое кольцо с лепестками, которое или изнутри, или снаружи будет входить в пружину между витками. Но повторяю, такая задумка - это извращение.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Да, пружина одновременно должна работать и на сжатие, и на растяжение.

Две не получится поставить, нужна именно одна пружина.

 

Есть ещё ряд вопросов

 

Задавайте пожалуйста, я же не против дополнительного уточнения.

 

пружина, работающая и на сжатие, и на растяжение, бред ещё больше

 

А почему?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
... как можно надежно и по возможности наименее затратно закрепить пружину и на кронштейне, и на платформе?

На кронштейне и платформе сделать по бобышке с резьбой (не путать с бабышками :biggrin: ) и навернуть на эту резьбу концы пружин. Пружину поверх резьбы зафиксировать (например, хомутами).

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
А почему?
Ну, может и не абсолютный бред, но рабочие качества будут намного хуже обычных. Знакопеременные нагрузки всегда влияют плохо на надежность и долговечность. Т.е. пружина быстро придет к тому, что не будет обеспечивать расчетные усилия
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
На кронштейне и платформе сделать по бобышке с резьбой

 

Спасибо за идею! Выглядит очень привлекательно!

 

пружина быстро придет к тому, что не будет обеспечивать расчетные усилия

 

Всё это дело для экспериментальной установки и долго работать не будет, да и нагрузок почти никаких. 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Как минимум надо понимать какая масса и на какое расстояние должна перемещаться.

Ну, и как тут уже говорилось, понять нужна ли вообще эта пружина.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • ДОБРЯК
      Если ваш Заказчик и такую работу примет, то необходимо в шпоночное отверстие добавить и массу воды. Примерно 1/4 от той массы которую вы будете добавлять.  Да и еще и не забыть добавить момент инерции от воды.
    • Soprin
      В функции MOVE по F7.3 должно же из R270 переносить в R278?
    • niagara39
      Причина все еще не найдена... Но заметил, что сразу после включения в меню диагностики появляется следующее предупреждающее сообщение: 10155 M: Y-axis: Y-axis and X-axis not coupled , но причина его появления и его смысл неизвестны
    • maxx2000
      скажите, Вам уже делали эти детали? Вы себе представляете как и главное  чем, можно обработать внутренние углы без скругления на вашей детали? Разве что проволокой. НО оно же стоить будет как крыло от боинга. 
    • Sivolap36
      Спасибо за информацию. А как определили, что нижний  инкрементный? Спасибо. Как то я пролистал наверное. Благодарю
    • Jesse
      deleted этого я и хотел узнать у товарищей форумчан :-) вот для сферы оценка есть: присоед. масса воды равна половине от объёма сферы может кто в справочнике каком видел сколько для рабочих колёс присоединять надо..) мне тоже кажется там серьёзная отстройка должна получиться..   не спец в насосах и лопаточных машинах..)) у меня вот тяк: да это геморр... ещё и приложить его надо как-то к валу. Кстати, я вообще говоря собирался для модальника взять модель только вала, с колёса учесть в виде сосредоточ. масс с моментами инерции. Законно ли это, не сильно исказит расчёт СЧ? И ещё непонятка: куда присоединять эту массу? Прям в шпоночное отверстие вала?: Или вдоль всей окружности куда садится колесО?   не не , там не биссектриса. \Гляньте мою картинку выше из Вики. И все картинки такие для ДК что в сети нашлись. Там явно BW и  FW явно не зеркальные отражения друг друга относ-но гориз-й прямой, проведённой через ординату СЧ для нулевой частоты вращения ротора...   откуда вы знаете что сбалансировано? идеальной балансировки не существует   вот прям так в отчёте и напишу!:D точка Меня другой вопрос волнует.. Что центробеж. сила и гироскоп. момент пропорц-ны квадрату частоты вращенеия, т.е. на больших частотах может появиться вилка... Мне нужно где-то найти оценку, возможно опять таки относительно СЧ когда нет вращения..
    • Irukanjii
      Уважаемые коллеги, доброго времени суток! Прошу Вас рассмотреть возможность изготовления 5 комплектов изделий из стали 08Х18Н10 (материал предоставим). Всего необходимо изготовить 5 "мам" и 5 "пап". На производстве нам требуется высокая точность шлифовки, т.к. потом будем наносить хромирование.  По ссылке на мэил диск будут доступны чертежи каждой детали и 3d модели в SolidWorks (также прошу отнестись с пониманием, если какие-то детали будут не совсем точные, не долго работаю в SolidWorks, но постарался соблюсти все габариты) https://cloud.mail.ru/public/T72n/CS1Cc8Bnt   Ответ можно присылать на почту ned@bvbmail.ru, либо в этой теме. 
    • Александр1979
      Информация по номерам для заказа есть в руководстве "B-65515", также информация есть в руководствах "B-65302" и "B-65262"      
    • gudstartup
      а чего тут искать то первый это абсолютный на 1000000 имп\об bi типа второй ai инкрементальный xз но нав 4000000 имп\об разъем подключения описан в схеме. инфа передается по цифровому протоколу обмена. кое что есть тут   в старых описаниях таких датчиков у фанука нет  
    • anykeyto
      У нас AC. Так то я понимаю, что G108 это переключить режим шпинделя из оборотов в координату С. Но я почему про нее спросил, потому что в мануале к G07.1, в примере программки указывалось таким образом, что сначала включали G108 (хотя это может для токарки, а для фрезера и не надо совсем), а потом уже остальное.   G07.1 это как раз цилиндрическая интерполяция, то есть преобразование оси С из угла в миллиметры, то есть как бы разворачивает цилиндр в плоскость. Ну как я это понял. Проблема у меня встала в том, как именно программируются такие действия. Пробовал на основе примеров из мануала, стойка выдает ошибки. в чем проблема непонятно из-за китайской стойки и некорректного перевода. Ну и вообще хочется пощупать, как это вообще работает именно на фрезерном ОЦ.   Тут еще засада в том, что на 5-оснике из-за RTCP станок не дает одновременно перемещаться одновременно по осям XY и С например...  Я понимаю, что такое надо в САМ системах делать, но есть потребность в упрощенном варианте и со стойки писать, у нас с технологами проблема... G68.1, 68.2, 68.3  это преобразование характеристической СК, развороты короче координат G53.1, G53.2 - фактически активирование поворота стола с RTCP и без... 
×
×
  • Создать...