Перейти к публикации

Рекомендованные сообщения

Доброго времени суток!

 

Подскажите пожалуйста, как можно надежно и по возможности наименее затратно закрепить пружину и на кронштейне, и на платформе?

 

Есть некий механизм: post-42035-0-48587800-1414003474.jpg

Платформа движется от одного крайнего сжатого положения пружины до другого крайнего вытянутого положения.

Платформа уже существует в железе и хочется как можно меньше её затрагивать. Кронштейна под пружину еще нет.

К сожалению, сейчас на картинке изображено, что на платформе есть отверстия, но на реальной детали их нет, то есть просто плоская поверхность.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


Пружина выглядит неестественно.

Засунь её в цилиндр или надень на штырь. И штырь и цилиндр могут быть телескопическими.

Как пример - возвратная пружина затворной рамы Калашникова.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Пружина выглядит неестественно

Конечно, потому что я примерно нарисовал её кружочками в чертежнике солида =)

 

 По простому засунуть в цилиндр или на штырь не получится, потому что она после достижения максимально растянутого положения должна потянуть за собой платформу, то есть нужно жесткое крепление к платформе.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Пружина сжатия или растяжения?

Если растяжения, то как выглядят концы пружины?

На дверных пружинах, например, есть кольца.

 

Есть ещё ряд вопросов, но вытягивать их из тебя клещами я не буду. Я же не изверг.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Как я понял, пружина работает и на сжатие и на растяжение. Потому автор и завис.

Может вам проще две пружины поставить - одну на сжатие, другую на растяжение?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
потому что она после достижения максимально растянутого положения должна потянуть за собой платформу,

  :doh: Это что за бред такой? Если нужно, чтобы потянуло при определенном раскрытии, в конструкцию вводят упоры/тяги. А пружина, работающая и на сжатие, и на растяжение, бред ещё больше.

 

PS Если же деваться некуда, могу посоветовать по обе стороны поставить некое кольцо с лепестками, которое или изнутри, или снаружи будет входить в пружину между витками. Но повторяю, такая задумка - это извращение.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Да, пружина одновременно должна работать и на сжатие, и на растяжение.

Две не получится поставить, нужна именно одна пружина.

 

Есть ещё ряд вопросов

 

Задавайте пожалуйста, я же не против дополнительного уточнения.

 

пружина, работающая и на сжатие, и на растяжение, бред ещё больше

 

А почему?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
... как можно надежно и по возможности наименее затратно закрепить пружину и на кронштейне, и на платформе?

На кронштейне и платформе сделать по бобышке с резьбой (не путать с бабышками :biggrin: ) и навернуть на эту резьбу концы пружин. Пружину поверх резьбы зафиксировать (например, хомутами).

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
А почему?
Ну, может и не абсолютный бред, но рабочие качества будут намного хуже обычных. Знакопеременные нагрузки всегда влияют плохо на надежность и долговечность. Т.е. пружина быстро придет к тому, что не будет обеспечивать расчетные усилия
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
На кронштейне и платформе сделать по бобышке с резьбой

 

Спасибо за идею! Выглядит очень привлекательно!

 

пружина быстро придет к тому, что не будет обеспечивать расчетные усилия

 

Всё это дело для экспериментальной установки и долго работать не будет, да и нагрузок почти никаких. 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Как минимум надо понимать какая масса и на какое расстояние должна перемещаться.

Ну, и как тут уже говорилось, понять нужна ли вообще эта пружина.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • malvi.dp
      Так в чем проблема создать кривую и протянуть профиль? Единственная трудность это кривую сделать из дуг и отрезков, а не сплайном. Если же не использовать инструментарий сварных конструкций, то можно и сплайн использовать в качестве направляющей.  
    • Alexey0336
      Добрый день. Как то фигурировал тут вопрос с точкой в названии файла. У меня проблема, не могу захватить модель, пишет, что с этим символом нельзя. Обойти никак нельзя получается?
    • malvi.dp
      У вас там скорее всего скрыты размеры. Перетяните их дальше от штриховки, чтоб не пересекали.
    • Snake 60
      @Бестолковый С названием топика не ошиблись? Человек спрашивает: ' VBA ' 1. Open a document in SOLIDWORKS. ' 2. Run the macro below to set inch units with '     a fractional base of 16 and no rounding. Dim swApp As SldWorks.SldWorks Dim Part As SldWorks.ModelDoc2 Option Explicit Sub main()    Set swApp = Application.SldWorks    Set Part = swApp.ActiveDoc    Part.SetUnits swINCHES, swFRACTION, 16, 0, False End Sub   Код взят отсюда: https://help.solidworks.com/2019/english/api/sldworksapi/solidworks.interop.sldworks~solidworks.interop.sldworks.imodeldoc2~setunits.html Вот еще описание всех методов: https://help.solidworks.com/2021/English/api/swconst/DP_Units.htm Ну и на вкусное, статья от Артема (см. через ВПН) https://www.google.com/url?sa=t&source=web&rct=j&opi=89978449&url=https://www.codestack.net/solidworks-api/options/document/set-units/&ved=2ahUKEwjgpL-apN6GAxU7HxAIHYO0D2IQFnoECBAQAQ&usg=AOvVaw15xq49gocoVQ5BzEA31qGf
    • Shvg
      IModelDocExtension.SetUserPreferenceInteger(swUserPreferenceIntegerValue_e.swUnitSystem, swUserPreferenceOption_e.swDetailingNoOptionSpecified, swUnitSystem_e.<Value>), где swUnitSystem_e.<Value> перечисление swUnitSystem_CGS           1 = Centimeter, gram, second  swUnitSystem_Custom        4 = Lets you set length units, density units, and force  swUnitSystem_IPS           3 = Inch, pound, second  swUnitSystem_MKS           2 = Meter, kilogram, second  swUnitSystem_MMGS          5 = Millimeter, gram, second   
    • Ветерок
      Вопрос про "включение RGK". Если в модели какие-то функции сделаны с использованием RGK, эта модель будет работоспособной на другом компе, где RGK "не включен"? И вообще не понятно, получается система использует два разных ядра одновременно? Или включая RGK, автоматически выключается Прасолид? А обратно переключиться можно? Если можно итак, и так, и туда, и обратно, тогда не понятно зачем вообще это включение-выключение.
    • TVM
      Так на скорую руку строились. Ясно что такое воспроизвести в живую затруднительно. 
    • Борман
    • Shura762
      Уважаемый @mamomot  вы ошибаетесь на счет  они (топсистемы) уважают пользователей T-FLEX PLM, и им была приведена презентация нового продукта, рассказаны пути развития этого продукта и как часть всего этого интересного 18 версия када. Лично внешний вид мне понравился, осталось узнать про "плюшки" облегчающие работу конструктора.
    • mamomot
      Нужно уважать пользователей. Понимаю, что сейчас идет "охота" на госкорпорации. Но из уважения к другим пользователям, купившим ранее версии Тифлекс, можно было бы дать хоть какой-то обзор нового: Металлоконструкции, Детали Машин, другие модули...  
×
×
  • Создать...