Перейти к публикации

Малотиражное пластиковое литье корпусов РЭА, вопросы экономики.


Рекомендованные сообщения

Народ посоветуйте как и где можно дешевле сделать примерно 2000 корпусов. Цены на пресс-формы такие что непонятно из чего их делать будут, ощущение что из золота. При моем кол-ве нет никакого смысла. 3D модель чего нужно есть, пробовал жидким пластиком заливать в силиконовые формы, хорошо но долго и вспенивание сильное, нужно еще вакуумную камеру покупать и насос.

Изменено пользователем TViT
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


На почту ourtech16@yandex.ru модели пришлите. И цену за которую 2000 комплектов сделать хотите тоже напишите :=)

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Цены на пресс-формы такие что непонятно из чего их делать будут, ощущение что из золота.

 Пресс-формы это такое дело, дешево не получится... В данном случае советую ориентироваться от 300 000 за "гаражное" изготовление. Если предполагается иное, то советую сразу озвучить потолок и подготовиться к общенародной экзекуции.

 

PS Подобные темы уже были по стоимости пф, поищите. Есть варианты подешевле. Со сменными вставками на существующие формы. Дешевле 50тыр все равно не получится.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
примерно 2000 корпусов

Тираж для силикона нереально большой. А для стальных очень маленький.

Для алюминиевых форм - в самый раз. Будет несколько дешевле стальных.

Изменено пользователем Кащей
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Ещё вопрос, чем обусловлено толстое ребро по центру "кнопок"? Будет там большая утяжина (углубление по форме наружной части кнопки по месту расположения ребра).

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
чем обусловлено толстое ребро по центру "кнопок"?

Это тоже да.

Если это ребро должно нажимать на что-то, то лучше сделать два узких ребра рядом или узкое крестовое ребро.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Ещё вопрос, чем обусловлено толстое ребро по центру "кнопок"? Будет там большая утяжина (углубление по форме наружной части кнопки по месту расположения ребра).

Это шток нажимает на кнопку на печатной плате. Потом предполагается в несколько другой парадигме устройства и его принципов работы отливать кнопку прозрачным пластиком, и этот широкий шток будет как линза вместо давления на кнопку формировать световой поток на датчик.

Я думал уже об этом что можно было крест на крест сделать ребра, но не будет плоскости для снятия светового потока и пока решил так оставить, в силиконе проблем нет.

 

 

 

Тираж для силикона нереально большой. А для стальных очень маленький. Для алюминиевых форм - в самый раз. Будет несколько дешевле стальных.

 

Ну так в этом то и дело, и денег нужно кучу, а высоки риски что готовое устройство не пойдет на рынке. Вот поэтому и нужно освоить технологию простого изготовления выплавки пластиковых корпусов дома или в гараже. А там будет все понятно и видно что и как и есть ли смысл заказывать прессформу на сотни тысяч циклов смыкания предлагают от 200 до 500тыс.

 

 

 

PS Подобные темы уже были по стоимости пф, поищите. Есть варианты подешевле. Со сменными вставками на существующие формы. Дешевле 50тыр все равно не получится.

 

Да видел я кучу тем и самоделок, вот и хочу себе что-то на чем можно дома делать корпусы, сотни в месяц например, и 50тыс это не деньги за рабочий агрегат. Вот ВЛМ-60 закинул написал сколько по стоимости озвучили 6500$ - мир сошел с ума... Проще прессформу заказать. А то станок купи да еще так и так прессформу делать. Щааззз уже бегу и волосы назад )))

Изменено пользователем TViT
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Вот например такой бы агрегат и стоить должен копейки, и денег на прессформу из алюминия еще хватит - http://www.chipmaker.ru/topic/77736

Вопрос как он работает на сколько хорошо льет...

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Вопрос как он работает на сколько хорошо льет...

Плохо он льет. И давление расплава невысокое и смешивание и запирание. И выталкивания не будет. Все будет грустно.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Ну и какой выход ??? Если мне предлагали 8р за корпус, но при условии 200тыс + за прессформу. Как например в 2 раза дороже сделать корпус по 20 например рублей или 30р, и может быть партии поменьше 1000шт. Из силикона и жидкого пластика примерно 10р за корпус получается. Если бы он не пенился как эпоксидка был то давно бы все только им заливали все. Но пока я не обладаю информацией о пластике который как эпоксидка не пенится.

Изменено пользователем TViT
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Плохо он льет. И давление расплава невысокое и смешивание и запирание. И выталкивания не будет. Все будет грустно.

А почему там давление маленькое будет, я так понимаю там шнек вместо сверла, а если поршень сделать, взять цилиндр от мопеда кубов на 50-100 засыпал пластика в ребра охлаждения снаружи спираль нагреватель заложить, как разогрелся состав сверху на поршень давить через рычаг.

А выталкиванием я думаю можно пренебречь.

Изменено пользователем TViT
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Без системы выталкивания Вы и одну деталь из формы не вытащите :=)

А каким образом люди с указанного сайта льют пластик ?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
сотни в месяц например, и 50тыс это не деньги за рабочий агрегат.
 Это я не про агрегат говорил, там уровень цен на порядок-два повыше будет. Это просто за "вставки" в существующую форму.

Если шприц-автоматы заинтересовали, советую подробнее про них узнать. Да, проблем будет много, о работе на автомате можно забыть, но дешевле способа под такую партию вряд ли найдется (гарантия 95%)

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Ну и какой выход ??? Если мне предлагали 8р за корпус, но при условии 200тыс + за прессформу. Как например в 2 раза дороже сделать корпус по 20 например рублей или 30р, и может быть партии поменьше 1000шт. 
 Ну я предложу в районе 100т.р. за формуи 10-12 за комплект. Порядок все равно тот же будет. Так что выход эта...рентабельность повышать, чтобы хватало на корпуса. Или готовые посмотрите. Но там тоже, почему-то, ни азу не дешево. Хотя качество хорошее, не отнимешь.
 
Из силикона и жидкого пластика примерно 10р за корпус получается. Не, не верю. 10 баксов - верю.
Если бы он не пенился как эпоксидка был то давно бы все только им заливали все. Но пока я не обладаю информацией о пластике который как эпоксидка не пенится. Вакуумная дегазация в помощь. Но все равно не 10рэ, а 10 баксов комплект.
Да, проблем будет много, о работе на автомате можно забыть, но дешевле способа под такую партию вряд ли найдется (гарантия 95%)
Ну если свое время и работа бесплатно и качество совсем не волнует, то да.
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Ну если свое время и работа бесплатно и качество совсем не волнует, то да.
 Ну, про это я даже и не говорил.
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

 

Ну если свое время и работа бесплатно и качество совсем не волнует, то да.
 Ну, про это я даже и не говорил.

А надо бы. Заказчика надо приволочь к тому, что ему на самом деле нужно. Это часть квалификации. Потому что неквалифицированный заказчик хочет, как правило, несбыточного и долг профессионала - уговорами, мытьем и катаньем склонить его к адекватному варианту.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Корпуса если они не прозрачные и можно их покрасить, то можно отлить из полиуретана - промышленным способом, не силиконом. Если дизайн проработан и изменений не предвидится форму можно сделать из эпоксидки. Чтобы было эффективно лить, нужно сделать двухместную форму. 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • Ветерок
      "увеличение оптимизации". Оптимизацию невозможно ни увеличить, ни уменьшить.
    • gudstartup
      @boomeeeer может от страны зависит
    • david1920
      нет время нет заниматься да и информации новой нет Это я на других станках делал
    • gudstartup
      @david1920 имеется ввиду платы на системах с сертификацией опций фалом oprminf старые в расчет не принимаются вы свой 18i восстановили?
    • gudstartup
      очень даже спрашивают как обязательную информацию для проверки вашей компании налоговый идентификатор должен быть указан. на myfanuc не спрашивают а вот на портале к сожалению просто так не зарегаться. 
    • david1920
      На 0I-TC mate менял плату управления приводами На 18i-TB менял для диагностики платы процессоров (один был от Spinner другой простой) процы были одинаковые Всё работает
    • brigval
      Браком 1.04В версии 1.04Добавлено: Автоуменьшение высоты шрифта многострочного наименования в ОН чертежа.Добавлено: Переименование поверхностей, баз, размеров в порядке их следования на чертеже.Добавлено: Переименование изображений по ГОСТ: сначала виды, затем разрезы, сечения, выносные элементы.Добавлено: Выравнивание неассоциативных видов.Добавлено: Ручной ввод шага и угла наклона штриховки.Добавлено: Перемещаются в макроэлемент компоненты, исключаемые из спецификации.Добавлено: Выбор количества значащих цифр в значении площади поверхности детали для вставки в ТТ.Добавлено: Возможность не авторазмещать ТТ перед конвертацией чертежа в PDF.Добавлено: Добавлены кнопки «Выделить все включенные в расчет» и Выделить все исключенные из расчета».Добавлено: Версия КОМПАС-3D Home показывается в программе со словом Home.Добавлено: Улучшен алгоритм считывания и вставки ТТ чертежа.Добавлено: При конвертации чертежа в PDF удаляется старый файл с таким же обозначением в начале имени, как обозначение в начале имени нового файла.Добавлено: Улучшено считывание номеров позиций из 3D-модели сборки.Исправлено: Иногда скрытые и потом показанные объекты чертежа отображались не серым цветом.Исправлено: Иногда после ручного заполнения графы «Масса» ОН чертежа в окне программы масса могла отображаться не правильно.Исправлено: В некоторых случаях из ОН чертежа могла не считываться литера.Исправлено: В некоторых окнах программы неправильно показывался заголовок окна программы.Исправлено: Другие замеченные мелкие ошибки и неточности кода.Скачать
    • boomeeeer
      Не помню чтобы у меня такое спрашивали при регистрации.
    • Snake 60
      @eljer0n  Откройте макрос SaveDRW.swp редактором VBA Найдите вот эти строки: Поменяйте выделенную цифру на нужную вам 3 или 4 - это количество символов которое останется от имени конфигурации. PS При сохранении в PDF тоже ругается на неправильное название чертежа, т.к. тоже обрезает название конфигурации до двух знаков, там тоже надо править при желании...
    • eljer0n
      @malvi.dp в общем порядок следующий (на каждое исполнение свой чертеж и позиция в спецификации):   Для исполнения с 2мя знаками. 1. Есть деталь с именем формата ХХ-01.01-01 (последнее -01 это исполнение) 2. В Мпроп детали назначается исполнение из конфигурации (как у вас на картинке). Отображается корректно 3. Создается чертеж по модели, исполнение в основной надписи чертежа детали отображается корректно. 4. Сохраняется через SaveDRW с корректным именем. 5. В спецификации сборки все отображается корректно.     Для исполнения с 3мя знаками. 1. Есть деталь с именем формата ХХ-01.01-011 (последнее -011 это исполнение) 2. В Мпроп детали назначается исполнение из конфигурации. Отображается корректно 3. Создается чертеж по модели, исполнение в основной надписи чертежа детали отображается корректно. 4. Сохраняется через SaveDRW с некорректным именем, а именно - с обрезанным до двух знаков исполнением (-01). 5. В спецификации сборки шифр отображается (внезапно! может какой глюк был: у солида или у меня ) корректно, как и у вас на рисунке.     Выходит, загвоздка все-таки только в сохранялке чертежа.
×
×
  • Создать...