Перейти к публикации

Малотиражное пластиковое литье корпусов РЭА, вопросы экономики.


Рекомендованные сообщения

Народ посоветуйте как и где можно дешевле сделать примерно 2000 корпусов. Цены на пресс-формы такие что непонятно из чего их делать будут, ощущение что из золота. При моем кол-ве нет никакого смысла. 3D модель чего нужно есть, пробовал жидким пластиком заливать в силиконовые формы, хорошо но долго и вспенивание сильное, нужно еще вакуумную камеру покупать и насос.

Изменено пользователем TViT
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


На почту ourtech16@yandex.ru модели пришлите. И цену за которую 2000 комплектов сделать хотите тоже напишите :=)

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Цены на пресс-формы такие что непонятно из чего их делать будут, ощущение что из золота.

 Пресс-формы это такое дело, дешево не получится... В данном случае советую ориентироваться от 300 000 за "гаражное" изготовление. Если предполагается иное, то советую сразу озвучить потолок и подготовиться к общенародной экзекуции.

 

PS Подобные темы уже были по стоимости пф, поищите. Есть варианты подешевле. Со сменными вставками на существующие формы. Дешевле 50тыр все равно не получится.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
примерно 2000 корпусов

Тираж для силикона нереально большой. А для стальных очень маленький.

Для алюминиевых форм - в самый раз. Будет несколько дешевле стальных.

Изменено пользователем Кащей
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Ещё вопрос, чем обусловлено толстое ребро по центру "кнопок"? Будет там большая утяжина (углубление по форме наружной части кнопки по месту расположения ребра).

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
чем обусловлено толстое ребро по центру "кнопок"?

Это тоже да.

Если это ребро должно нажимать на что-то, то лучше сделать два узких ребра рядом или узкое крестовое ребро.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Ещё вопрос, чем обусловлено толстое ребро по центру "кнопок"? Будет там большая утяжина (углубление по форме наружной части кнопки по месту расположения ребра).

Это шток нажимает на кнопку на печатной плате. Потом предполагается в несколько другой парадигме устройства и его принципов работы отливать кнопку прозрачным пластиком, и этот широкий шток будет как линза вместо давления на кнопку формировать световой поток на датчик.

Я думал уже об этом что можно было крест на крест сделать ребра, но не будет плоскости для снятия светового потока и пока решил так оставить, в силиконе проблем нет.

 

 

 

Тираж для силикона нереально большой. А для стальных очень маленький. Для алюминиевых форм - в самый раз. Будет несколько дешевле стальных.

 

Ну так в этом то и дело, и денег нужно кучу, а высоки риски что готовое устройство не пойдет на рынке. Вот поэтому и нужно освоить технологию простого изготовления выплавки пластиковых корпусов дома или в гараже. А там будет все понятно и видно что и как и есть ли смысл заказывать прессформу на сотни тысяч циклов смыкания предлагают от 200 до 500тыс.

 

 

 

PS Подобные темы уже были по стоимости пф, поищите. Есть варианты подешевле. Со сменными вставками на существующие формы. Дешевле 50тыр все равно не получится.

 

Да видел я кучу тем и самоделок, вот и хочу себе что-то на чем можно дома делать корпусы, сотни в месяц например, и 50тыс это не деньги за рабочий агрегат. Вот ВЛМ-60 закинул написал сколько по стоимости озвучили 6500$ - мир сошел с ума... Проще прессформу заказать. А то станок купи да еще так и так прессформу делать. Щааззз уже бегу и волосы назад )))

Изменено пользователем TViT
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Вот например такой бы агрегат и стоить должен копейки, и денег на прессформу из алюминия еще хватит - http://www.chipmaker.ru/topic/77736

Вопрос как он работает на сколько хорошо льет...

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Вопрос как он работает на сколько хорошо льет...

Плохо он льет. И давление расплава невысокое и смешивание и запирание. И выталкивания не будет. Все будет грустно.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Ну и какой выход ??? Если мне предлагали 8р за корпус, но при условии 200тыс + за прессформу. Как например в 2 раза дороже сделать корпус по 20 например рублей или 30р, и может быть партии поменьше 1000шт. Из силикона и жидкого пластика примерно 10р за корпус получается. Если бы он не пенился как эпоксидка был то давно бы все только им заливали все. Но пока я не обладаю информацией о пластике который как эпоксидка не пенится.

Изменено пользователем TViT
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Плохо он льет. И давление расплава невысокое и смешивание и запирание. И выталкивания не будет. Все будет грустно.

А почему там давление маленькое будет, я так понимаю там шнек вместо сверла, а если поршень сделать, взять цилиндр от мопеда кубов на 50-100 засыпал пластика в ребра охлаждения снаружи спираль нагреватель заложить, как разогрелся состав сверху на поршень давить через рычаг.

А выталкиванием я думаю можно пренебречь.

Изменено пользователем TViT
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Без системы выталкивания Вы и одну деталь из формы не вытащите :=)

А каким образом люди с указанного сайта льют пластик ?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
сотни в месяц например, и 50тыс это не деньги за рабочий агрегат.
 Это я не про агрегат говорил, там уровень цен на порядок-два повыше будет. Это просто за "вставки" в существующую форму.

Если шприц-автоматы заинтересовали, советую подробнее про них узнать. Да, проблем будет много, о работе на автомате можно забыть, но дешевле способа под такую партию вряд ли найдется (гарантия 95%)

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Ну и какой выход ??? Если мне предлагали 8р за корпус, но при условии 200тыс + за прессформу. Как например в 2 раза дороже сделать корпус по 20 например рублей или 30р, и может быть партии поменьше 1000шт. 
 Ну я предложу в районе 100т.р. за формуи 10-12 за комплект. Порядок все равно тот же будет. Так что выход эта...рентабельность повышать, чтобы хватало на корпуса. Или готовые посмотрите. Но там тоже, почему-то, ни азу не дешево. Хотя качество хорошее, не отнимешь.
 
Из силикона и жидкого пластика примерно 10р за корпус получается. Не, не верю. 10 баксов - верю.
Если бы он не пенился как эпоксидка был то давно бы все только им заливали все. Но пока я не обладаю информацией о пластике который как эпоксидка не пенится. Вакуумная дегазация в помощь. Но все равно не 10рэ, а 10 баксов комплект.
Да, проблем будет много, о работе на автомате можно забыть, но дешевле способа под такую партию вряд ли найдется (гарантия 95%)
Ну если свое время и работа бесплатно и качество совсем не волнует, то да.
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Ну если свое время и работа бесплатно и качество совсем не волнует, то да.
 Ну, про это я даже и не говорил.
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

 

Ну если свое время и работа бесплатно и качество совсем не волнует, то да.
 Ну, про это я даже и не говорил.

А надо бы. Заказчика надо приволочь к тому, что ему на самом деле нужно. Это часть квалификации. Потому что неквалифицированный заказчик хочет, как правило, несбыточного и долг профессионала - уговорами, мытьем и катаньем склонить его к адекватному варианту.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Корпуса если они не прозрачные и можно их покрасить, то можно отлить из полиуретана - промышленным способом, не силиконом. Если дизайн проработан и изменений не предвидится форму можно сделать из эпоксидки. Чтобы было эффективно лить, нужно сделать двухместную форму. 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • eljer0n
      @malvi.dp в общем порядок следующий (на каждое исполнение свой чертеж и позиция в спецификации):   Для исполнения с 2мя знаками. 1. Есть деталь с именем формата ХХ-01.01-01 (последнее -01 это исполнение) 2. В Мпроп детали назначается исполнение из конфигурации (как у вас на картинке). Отображается корректно 3. Создается чертеж по модели, исполнение в основной надписи чертежа детали отображается корректно. 4. Сохраняется через SaveDRW с корректным именем. 5. В спецификации сборки все отображается корректно.     Для исполнения с 3мя знаками. 1. Есть деталь с именем формата ХХ-01.01-011 (последнее -011 это исполнение) 2. В Мпроп детали назначается исполнение из конфигурации. Отображается корректно 3. Создается чертеж по модели, исполнение в основной надписи чертежа детали отображается корректно. 4. Сохраняется через SaveDRW с некорректным именем, а именно - с обрезанным до двух знаков исполнением (-01). 5. В спецификации сборки шифр отображается (внезапно! может какой глюк был: у солида или у меня ) корректно, как и у вас на рисунке.     Выходит, загвоздка все-таки только в сохранялке чертежа.
    • gudstartup
      да информация о решенной проблеме очень важна так что будем ждать хороших новостей!
    • mrVladimir
      @gudstartup Спасибо Вам за помощь. Теперь дело в приобретении платы. Как что-то получится (сперва приобрести, потом поставить) обязательно отпишусь.
    • gudstartup
      а как вы taxid фирмы нашли?
    • gudstartup
      все что я написал в цитате выше по теме полная фигня в связи с вновь приобретённой информацией. можно менять любые компоненты в пределах серии чпу если только не меняете по или записываете oprminf но  всегда могут быть нюансы  @mrVladimir все должно получиться извините за то что выдал непроверенную информацию за мнение типа знающего эксперта оказывается я 
    • malvi.dp
      Какое у детали имя файла и как формируете Обозначение и Наименование? Вы каждое исполнение сохраняете в новый чертеж? Или это групповой чертеж? Если групповой-то имя конфигурации в нем быть не должно. Стоит ли галочка "Исполнение" "Из конфигурации"? На сколько мне не изменяет память макрос сохраняет файл чертежа с тем же именем что и файл модели в папке модели. В спецификации все правильно отображается, даже если знаков исполнений больше трех  
    • gudstartup
      и главная деталь чтобы на системе была remote option system а именно файл oprminf.000 c сертификатами и были ли проблемы с ними после замены компонентов.
    • boomeeeer
      с него родимого
    • Grundick
    • eljer0n
      Большое спасибо! Посмотрю. Но, судя по всему, даже если удастся заставить его сохранять чертеж с трехзначным исполнением, видимо, в той же спецификации правильного отображения не добиться. У Леона с товарищем был об этом разговор, что солид вроде как не воспринимает исполнения дальше двузначного. Хотя, может и я неправильно понял. Вернусь к этому вопросу чуть позже. Еще раз спасибо за совет.
×
×
  • Создать...