"Юбка" под подъёмный стол

[SGB 2]

Всем привет... 

Есть подъёмный Стол площадью 3500х700мм

Высота стола (до столешницы) 300 мм. Ход стола 400 мм.

Стол поднимают два домкрата межос. расст. 1800 мм. По ширине, домкраты уже столешницы на 100 мм. Домкраты имеют крепление у основания - в пол. Допускается возможность наклона стола по длине.!!

 

Задачка такая - нужна декоративная "юбка" под стол по периметру. Решение есть такие:

1.Телескопический пластиковый кожух с металл. направляющими. (В поиске изготовителей столкнулись со сложностями по габаритам. Слишком большой телескоп будет)

2. Гармошка, думаю как станочная. (проблема изготовления - не могу найти кто бы сделал.) - пример гармошки 

http://www.arno-arnold.de/index.php/en/products/bellows

http://www.al-industrie.fr/

http://www.hestego.ru/krytovani-stroju/roletove-kryty/

http://www.pei.eu/index.php/de/produkte/teleskopabdeckungen/formenbeispiel

http://www.advantage-hema.de/index.php?id=22&L=http%3A%2F%2Fm00.laughingllamas.com%2Ffileupload%2Fstore%2Fcheck.txt%3F

Дайте дельное решение или совет. 

(Идея с гармошкой очень мне нравиться, только где бы ее такую сделать)

 

 

 

Изменено 3 апреля 2014 пользователем SGB

[xplo 5]

Рольставни, обычные рольставни. Заодно будет и механическая защита. Привод ставней от столешницы. Сторона ставней, которая находится под столом, закреплена на пружине, которая возвращает ставни в исходное положение при движении столешницы вниз.

[SGB 2]

Рольставни, обычные рольставни. Заодно будет и механическая защита. Привод ставней от столешницы. Сторона ставней, которая находится под столом, закреплена на пружине, которая возвращает ставни в исходное положение при движении столешницы вниз.

Да, хорошая идея.Мех. защита я думаю само-собой получится, вопрос только насколько серьезная.

Есть в таком методе одно но. Я хочу закрыть "юбкой" весь периметр под столом. Если собирать рольставни, то нужно будет в углах их сращивать. Как это сделать, не придумал.

 

Ну по поводу степени защиты хочу сказать: нужна пылезащита, и влагозащита. вообщем допустим IP53(52). 

[xplo 5]

Что касается механической защиты, то ставни делают и антивандальными. А вот что касается пылевлагозащиты - вопрос. В целом, есть ведь гаражные ворота, принцип защиты известен и понятен. Поковыряйте производителей таких систем. Да, и что-то я сильно сомневаюсь в существовании IP53. Вот IP54 - это пожалуйста. Просто если она по пыли 5, то 3 по воде вряд ли получится - минимум 4. Для чего, ксати, такое требование? Оно будет работать на воздухе?

 

P.S. Состыковка по краям посредством направляющих.

[ber2004 23]

"Гармошку" можно поискать в автобусном парке :Р