Геометрия штока в гидроцилиндре

[Lex TD 8]

Здравствуйте, так как гидравлика это не совсем мое подскажите: влияет ли форма штока на силу и давление в гидроцилиндре. Гильза при этом простая (стакан). Работет ли еще старое P=F/S или следуя новомодным традициям уже нет. Имеем  шток с конической впадиной, к ней подсоединен манометр, и все бы ничего, но притаранили новомодный тезнодатчик вместо этой гидравлики и он кажет разную фигню. Поскольку за тензодатчик отвалили бабла у меня резко повысились шансы получить под башню за неверные расчеты по гидравлике. 

[soklakov 1 477]

Работет ли еще старое P=F/S

Работает.

 

 

притаранили новомодный тезнодатчик вместо этой гидравлики и он кажет разную фигню

Тензодатчик кажет деформации. Точнее, измеряет. А уж приблуда электронная, приделанная к нему, может пересчитать их по каким угодно формулам во что угодно.

Что кажет-то?

[Intento 357]

тензодатчик еще калибровать нужно

и не забыть ток питания стабилизировать

[Lex TD 8]

В итоге по манометру нагрузка 3тс, по датчику 5-6тс. Такие дела, про датчик рассказывают что он офигеть точный, до килограмма, но ни разу не тарированный, это как купить самые точные весы в мире но без шкалы. Тарировали его по гидравлике (понятное дело по другой, не по моей) когда я взялся за их расчеты получилось что манометр кажет бары а в формуле для определения цены шкалы у них 3кН что ни разу не нужные 3тс, да здравствуют успешные менеджеры гуманитарии, больше к тензодатчикам ни ногой.

[323f 94]

дык нагрузите датчик "гирей", и сравните показания свидетедей

3тс=29,41995кН (3000 кг*9,80665 м/с²=29419,95Н)

Изменено 27 декабря 2013 пользователем 323f

[Lex TD 8]

Да я нолик пропустил, 30кН считали как 3тс, но это уже потом, все равно разброс +300кгс остался, а с ходу было 2-3тс разницы, зачем такое покупать и продавать мне не понятно, он должен был работать из коробки. Это как купить рулетку на которой чистая полоска + маркер и ты сам должен приложить палец и поотмечать столько делений, сколько тебе нужно. Датчик должен работать вплоть до 60тс, так что гири не самый точный вариант, будем отправлять в метрологию и тд. Но момент когда получаешь выговор при всех от начальства за неверные расчеты уже не отменишь. 

[323f 94]

мне на работе говорили, средства измерения нужно выбирать такие, чтобы они были внесены в реестр средств измерений, и чтоб были поверены.

Нет, может быть еще такой момент: Вы, для удобства, считаете P=F/S где силу берете в кГс, а площадь поршня цилиндра считаете беря диаметр поршня в см (сантиметрах), в итоге получаете давление в кГс/см.кв., а потом эту величину приравниваете к бару (ведь сейчас, сколько я видел, манометры показывают или бар или МПа). в итоге:

к примеру если посчитать какое давление  необходимо чтобы при диаметре поршня 40мм было 3000кГс получим 239атм, и приравняв 239атм=239бар (а ведь на самом деле 239атм=234,38бар), и набрав на манометре 239бар уже получим силу 3059кГс, разница в +60кГс.      это лишь ИМХО.

Изменено 28 декабря 2013 пользователем 323f