Перейти к публикации

А можно я немного похвастаюсь.


Рекомендованные сообщения

А какая точность на максимальных габаритах? И кстати, модель каких макс.габаритов можно получить?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


Точьность от габаритов не зависит. Намечатать на моём принтере можно 195Х295Х210. Сейчас работаю над видеошлемом. Очень немелкие детальки.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Я немного почитал Вашблок - уже как миниму 5 человек собираются изготавливать "ваш" принтер... Это можно только приветствовать.

Но я нигде ничего не нашел про ПО. Те люди что в Вашем блоге что-то пишут, видимо полностью в теме, в отличии от меня :)

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Прошивка там выложена, это стандартная прошивка но  с настройками под мой принтер. По вообще не проблема, оно в свободном доступе. 

 

Эхх нужно принтеру имя придумать ;-) а то как то не солидно. Но вот на имя я как то и не мастак.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

 

Эхх нужно принтеру имя придумать

Твой ник :)

 

Тоже вариант

 

А может "3D-Lion" 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Литий-ион 3Дэ принт рапид тэйбл

маде ин сам

Крутотено новогодняя !!!  :biggrin:

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Вопрос больше технический :no_1: .

А как в таких принтерах учитываются термоусадки материала при печати? Это если есть желание в "пять соток" вписаться? :no:

Вроде как получается, что конечные размеры детали будут зависеть от ее, детали, конфигурации :no: ?

Тонкие и толстые стенки будут иметь разные отличия от модели. А может я "дико заблуждаюсь"?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Вписаться в 5 соток очень и очень сложно, только опытным путём и подбором пластика. Но самое интересное что можно отпечатать детали, которые больше никаким другим способом невозможно сделать. Отпечатал вот такой корпус для видеошлема. Две детали весом 180 и 45 грамм. Я не знаю другого способа который позволит сделать такие большие детали с таким маленьким весом. Тут подробности http://forum.flycamstudio.ru/viewtopic.php?f=40&t=337&start=10

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Если на базе Вашего принтера разрабюотать и изготовить принтер с зоной печати 500х500х200(300) то с какими проблема можно столкнутся?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Такие детали лучше печатать кусочками. Столкнётесь в первую очередь с усадкой пластика во время печати и с тем что детали такого размера будет очень сильно вести. да и механизм выростет в массе что приведёт к снижению точности печати. Хотя если точность не нужна то можно и такой размер печатать.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

не-не, меня-то как раз именно точность и интересует... и склеивание не очень-то устраивает поскольку прочность изделий падает - на мой взгляд.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Ну почему же при склеивании точность то упадёт, Зависит от кривизны рук склеивающего. Уже есть такой опыт.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
и склеивание не очень-то устраивает поскольку прочность изделий падает - на мой взгляд.

 

 

Ну почему же при склеивании точность то упадёт, Зависит от кривизны рук склеивающего.

:biggrin:

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Да и прочность не падает, при некривых руках. Уже неоднократно опробовано. Простите не полностью ответил сразу.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

хз, я сам не клеил - мы ранее заказывали клееные прототипы (не помню где), были они кривые и ломались в процессе эксплуатации по шву.

но потом мы "подружилились" с НАМИ и что-то клеить необходимость отпала...

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 2 месяца спустя...

Супер, вот это скорость.

Сам имею некоторый опыт работы с 3Д принтером, купленным за тыщу евро, гемор тот еще.

Ваша цитата с другого форума, на который Вы даете ссылку:

Нашел ведущий форум по теме 3д принтеров и познакомился с модератором форума

 

Подскажите пожалуйста, "ведущий форум по теме 3д принтеров" - это http://forums.reprap.org/ ?

Как Вы считаете, появятся ли, в ближайшее время, на рынке дешевые 3Д принтеры, работающие по технологии SLS ?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Вот на этом форуме я обо всём и узнал http://roboforum.ru/forum107/

 

в скайпе есть чат, стучите ко мне в скайп я подключу

 

Дешовые принтеры это как дешовые мерседесы, ну в принципе то мерседес недорогой автомобиль относительно той же ламбарджини.Так что всё относительно.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • ДОБРЯК
      Ты до сих пор не понял, что тебе уже три-четыре раза сказали. Все кроме тебя поняли и успокоились.:=) Копирую для тебя еще раз, что нужно сделать. Или ты опять не понял. :=) Напиши как ты будешь решать эту задачу методом Ланцоша или методом итераций подпространства.  Матрицу масс найдешь выше по тексту. Только не пиши много лишних букв и слов. А в прочем пиши. Интересно наблюдать как ты подгораешь...;=) Сам себя заводишь, пяткой себя в грудь бьешь доказывая, что все знаешь и умеешь  и при этом еще глубже себя закапываешь и подгораешь.
    • Maxim.Oi TF
      Биение есть это точно. Фреза режет не равномерно, слышно по звуку
    • AlexKaz
      Нагуглил старый список отличий профкарт от GTX, кому интересно   А тут - полный список важных для производительности карты настроек на потыцкать https://www.goengineer.com/blog/optimizing-solidworks-for-faster-performance Если солид жёстко привязан к OpenGL - логично поискать любую доступную карту с наилучшим быстродействием в OpenGL.
    • AlexKaz
      @eljer0n, в настройках драйвера и графики игровой карты попробуйте вручную выставить на максимум все видеоэффекты и привязать карту к приложению принудительно (а то у Вас симптомы как софтверного рендера на CPU). Пример: https://www.mlc-cad.com/solidworks-help-center/how-to-force-solidworks-to-use-your-graphics-card/ По дефолту там что-то среднее, скорее всего. Не поможет - установить дрова к профкартам и там покрутить настройки, сменить версию Windows с 11 на 10. И только потом можно смотреть на профкарты. Также потестить опции в самом солиде. Вот тут ниже рекомендуют включить Enable petformance pipeline и не юзать SW 2018 https://www.engineering.com/story/20-to-30-times-faster-graphics-response-with-solidworks-2019s-new-graphics-engine
    • Killerchik
      Лихой Вы, однако....   Да, это уже сильно сложнее.
    • neon0404
      Да, действительно, огромное спасибо! Ошибка новичка) Не тот режим визуализации был
    • Максим604
      @Killerchik ну да, пишу реальную и стойка переправит, а если пишу руками, то считать для центра.  Просто резьбу писал или через переменные или через turn. И подачу считал как на обычную фрезеровку.   Ещё раз спасибо) 
    • gudstartup
      100% taxid - это не совершенно секретная инфа.  а вот корпоративный ящичек у этой же фирмы посложнее  
    • Killerchik
      Скорость я бы поставил метров 15-20. Подача - лучше измерить биение зубьев прям индикатором на станке. В идеале, если биение между соседними зубьями менее трети подачи на зуб, то эту самую подачу я бы поставил порядка 2-3 соток на зуб. Фрезеруйте так же, за 2 прохода, если это не прям супер критично для времени выполнения УП.
    • Alexejswt
      Все работает.  Job-1.inp
×
×
  • Создать...