Перейти к публикации

А можно я немного похвастаюсь.


Рекомендованные сообщения

Немного не понял куда эту тему положить, так что если положил не туда куда нужно не ругайтесь очень сильно, а просто перенесите в нужное место.

 

Началось всё с работы в солиде, поэтому и решил тут оставить это.

 

Началось всё с эскизов в солиде и длинного шатания по форумам. Долго искал правильное решение. Когда применял нестандартные решения было немного страшновато. Но в итоге он работает и печатает прекрасные изделия из пластика. Первые отпечатки были похожи на первые шаги неопытного ребёнка. Но теперь я могу гордится тем что я сделал. Я достиг достаточно высоких скоростей печати при высокой точности. Единственное что не сделано на сегодня, не дано имя этому принтеру. Кто то уже скорее всего видел и картинки и обломки чертежей. Сегодня я готов рассказать всё что я знаю по этой теме и помочь тем кто желает повторить мой путь от начала до конца.

 

На картинках ниже мой принтер в солиде и уже готовый, правда получился он немного не такой как задумывалось, а так же изделия которые были отпечатаны с его помошью.

 

О всей начинке этого принтера тут http://forum.flycamstudio.ru/viewtopic.php?f=47&t=312

Посмотреть его в работе можно тут. http://flycamstudio.ru/3d-pechat-iz-plastika/

Видео очень быстрой печать тут 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


Прекрасная работа!

Сегодня я готов рассказать всё что я знаю по этой теме и помочь тем кто желает повторить мой путь от начала до конца.
 

А за это -- отдельная порция уважения)

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Сегодня я готов рассказать всё что я знаю по этой теме и помочь тем кто желает повторить мой путь от начала до конца.

 

Путь даже можно сократить при помощи некоторого количества денег.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Я достиг достаточно высоких скоростей печати при высокой точности.

"Высокое", как и "дорогое" - понятия относительные. Можно привести конкретные цифры? Хотя бы для точности.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Д можно конечно. Влезаю в десятку по точности, можно в 5 соток но геморно. Скорость печати до 300 мм в сек. Но на такой скорости почти не печатаю, принтер мотать начинает и постукивать резиновыми колёсиками по полу. 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Материалов для печати на сегодня очень много. Самые распространённые это АВС и ПЛА но есть море других пластиков с совершенно разными свойствами, Кой что уже попробовал кой что едет, а кой что руки чешутся но никак не доберутся.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Цель данного проджекта? не дешевле было купить какой-нить буржуйский набор?

например на амазоне

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Думаю, что эту тему стоит перенести в ветку ПРОТОТИПИРОВАНИЕ. Там она получит развитие в виде обсуждения не процесса моделирования деталей девайса в солиде, а возможностей принтера.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Думаю, что эту тему стоит перенести в ветку ПРОТОТИПИРОВАНИЕ. Там она получит развитие в виде обсуждения не процесса моделирования деталей девайса в солиде, а возможностей принтера.
Пожалуй. Ссылку в разделе "SW" оставлю.
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Дешевле но не лучше. 

 

Именно это я и хочу узнать - что именно лучше по сравнению с ближайшими "конкуретами", взять хотя бы FlashForge Adventurer II или MakerBot Replicator 2 Desktop ?

Насчет FlashForge Adventurer II в интете есть ролик, где показано что на высокой скорости получается совсем не то, что хотел :) Ну и тут наверное что-то подобное из-зи жесткости всей системы в целом. Хотя печать на таких высоких скоростях для меня, например, неактуальна. Мне важна точность и возможность печати из недорогих абс-подобных (как по характеристикам, так и по внешнему виду) материалов.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Доброго дня.

 

Первое что я получил. Это жосткость конструкции которая позволила достичь высокой точности работы и чистоты отпечатка.

 

Сейчас в разработке собственная головка. Так называемый хотенд, которй позволид оуществлять быструю замену сопла и лёгкую чистку всей головки с простой заменой изнашивающихся частей.

Но уже со стандартной головкой я получил очень высокую точность и чистоту печати как на низких так и на высоких скоростях. Полностью отсутствует так называем "ЗВОН" тоесть у меня на торцах деталей нету волнообразной поверхности изза вибрации головки.

Так же очень удобно проводить регламент и регулировки, а полностю закрытый корпус - отсутствие сквозняков, делает печать ещё точнее.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
AKLion Молодец.

Согласен на все +1000 good2.gif

 

Сам, очень давно, пытался сделать из матричного принтера координатный фрезерно-сверлильный станок для изготовления ПП на ПК - но так и не довёл до ума blush2.gif

А тут сразу 3D-принтер :worthy:

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Самое сложное в подобных проектах найти изготовителей всякого рода мелочёвки. Есть желание сделать совсем другой вариант принтера, с размером стола 100Х100мм, но увы останавлиевает возня с мелочёвкой.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Да уж, очень увлекательно...

 

Делать такой принтер для себя можно. Для бизнеса - вряд ли.

Почему вряд ли? Есть достаточное количество контор, которые бы хотели приобреститакую недорогую игрушку для своих нужд, причем даже зная (или не зная) о том, что качество печати будет несколько хуже, чем у машин за десятки тысяч $. Но внутренние бюрократические устои не позволяют покупать подобные девайся в интернет-магазинах, а при поставке требуется полный комплект документации на русском языке. Вот именно для таких потребителей и можно выставить этот принтер...

 

 

 Или наберите Markus Kayser 3D Printer.

вот то, на чем можно денег заработать: сделайте принтер для "печати" песчаных форм. Понятно, что это далековато от ваших увлечений, но на таком принтере можно денег заработать. Можно даже и от бюджетного пирога кое что откусить

А что, нефть уже кончается :biggrin: ? Переходим на песок? Если серьезно - то где можно почитать об этом?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 3 недели спустя...

Принтер как раз и был собран для бизнеса и работает очень точно! А это между делом.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • maxx2000
      Спасибо КЭП, но в ярлыке ничего прописывать не надо, достаточно создать новый ярлык. Вопрос был про вызов справки из приложения. Впрочем, перезагрузка ПК устранило это досадное недоразумение.
    • Maxmore
      Согласен полностью, через всё это пришлось пройти. От себя добавлю что у нас 400ый не PRO а обычный - его еще больше пришлось доводить до рабочего состояния, так как их производят разные заводы. с ITX508MY еще все более печально было - проблемы на пусконаладке, затем замена прокладок, затем пусконаладка уже с участием китайца...в общем да, помучаться пришлось. С большего оборудование рабочее, свои функции выполняет. Фануковские посты можно доработать до HNC без особых проблем.
    • Fedor
      Для любой размерности можно решать полином этой размерности. Такова сущность вопроса существования, а не конкретное явление вычисления. Дух, а не буква :)
    • anykeyto
      День добрый коллеги. Работает ли кто на этой стойке? Где берете информацию по программированию кроме мануала от Ками?  Интересует макропрограммирование, программирование цилиндрической интерполяции. Да и вообще, давайте делиться опытом. В свободном доступе практически нет никакой информации о работе станка и стойки этого чуда китайской инженерии.  Вопрос про G108, пользовался ли кто функцией CTOS/STOC?   
    • __Andrey__
      Доброго всем времени суток. Начал сборку станка для симуляции. Загрузил модель станка DMU50 в папку. В генераторе станков сделал настройки осей. Постпроцессор на sinumerik создал из шаблона. Скопировал папку cse_driver со станка с похожей кинематикой (sim06_mill_5ax). В файлы .dat внесены данные. При запуске симуляции по машинному коду ругается, что не найден файл PMAC. После закрытия окна с ошибкой продолжает работу и доходит до смены инструмента и там выскакивает ошибка. . Прошу помощи с этой проблемой. Файл to_ini генерируется в папку cse_driver.
    • anykeyto
      Устроился в начале года в контору где стоит IronMAC IMU-5X 400 Pro. Стойка HNC8-848di. Контора отправила на обучение, на курс 5-осной обработки на этой стойке, в цто Ками в Москве. В целом все доступно и понятно. Это когда было само обучение. Но в работе самой стойки есть куча вопросов. По факту на стойка не настроена. Не знаю, может наладчик который запускал станок попался ленивый, может в другом была причина. Но первый месяц-полтора занимался только настройкой системы (что знал, что пришло в процессе изучения параметров, ладдера, и прочее).   Сам станок интересный и понятный. Но русская локализация хромая, как и мануал от ками. Там голимый перевод то ли с английского, толи с китайского.... но вместо фрезы "нож" и так далее.  Основа тут G код, в целом почти фанук, но есть отличия. Есть группа циклов для фрезеровки сверления, резьбы и расточки, под них есть прям шаблон, в котором только переменные задаешь, но криво реализован синтаксис, который поправить можно уже непосредственно в коде.
    • Ветерок
      В ярлыке прописать путь к русскому файлу: "C:\PTC\Creo 8.0.4.0\creo_help_pma\russian\index.html"
    • Guhl
      Номера 2000 и выше - это вроде как не ошибка а сообщение оператору Открывайте инструкцию на станок с описанием сообщений или смотрите в ладдере в чпу или скачайте ладдер и смотрите в Fladder3
    • ДОБРЯК
      В МКЭ это классический modal-prestress анализ. Из МКЭ вы получаете только матрицу масс и матрицу жесткости. На этом МКЭ заканчивается. Дальше решайте как хотите. Вот Федор решает квадратное уравнение и получает первые собственные частоты.:=) Вопрос только в том какие силы нужно задать, чтобы получить начальные напряжения и как эти силы зависят от частоты вращения. Дальше матрица начальных напряжений суммируется с матрицей жесткости. Естественно данное суммирование меняет жесткость конструкции. Поэтому и говорят про преднапряженный модальный анализ. Основной вопрос какие силы нужно приложить в зависимости от частоты вращения, прежде чем делать статический анализ.  Но вы этот вопрос не освещает. Это ваше право не подумайте, что у меня есть какие то претензии.
    • Fedorly
      Вашему вниманию предоставляется программа, которая позволяет пакетно обработать DXF файлы разверток и получать Длину реза, Количество врезок, габариты развертки, миниатюру.  Полученные данный  легко сохраняются в PDF, Excel, txt и другие форматы. Дальше, полученные данные, могут быть применены в расчете себестоимости детали Скачать  
×
×
  • Создать...