Перейти к публикации

точение с большими подачами(как быстроходные фрезы)


Рекомендованные сообщения

Есть круглая заготовка 09Г2С, надо выбрать середину снаружи. заготовка Д220. надо получить Д150,"катушка" короче. Решил выбирать середину резцом SRDCN. для приемлемого стружкообразования режимы применил такие:глубина на радиус 0,7, подачи 1,5мм/об(!)(похоже на скоростное фрезерование)

 

Обработка выглядит так: 10мм до правого края по Z дохожу до касания по Х, с подачей ,3 врезаюсь до правой стенки и до инкремента по Х. точение с F1,5 до левой стенки(к кулачкам)не доходя 1-2мм до левого края. с подачей F.3 касаюсь левого края(т.к. площадь резания большая). отход в исходное положение.

 

заготовка предварительно обработана. кулачки сырые.

 

Вопрос: Поскольку вектор силы резания больше направлен не к кулачкам, а радиально, то хочу попробовать с рабочими подачами точить и влево и вправо. не вырвет ли заготовку из кулачков, если при описанной выше технологии все ок?

 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


ну за мысли умные надо тебя отшпилить и премии лишить.

 потому что токарить от патрона есть пичаль и нарушение техники безопасности.

 

а вообще - если хочешь делать быстрее - могу посоветовать выбирать материал отрезным резцом.

толщина резца - около 4-5 мм.

ну а потом подровняешь начисто.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

могу аргументрировать тем, что от патрона сейчас идет врезание на следующий диаметр. нагрузка на шпиндель в конечной точке около 40%. при точении 20%.т.е. это говорит о том, что в текущей ситуации силы, выталкивающие заготовку из патрона тоже есть и немалые, притом все в  порядке.Сделал множество различных деталей большой партийности. случаев подрыва не было, поэтому и задумался над усовершенствованием техники.

 

Отрезным резцом получится не быстрее. съем не считал по формулам, но сравнивая стружку видно, что по моей технологии она явно массивнее.ну и отрезного у меня нет на такую глубину ;)

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • Alex_ingener
      Алгоритм, ни чем не отличается от описанного Вами, принципиальных настроек, влияющих на производительность, там нет. Однако знаю по себе, если делать раскрой одних и тех же деталей с разверткой на рабочем компе (i7-13700K и 32 ГБ оперативы) и домашнем ноуте (i5 и 16 ГБ оперативы), последний проигрывает по скорости существенно.
    • marchuk-86
      @gudstartup @Soprin В общем дело было не в бобине) Я при сверлении не присутствовал изначально и поверил словам оператора. Именно он сказал что тормозит на поворотах.  Ускорение холостого хода дало минимальную прибавку к скорости обработки ( - 2 минуты на 120 отверстиях).  Короче сравнил параметры 5114, 5115 (величина отскока сверла при прерывистом сверлении), на 4+1 осевом она стояла 0,6 мм, на  4 осевом 0,1 мм.  После изменения параметров время обработки выравнялось.
    • Killerchik
      Запишите его в другую переменную и работайте с ней.
    • Killerchik
      Их вероятно нет в природе, потому что Fanuc не выпускает никакие револьверные головы.
    • nicomed
      Окно изменил ( первое это у меня просто тестовое приложение для всего, так что было "как есть"). Орфографию поправил. Толщина и тип - там надо подумать, как лучше выбирать рассеченные сегменты эскиза. Есть большой вопрос как прочитать стиль и толщину выбранной линии ( в частности кромки).  Так что пока нет. EdgeTrim_v2.zip   З.Ы. Исходники
    • kkk
      Я может чего не понял, но зачем что-то копировать из свойств модели в свойства чертежа? В чертеже и так отображаются (могут) свойства модели. расположенной на чертеже. Без копирования туда-сюда.
    • Viktor2004
      Уважаемые коллеги Чего-то я туплю страшно Пытаюсь в P-CODE писать программу редактирования барабана инструментов Макропеременная @MDIKEYI #8549 /* MDI Key image должна мне давать номер нажатой кнопки Кнопка F1 под экраном имеет код 249 Кнопка <INPUT> имеет код 152 При нажатии F1 у меня должна включаться D5001.0 а при нажатии <INPUT> выключаться Но в макропеременной #8549 код нажатой клавиши лишь кратковременно мигает. И надо много раз нажимать нужную клавишу что бы она сработала Макропеременная #8549 у меня выводится в диагностический D5000 Кто знает, может #8549 как-то настраивается, что бы программа успела на него отреагировать IF [#8549 EQ 249] THEN #548 = 1 ENDIF IF [#8549 EQ 152] THEN #548 = 0 ENDIF https://www.youtube.com/watch?v=jvsv0YoTy-8   Я как-то пример показывал с нажатием кнопки, но там программа была короткая и она успевала схватывать нажатие кнопки. А тут у меня сначала круги рисует и не успевает
    • malvi.dp
      SW2020 работает. Пожелание - уменьшить размеры окна, а то перекрывает весь чертеж, исправить ошибку в слове детели и, если получится, сделать выбор толщины и типа линии.  
    • sippovich
      Добрый вечер Уважаемые Форумчане,нет ли ни у кого инструкции по восстановлению нулевых точек револьверной головы на станки серии TF и TD серии Fanuc? Заранее благодарен.
    • Heroend
×
×
  • Создать...