Перейти к публикации

Рекомендованные сообщения

Может кто нибудь посоветовать конструкционный материал, не газящий. Работащий от -25 до +25 под давлением 1 атм, с низкой теплопроводностью

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


Может кто нибудь посоветовать конструкционный материал, не газящий. Работащий от -25 до +25 под давлением 1 атм, с низкой теплопроводностью

Газокалильный блок (YTONG например) плотностью 350-400 кг на кубометр
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Не мне для машиностроение)может какой нибудь капролон, фторопласт. Желательно чтобы материал хорошо держал форму, т.к. срок службы большой и сборка должна быть герметична (не был хладотекучим). Купить можно было блоком и обойтись без литья. Ну и желательна хорошая адгезия(но это уже было бы совсем хорошо))

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Солнцеворот

1. А что значит не газящий?

2. Ограничение по давлению зависит от конструкции.

3. В первом приближении рекомендую полипропилен.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

1.не газящий- не дающий никаких выделений (газов )в окружающую среду во время срока службы

2.конструкция- вставка с двумя фланцевыми частями, по фланцам должно быть герметичное соединение(одна из проблем фторопласта была в том что с течением времени он деформировался и герметичность по фланцам нарушалась)

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Солнцеворот

Без картинки трудно что-то конкретное посоветовать, но мне кажется, что бороться с ползучестью можно путем применения "пружин" в болтовом соединении фланца. Сделайте так, чтобы образующийся со временем зазор компенсировался автоматически, короче.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

2.конструкция- вставка с двумя фланцевыми частями, по фланцам должно быть герметичное соединение(одна из проблем фторопласта была в том что с течением времени он деформировался и герметичность по фланцам нарушалась)

Для фланцев существует соединение шип-паз (8-9 для фторопласта по ГОСТ12815), которое держит в условиях гораздо более крутых.....
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 2 недели спустя...

Течет, в принципе, все. Недавно вон британские ученые дождались, что с жесткого битума упала первая капля (69 лет). А так, надо смотреть, какая герметичность нужна. Ведь можно и металл к металлу присобачить, хорошо шлифанув, и течь не будет (на глаз). А абсолютную герметичность обеспечивают только гибкие материалы типа резины, силикона, ТЭПов (термоэластопласты). Конечно, абсолютность относительная тоже. Для ваших задач я бы порекомендовал фторопласт, если бы вы не написали про него. Похожий материал ещё - жесткий полиуретан. Другие обычные пластики (нежесткие, неармированные) вряд ли дадут желаемое, поскольку при таком диапазоне температур сильно увеличиваться/уменьшаться будут.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • Артур8991
    • soldo
      @maxx2000 Спасибо за развернутый ответ, очень помогли! @ak762 Благодарю, хороший вариант.
    • ak762
      holder - держатель, и так как узел используется для закрепления инструмента, в адаптированном на русский я бы использовал резцедержатель  в конкретном случае похоже sleeve эквивалент collet т.е. цанга получается 5 spindle sleeve holder = 5-ти местный цанговый держатель/резцедержатель
    • ДОБРЯК
      А что еще остается делать. В Ансис точно частоты будут разные, даже не сомневайтесь...
    • ДОБРЯК
      Кроме собственных чисел нужно еще и собственные вектора найти. Вы даже не понимаете задачи. Надо решить квадратное уравнение, чтобы найти два собственных числа и вектора для задачи любой размерности. Такой глупости я еще не слышал. Поэтому и смеюсь над вашими знаниями, которые вы еще в детском саду получили. И этим гордитесь... :=)
    • maxx2000
      прямо по чертежу 1. инструмент 2.гайка цангового патрона типа ER 3. хвостовик цангового патрона 4 многоместный держатель 5. Фиксирующие винты   Открутите гайку цангового патрона и установите в неё цангу нужного размера, накрутите на место; Установите в цангу инструмент и затяните гайку цангового патрона; Ослабьте крепёжные винты на многоместном держателе и отрегулируйте положение инструмента; Затяните фиксирующие винты;
    • Ander
    • ak762
      я бы попросил у заказчика дать конкретную марку применяемого материала и использовать эти данные для расчета судя по данным с MatWeb https://www.matweb.com/search/DataSheet.aspx?MatGUID=08fb0f47ef7e454fbf7092517b2264b2 там разброс механических свойств материала существенный включая зависимость от наполнителя и способа изготовления    
    • Jesse
      потестил со смещённым колесом.. Если коротко, то печаль)) В модальнике прикладываю вращение в разные сторона, частота та же. Пробовал даже "гнуть в разные стороны" - извлекать деформированные модели, когда уск. своб. падения направлено вверх и вниз. В модальниках частота та же, без изменения.. @Борман@AlexKazну что ж, если выкрутиться никак, будем осваивать Ansys. Чё ещё остаётся делать?!)))) Вроде какие-то видосики есть на ютюбе. Спс за овтеты)
    • soldo
      Приветствую всех! Часто искала информацию на форуме, связанную с переводом, но кое-что не могу найти и хочу попросить о помощи. Я перевожу инструкцию для токарного автомата продольного точения и не очень хорошо понимаю все, что связано с креплением инструмента к станку. Конкретно меня интересуют следующие вопросы. Станок оснащен разными инструментальными блоками, есть суппорт с резцами, блок с инструментами для поперечного сверления и т.д.  И есть один блок, который на корявом английском называется 5 spindle sleeve holder, На этом блоке 5 шпинделей и на них можно закрепить инструмент для сверления, нарезания резьбы и растачивания. В названии этого блока фигурируют какие-то втулки (sleeve), предполагаю, что это патроны? Вот, что примерно написано в инструкции по поводу установки инструмента в этом блоке: (1) Ослабьте стопорный винт ② и установите режущий инструмент ① на втулку ③. (2) Затяните стопорный винт ② и закрепите режущий инструмент ① на втулке ③. (3) Ослабьте резьбу ⑤ и вставьте втулку ③ в блок ④ . (4) Переместите втулку ③ в направлении длины и отрегулируйте прямоугольное положение режущего инструмента ①. (5) После регулировки затяните резьбу ⑤ и зафиксируйте втулку ③. Мой вопрос: как можно назвать этот блок и что это за "втулка"?  Прикрепляю ссылку, на ней скриншоты из инструкции с общим видом инструментальной системы, 5-шпиндельного блока и соответствующих инструментов для сверления. https://imgur.com/a/fpBgmLA
×
×
  • Создать...