Перейти к публикации

Рекомендованные сообщения

Диплом. Многоквартирный дом. У нас почему-то принято очень долго мусолить архитектуру (ладно, планировки-то можно - все-таки это ключевой момент в жилье, но красоту подачи - уж извините, какая нафиг подача, когда конструктора-консультанты оставляют на кафедре послания типа "препод такой-то будет через две (!) недели).

Так вот, устав рыться в отстойнике интернета и старых учебниках, пришел сюда. Пока конструктор, консультирующий проект, не появился вообще и спрашивать не у кого. Спрошу у вас тогда :)

1). Выбор конструктивной схемы пал на каркас монолитный. Ничем конкретно обосновать не могу, кроме как тем, что для свободных планировок квартир каркас удобен. Ну а монолит... Не знаю. Чем с экономической\монтажной точки зрения он лучше\хуже сборного?

В идеале, конечно, максимально свободными от колонн сделать планировки. Читаю: шаг колонн в монолитном каркасе 4.8 - 9 м.

9 метров шага применимо вообще в жилье, или эти цифры даны для сетки колонн какого-нибудь гаража\паркинга? Откуда вообще берутся такие цифры, что мешает сделать в том же каркасе 10-метровый шаг?

2) Чем заполнять каркас (ненесущие, самонесущие, навесные стены). То, что формирует фасад.

От слово "панель" меня рефлекторно корежит - сразу представляю эти швы на фасадах. Мои-то фасады должны быть максимально гладкими, белыми, ровными, без швов и всякого такого. Оштукатуренный кирпич? Кажется, как будто это прошлый век... А просто бетонная стена, заполняющая проемы между колоннами? Какие плюсы\минусы?

надеюсь на помощь в своих глупых вопросах )

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


Нда ... Что сказать - не курсовик ведь - диплом уже ... а такие вопросы ...

Я правда не строитель но некоторые как мне кажется очевидные вещи могу отметить со своей стороны

1. Сборный железобетон - дороже чем монолит - раза в два получается. Также ЖБИ завод - должен быть где то поблизости - против какого нибудь итальянского или китайского или шведского мобильного бетонного завода - который можно таскать за собой

Самодеятельность с размерами пролетов - ведет к росту номенклатуры изделий - поэтому 6-12 все плящет вокруг этих цифр. Смотрите - какая номенклатура балок , перекрытий - можно приобрести - и смотрите на цену.

Оригинальные размеры - будут стоить дороже - или под заказ - со всеми вытекающими

2. Насколько я вижу - сейчас отделка фасадов выполняется мокрой штукатуркой по минераловатным плитам или экструдированным полистиролом, но опять же с противопожарными перемычками из минераловате

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

спасибо.

А курсовые вообще делаются в Мархи без конструктивного альбома. Так что впервые заняться им приходится как раз к диплому. Стыдно, конечно, но хоть к защите разберусь, что да как у меня получается.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Да уж, вопросы... Судя по вопросам человек в институте появлялся только за стипендией.

И вот такие получают дипломы, потом строят дома, в которых должны жить люди...

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Да уж, вопросы... Судя по вопросам человек в институте появлялся только за стипендией.

И вот такие получают дипломы, потом строят дома, в которых должны жить люди...

Та ладно, он потом на форуме спросит - и ему расскажут как дом построить! Всё в наших руках)) :clap_1:

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Откуда вообще берутся такие цифры, что мешает сделать в том же каркасе 10-метровый шаг?

А вот Вы хотите себе комнату 10х10х10? Есть такое слово "эргономика". Поэтому размеры странные.

P.S. Кстати, я не против потолков 3,5 метра )))

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Есть такое слово "эргономика".

Именно при этом слове я вспомнил кухню в доме типа "Хрущевка"))
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Да уж, вопросы... Судя по вопросам человек в институте появлялся только за стипендией.

И вот такие получают дипломы, потом строят дома, в которых должны жить люди...

Так он дизайнер по ходу.
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

К чему эти нотации? Вы осведомлены о том, как архитекторам-вечерникам преподают конструкции? Диплом, слава б-гу, бакалавра, а нормальные 2 года обучения без воды с серьезным дипломом еще впереди.

Я хотя бы делаю попытки разобраться во всем сам, ведь конструктор ушел в затяжной отпуск, оставив нам полупустую методичку.

А вот Вы хотите себе комнату 10х10х10? Есть такое слово "эргономика". Поэтому размеры странные.

P.S. Кстати, я не против потолков 3,5 метра )))

Хочу квартиру, не комнату, без внутренних опор )
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

По моему ... сейчас вполне можно отталкиваться от методик предлагаемых поставщиками - строительных материалов и решений.

Как правило - они и дают (предлагают) базовую архитектурную часть ... и соотв. СниП-овские разделы ..

По крайней мере по фасадам - берете любого из поставщиков ССС - Кнауф, Церезит, Баумит, Ветонит или же теплоизоляции - Роквул, Сан-Гобен Изовер - и у всех у низ есть предложения технической реализации по обустройству фасадов, перегородок и пр ...

Оч. хорошие инофрмационные сборники у ТехноНиколь. Читайте - изучайте ... Хороший ресурс - портал VashDom.ru

А лучше - идите работать на стройку, если еще там не работаете - получите гораздо больший опыт ... и львиная доля вопросов сама собой отпадет ...

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Доброго всем времени.

Недавно вычитал про швейцарскую штуку - монолитное перекрытие Buble Desk. Пока увидел применение его в общественных постройках, в жилье не видел, но почему бы нет? По сути тот же монолит, только с пустотами шариков.

Расскажите, кто что знает, пожалуйста )

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

"что мешает сделать в том же каркасе 10-метровый шаг" - ползучесть бетона. Плиту толще придется делать, чтобы удовлетворить эстетико-психологическим требованиям по прогибам.

Хотя мы и по 12 делаем иногда для торговых комплексов. Я однажды делал зал 28*28, но пришлось подребрение устраивать метра по полтора. Нагрузка была 3.6 т/кв. м полезная только :unsure: Ничего, стоит, жалоб не слышал.

Ну и отсутствие технологии расчета влияния продольной арматуры на перерезывающую силу, на манер еврокодов , отсюда продавливание и капители с балками.

На Западе схема такая, арх нарисовал картинку, структурный инженер, так они мкэшников называют, посчитал, подобрал параметры быстренько и нормам угодил, дальше выпуск чертежей и вперед. У нас иначе. Расчетчиков как класс ликвидировали и конструктора сами что-то пытаются посчитать худо-бедно на примитивном ПО сначала оформив конструкторские чертежи по интуиции и ощущениям спинного хребта. Сейчас правда понемногу ситуация начинает меняться, даже Ansys начали изучать в некоторых вузах :unsure:

"Buble " - как это переводится ?

"). Выбор конструктивной схемы пал на каркас монолитный. Ничем конкретно обосновать не могу, кроме как тем, что для свободных планировок квартир каркас удобен" - принцип свободной планировки Корбюзье :rolleyes:

<noindex>http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9A%D0%BE%...%B7%D1%8C%D0%B5</noindex>

Но обычно в жилье все-таки пилоны или стены вместо колонн используют. Колонны в подвале гараже и торговых площадях обычно. Их приходится под арендатора постоянно приспосабливать. И расчетную нагрузку побольше давайте, около тонны на кв. м , а то надоело уже усиливать под фантазии коммерсантов :unsure:

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

"Buble " - как это переводится ?

Это "пузыри". Названо так, видимо, из-за пластмассовых шариков, заполняющих каркас.

post-39897-1370172143.jpg

Изменено пользователем Shamray
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • Jesse
      Также по формуле Струхаля  хотел оценить насколько частота срыва вихрей с лопастей рабочего колеса находится близко к собственной частоте вала. Т.е. что-то вроде того   Вопрос в характерной длине. Вот в этих лекциях говорится, что надо брать что-то вроде длины дуги между лопастями. Т.е. это и будет получается наша характерная длина (k - число лопастей).   Т.е. в моём случае выделенный зеленым участок.   Вроде похоже на картинки из cfd те что выше кинул. Но всё же: никому не попадался источник по правильному выбору характерной размера/гидравлического диаметра? Обосновать хочитца!   p.s.: и тут блин тоже частота срыва вихрей близко получается к СЧ..)) Струхаль брал равным 0,2
    • gjkol
      Уважаемый, а что означает это НД/ВД или g75 Peck Grooving Cycle O.D. or I.D.   просто по моему опыту, когда знаешь расшифровку все становится понятее.  Заранее благодарен
    • mml35
      Я в любом случае благодарен, за потраченное на меня время.) Буду искать ошибки в уравнениях регионов.
    • Ветерок
      Я не знаком с вашими настройками, поэтому не могу сказать. У меня не так. А разбираться в ваших настройках нет никакого желания, уж извините.   Если деталь есть в разделе спецификации, а номер позиции не отображается, это странно. Надо разбираться с настройками спецификации. Может, там ещё какие условия прописаны.
    • mml35
      Про раздел спецификации понятно то, что в при создании файла (в каталоге Camozzi нет этого раздела и его нужно заполнить самостоятельно). Но на основании чего Creo вносит в параметры модели при создании например детали - вносит параметр  РАЗДЕЛ_СПЕЦИФИКАЦИИ - Детали. Потом я создаю так же резиновое кольцо и Creo в РАЗДЕЛ_СПЕЦИФИКАЦИИ - Стандартные детали? На основании чего она так решает. Может потому что нет обозначения-поставил все равно стандартное изделие. Может потому что нет чертежа - создал. Все равно стандартное изделие. Понятно, что можно в ручную изменить, но вопрос каков алгоритм, признак что Creo делает такую разноску?   И я так и не понял, почему в спецификации на этот импортированный штуцер нет номера ПОЗ (запрос rpt.index - стоит), хотя на чертеже позиция ставится? Где искать проблему?     
    • Ветерок
      На сайте производителя смотрели? Или вам нужны чертежи для серийного производства? Тогда точно к производителю :)
    • Ветерок
      Не важно как получена деталь. Номер позиции проставляется автоматически. А вот чтобы деталь попала в соответствующий раздел спецификации, у неё должен быть задан соответствующим образом параметр, который отвечает за раздел спецификации. Этот параметр может называться по-разному в зависимости от того, какими настройками пользуетесь. Например, этот параметр может называться TIP. На картинке в ответе выше этот параметр называется ТИП. Если на вашей картинке это РАЗДЕЛ_СПЕЦИФИКАЦИИ, то там нужно указать нужное значение. Это значение тоже может быть разным. К сожалению, в Крео нет единого стандарта. Каждый дилер (почти каждый) предлагал свои варианты, кроме того, на отдельных предприятиях могли быть совсем свои настройки.   В принципе, как фильтруются модели можно посмотреть в фильтрах соответствующего раздела таблицы спецификации.
    • butlug
      Точно не помню какой именно из параметров - но это параметры на созданный мной подшипник скольжения. В графе позиция у меня стоит запрос &rpt.index Спасибо за ответ. Но чаще всего есть только step и искать исходник сделанный в неизвестной программе через третьи руки перекупов по времени такое себе занятие на несколько дней... - проще уже самому расставить если их не сотни), а если это может сделать машина причем сгруппировав по диаметрам и глубинам - зачем людей по чем зря беспокоить непонятными вопросами)
    • david1920
      В личку смотрите
    • anton7
×
×
  • Создать...