Перейти к публикации

Будьте осторожны при покупке инструмента Сандвик


Рекомендованные сообщения

Добрый день.

Возможно, кому-нибудь пригодится мой опыт покупки сандвиковских вставков.

Недавно купил вставки Сандвика Короманта. Внешне неотличимы от оригинальных. Стойкость меня разочаровала:

вставки WNMG 080408-PM сплав 4225, детали - сталь 20, съём - примерно 1 мм на радиус, скорость резания - 170 м/мин (больше дать не могу - не хватает оборотов у станка), на одной детале вставок работал около 5 секунд (получерновая операция). 3-8 деталей и на вставке сколы. Поменял на вставок Корлой (к счастью завалялась пара вставков), и детали пошли.

Я думаю, что попал на подделку.

Сразу скажу, что купил не у официалов - ООО "Дельта-групп". Про эту фирму ничего плохого сказать не могу - цены ниже, поставляют в сроки, как обещают. Брал у них ещё немного искаровского инструмента - проблем не было. Возможно, им самим впарили подделку, ничего утверждать не берусь, но факт остаётся фактом - БУДЬТЕ ОСТОРОЖНЫ С САНДВИКОМ КОРОМАНТОМ.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


Корлой по стали вне конкуренции. Хоть и позиционирует себя, что может все, но реально может только сталь. И неплохо.

Отработанные режимы на 40x 12-мм пластиной cnmg: V=300-350, f=0.2-0.24 припуск 2-2,5мм

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Корлой по стали вне конкуренции. Хоть и позиционирует себя, что может все, но реально может только сталь. И неплохо.

Отработанные режимы на 40x 12-мм пластиной cnmg: V=300-350, f=0.2-0.24 припуск 2-2,5мм

Я тут с вами не соглашусь - я поработал в своё время с Корлоем, а потом сравнил его с Вальтером. Вальтер выиграл))

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Ну, конкуренцию составляет не только стойкость, но и цена.

Стойкость по указанным режимам (по меньшим значениям) составила 60 мин/вершина. Производители, в т. ч. и другие, указывают 15 мин.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Спорить не буду - на мой взгляд Вальтер лучше, но это кому как.

Эту тему я создал, чтобы люди были внимательней при покупке Сандвика, а не для обсуждения достоинств Корлоя.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Спорить не буду - на мой взгляд Вальтер лучше, но это кому как.

Эту тему я создал, чтобы люди были внимательней при покупке Сандвика, а не для обсуждения достоинств Корлоя.

nein

не стройте проблему из своего умозаключения.....

Sandvik отличный инструмент, просто нужен опыт по его применению, а не просто посмотрели в каталог и взяли пластину....или схватили, что под руками лежало....

4225 довольно износостойкий, но крохкий сплав...может сколоться и при вибрации и при попадании стружки под кромку и не очень то подходить под сталь 20...., плюс нужен хороший станок и жесткая СПИД

для сталь 20 нужна пластина с более положительным передним углом, чем стружклом РМ..., сталь склонна к наростам и налипанию.....

Нужно более детально разбираться с вашей проблемой..., возможно нужен другой сплав, либо смотреть режимы....

Уже не первый год работаю различным инструментом и есть что и с чем сравнить....и сказать про Sandvik что он полное г...., я не могу....это далеко не так.....и не Вы первый кто им начал работать и работает....

post-34139-1366690244.gif

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

4225 eto ne dla obrabotki ct20

moget ot etogo i problema

rabotaem po nerg 1025/2025 sandvik vne konkurenzii

est iscar est widia est kennametal vse zavisit ot vozmognosti vashego stanka i glubina rezanija 1 mm ne malovato li

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Внесу и я свою лепту, работаем на обдирке сандвиком самой обычной ромбической пластиной, режем детали после штамповки по корке литьевой, так вот уже три года никто из конкурентов не смог предложить ничего на замену, тока сандвик держит оборотную подачу 0,8мм. У Искара только есть конкурентноспособный инструмент, но там геометрия самого инструмента другая. А среди обычных ромбических пластин никто за три года. А их немало было уже, приезжают и по сей день испытывать. И сплав там кажись как раз 4225, а геометрия РМ. Из-за низкой скорости резания, или из-за низкой подачи тоже могут быть проблемы.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Господа, я не писал, что Сандвик - полное говно. Я так совершенно не считаю.

!Я думаю, что мне попалась какая-то подделка, поэтому и делюсь своими наблюдениями.!

Прочитайте повнимательнее первый пост.

ЦТИ, про Вальтер я отвечал Клиенту - это мой опыт в сравнении с Корлоем.

Хотя у меня был опыт сравнения Вальтера и Сандвика Короманта - это мне официалы Сандвика предложили сравнить Сандвик с Вальтером и предоставили пластинку (какую точно, не помню). Я, ничего не меняя в программе, поставил ту пластинку и получил, что Вальтеровская стояла дольше. Но из этого сравнения тоже нельзя однозначно утверждать, что Сандвик хуже Вальтера - возможно, официалы предоставили не самую подходящую для моих задач пластинку...

Изменено пользователем nein
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 1 месяц спустя...

Внесу и я свою лепту, работаем на обдирке сандвиком самой обычной ромбической пластиной, режем детали после штамповки по корке литьевой, так вот уже три года никто из конкурентов не смог предложить ничего на замену, тока сандвик держит оборотную подачу 0,8мм. У Искара только есть конкурентноспособный инструмент, но там геометрия самого инструмента другая. А среди обычных ромбических пластин никто за три года. А их немало было уже, приезжают и по сей день испытывать. И сплав там кажись как раз 4225, а геометрия РМ. Из-за низкой скорости резания, или из-за низкой подачи тоже могут быть проблемы.

после штамповки по корке литьевой.. поподробнее пожалуйста

Вы там литье штампуете?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

после штамповки по корке литьевой.. поподробнее пожалуйста

Вы там литье штампуете?

вероятно, запятая пропущена :smile:
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

они льют штамповку а вы чтоли штампуете литье

описался товарищ что смеятся над ним надо поправьте его :wallbash:

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

они льют штамповку а вы чтоли штампуете литье

описался товарищ что смеятся над ним надо поправьте его :wallbash:

Жидкая штамповка=литьё в металлические формы.???
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

после штамповки по корке литьевой.. поподробнее пожалуйста

Вы там литье штампуете?

Я занимаюсь обработкой металлов резанием и в литейной терминологии не силен. У нас заготовки есть штампованные и есть которые были залиты в форму, но и у тех и других есть верхний слой, который не очень хорошо режется и этот слой на нашем производстве именуется литьевой коркой. Вот аккурат по этой самой корке и стоят пластины сандвик и искар.
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • jtok
      Если быть точным, то только в третьей.
    • ДОБРЯК
      Вы две недели писали много букв и слов, что-то доказывали, чтобы в итоге сказать, что всё давно забыли. Мудро...
    • Максим Пядов
      Здравствуйте. Помогите кто чем может. Есть листогиб FINN POWER B 125-3060 с ЧПУ Cybelec dnc 900.  ЧПУ запускается но в нем не прописаны параметры машинный.  Мануалов и инструкций нет. 
    • Мрачный
      2014SP0 Заменил макрос на более свежий, как советовал, все стало как должно быть. Спасибо тебе, мил-человек, сохранил мне чутка нервных клеток!
    • Мрачный
      1. Прочность балки (момент сопротивления) вырастет при утолщении, может и существенно (в швеллере не в 10 раз толщина изменится). Жесткость - обычно несущественно. Момент инерции зависит от высоты в 4ой степени. Увеличили высоту в 2 раза - жесткость выросла в 16 раз (на порядок примерно). 2. Сталь ст3 или 09Г2С - модуль Юнга и там и там одинаковый 2.1*10^11Па примерно. Речь же идет о металлоконструкции, а не о стропилах крыши?  3. Ребро жесткости усиливает локально конструкцию. Общая жесткость от них не увеличится почти. Ну налепишь этих ребер и что? Раму после приварки ребер в бараний рог скрутит, да еще наплодишь кучу концентраторов для трещин. Швеллер заменить на трубу - я про это выше писал.   Для м/к машиностроительной прогиб должен быть не больше 1/400-1/600 пролета, очень грубое соотношение. На 6 метрах 1-2 см это норма, не 10 см, это уже падение.
    • Snake 60
      Как вариант усилить ребрами жесткости, где это возможно , не попадая на отверстия. или использовать трубу вместо швеллера. А вообще по уму считать надо, статический расчет в том же симулейшене, если мы говорим про SW. Если нет необратимых (пластических деформаций) и допускаются получаемые перемещения, то и пусть себе прогибается.
    • luffyfuffy
      Друзья, Вновь подниму данный вопрос. Если с инструкцией по прошивке и замой прошивкой в виде бинарника или HEX всё понятно, как сказал ранее @Niki85:   Но возникает вопрос, как добавляется в КД (и добавляется ли вообще?), исходный код на прошивку? В прекрасном РД 107.2.1002 есть документ с кодом Д40, с отсылкой к загадочному понятию «конструкторская документация программного обеспечения», которое помимо РД 107.2.1002 встречается только в достаточно свежем ГОСТ Р 58711-2019 по авиационной технике: При этом возникает противоречие КД на ПО составные части которого «необходимые и достаточные для загрузки программного обеспечения в память изделия», т.е. фактически идёт речь именно про прошивку)   Понимаю, что можно махнуть на всё и добавить свой собственный код для документа ДХХХ, но хотелось бы оставаться хоть в каком-то регламентированном поле. Или для исходного кода всё же создаётся вообще отдельная программная документация в соответствии с ЕСПД, которая в КД на изделие с микросхемой и прошивкой не попадает?
    • maxx2000
      @Nick_ULN я полагаю речь идёт об анализе движения и построении траектории движения какой-то точки (датчика).Затем можно расставить датчики с требуемым интервалом которые будут отображать величину параметра.  могу дать видео с таким анализом движения в CREO По большому счёту, даже и анализ проводить не надо. Ветерок правильно сказал, сечение вагона это и есть искомая траектория, достаточно создать параметр который измеряет расстояние от датчика до этой кривой с заданным интервалом
    • Ветерок
      Что в вашем понимании "эскиз"? И что в вашем понимании "сечение"? В моём понимании и то, и другое - это линия. Поэтому можете называть её как угодно. (хотя, на самом деле сечение тела - это плоская поверхность, но её граница - это линия). Расставить на линии точки можно с любым шагом.
    • Ветерок
      Уверен? Если заменить картон на металл? Или увеличить толщину стенки с 0,5 до 5мм.   Вот это действительно существенно. Особенно вкупе с увеличением толщины стенки :)   Но вообще было бы неплохо узнать какая нагрузка, какие размеры каркаса и размеры сечения. И какой при этом прогиб. И этот прогиб получается в результате расчета или на натуре :) Может, в расчете вместо килоньютов ньютоны :)
×
×
  • Создать...