Перейти к публикации

Оснащение инструментального производства


Рекомендованные сообщения

Для переоснащения инструментального производства необходимы станки:

Станок фрезерный широкоуниверсальный инструментальный с УЦИ

Рабочий стол: 1380×254 мм.

Х 850 мм.; Y 400 мм.; Z 400 мм.

Точность П (не грубее)

Станок фрезерный широкоуниверсальный

Рабочий стол: 1000×450 мм.

Х 750 мм.; Y 450 мм.; Z 545 мм.

Точность П-В

Станок токарный универсальный повышенной точности

Ø540 (обр.); Длина 1000; Точность обраб. П-В

У кого какие предложения по поставщикам, рекомендации. Готов выслушать и рассмотреть КП.

Просьба Китай не предлагать.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


Смотря какой бюджет :g:

до 4млн. рублей за станок. цена приблизительная может немного измениться в разную сторону. Станки с ЧПУ не интересны.
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

до 4млн. рублей за станок. цена приблизительная может немного измениться в разную сторону. Станки с ЧПУ не интересны.

Понял, за эти деньги унас можно MillTap700 купить (кстати т.к. наш концерн является спонсором международного конкурса технологов-операторов ЧПУ в Лепциге, есть большое кол-во станков а именно 34 по специальной цене с поставкой в конце июля, но прошу учесть что об этом знают все продавцы DMG по миру и заявки принимаются уже сейчас). А где будете универсальщиков искать, в нашем регионе с этим уже проблемма? Хотя в Вашем промышленном регионе наверное еще ценником и возрастом руки не выкручивают...
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Фрезерные

Abene (Швеция), Kunzmann (Германия)

Здесь надо иметь в виду, что Кунцманн может работать, как с циклами, так и в рукопашную. Но, честно говоря, я нигде не видел человека согласного крутить ручки, после пользования простейшей ЧПУшкой. Да и призводительней будет.

Токарные

Trens (Ex-Чехословакия)

Понял, за эти деньги унас можно MillTap700 купить

Гы-гы-гы, сейчас посмотрел рекламную брошюру по этому станку - там блондин немец собирает станок с расовым японцем, прямо как дети с советских плакатов про дружбу народов!)

Ценителям прекрасного не советую смотреть дальше пятой страницы - там со станка сняли все такие красивые кожухи и, бесстыдники, показывают остов. Опять эта чертова консоль!

К, сожалению, дивная зарисовка про двух старых союзников находится на 8 странице, поэтому крепитесь!

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Фрезерные

Abene (Швеция), Kunzmann (Германия)

Здесь надо иметь в виду, что Кунцманн может работать, как с циклами, так и в рукопашную. Но, честно говоря, я нигде не видел человека согласного крутить ручки, после пользования простейшей ЧПУшкой. Да и призводительней будет.

Токарные

Trens (Ex-Чехословакия)

Гы-гы-гы, сейчас посмотрел рекламную брошюру по этому станку - там блондин немец собирает станок с расовым японцем, прямо как дети с советских плакатов про дружбу народов!)

Ценителям прекрасного не советую смотреть дальше пятой страницы - там со станка сняли все такие красивые кожухи и, бесстыдники, показывают остов. Опять эта чертова консоль!

К, сожалению, дивная зарисовка про двух старых союзников находится на 8 странице, поэтому крепитесь!

Смешно))

Но по информации заказчиков наши CTXeco дешевле Trens, надо как нить проверить...

Зря Вы хаете МТ700, может не для нашего рынка, но машина хорошая, единственная из линейки Eco произведенная в Зеебахе, Германия!

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Зря Вы хаете МТ700, может не для нашего рынка, но машина хорошая, единственная из линейки Eco произведенная в Зеебахе, Германия!

Ну да, конус ВТ30 и консоль - это супер)))

Даже Тайвань на такие машины старается ставить ВТ40. Консоль - это печально. Ну и китайский Siemens (а они давненько там уже привода и ЧПУ делают) тоже доставляет. Хоть бы Fanuc что ли поставили для повышения надежности станка.

ЗЫ: Печально, что МориСейковцы к этому станку руки приложили. Я был о них лучшего мнения. Хотя, скорее всего, ввели эту модель как альтернативу Тайваню. В общем, под алюмяшку сгодится.

Изменено пользователем Старый Хрыч
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Для переоснащения инструментального производства необходимы станки

Станки с ЧПУ не интересны.

А подробнее. Что же это за инструментальное производство такое?
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • lexx174
    • Snake 60
      Иногда в этом нет необходимости, особенно когда это касается покупной детали, масса которой известна, а нарисована она схематически или упрощенно. Допустим если конструктор захочет дорисовать что-то более подробно, то масса такой детали измениться, а это будет не соответствовать действительности и не всегда уследишь за плотностью такой детали, поэтому мое ИМХО изменение массы вручную иногда полезно и имеет место быть.
    • Killerchik
      Я хочу сказать, что при указанном выше перекосе невозможно будет программными компенсациями добиться перпендикулярности оси шпинделя к поверхности стола и, как следствие, к поверхности детали, притянутой к столу. Как следствие мы получаем неисправимый перекос отверстий при расточке и столь же неисправимый перекос при обработке плоскостей торцом вращающегося инструмента: торцевыми фрезами, чашечными шлифовальными кругами, однозубыми фрезами летучками.
    • Kelny
      Если узел взвешен, то подгоните плотность, это будет лучше соответствовать взвешенному узлу. Заодно проверьте все входящие детали: правильно ли задан материал или плотность, нет ли ошибок в деталях при изготовлении.
    • Alexander.k
      Я новичок  моделировании, много не понимаю.    Мне нужно получить пересечение трёх выдавленных отверстий без без артефактов. Как правильно это сделать? Я попытался создать 3 эскиза по плоскостям.    И пытался выдавить. Не найдя нужного инструмента , выдавил по стеке (хотя понимаю, что это не правильно).   Естественно на пересечении появились  артефакты. Конечно можно было построить в углу шар который убрал бы артефакты. Но я уверен что делаю это не правильно и существует более простой способ. Если не сложно, подскажите пожалуйста .
    • Андрей67
      Здравствуйте! В каталогах производителей зубчатых ремней указан параметр Zmin для каждого типа ремня.     А вот как быть с минимальным охватом шкива, чтоб ремень не разрушился от максимальной нагрузки? Понятное дело, что чем больше охват тем лучше. Но должен же быть и минимум? К примеру, для профиля Т5 как знать этот параметр?
    • Guhl
      Там об этом и написано в последнем абзаце. Видим люфт, переходим в полузамкнутый, побороли люфт, переключаемся в замкнутый контур Люфты вызывают вибрацию, пожтому с ними и борятся.  Не, не, не Ты же сам сказал: я, мол, в прошлый раз бла-бла-бла, тыры-пыры А где он, этот прошлый раз? Это ж легко - взял и дал ссылку на комментарий Ох и фантазёр ты @lem_on А я тебе отвечу, не было его, этого "последнего раза", не было Пора про тебя песню сочинить Ты бы как предпочел - в миноре, аль в мажоре? Или марш сочинить, а?
    • Viktor2004
      Таблица компенсаций позволяет корректировать любую ось в любой точке в зависимости от положения остальных осей. Вот я создаю такую таблицу для компенсации Я буду вести индикатор вдоль оси Y, а компенсировать буду Иксом. Разворачиваю поворотную ось влево на 90 градусов и компенсациями выравниваю игрек за счет икса. Потом поворачиваю стол вправо на 90 градусов. А там мне нужны уже другие компенсации, не те что для минус 90. То есть таблицу я могу составить только для минус 90 либо для плюс 90. Потому что в данные компенсации я могу вносить только константы. Если бы можно было вносить формулы, эту задачу можно было бы решить
    • lem_on
      Так у тебя память как у рыбы, 3 секунды и забыл. Ну или дурака включил, что более вероятно. Так что живи с коричневым носом. Хоть нормальные люди тебя обходить будут. 
    • gudstartup
      ну я же говорю что вы основное не понимаете. функция борется не с люфтом люфт никуда не исчезает а с последствиями которые привносит люфт в полно замкнутый контур регулирования. с люфтом борется напрямую только компенсация его в полузамкнутом контуре.
×
×
  • Создать...