Перейти к публикации

Как прописать риски на чертеже


Рекомендованные сообщения

Есть деталь со сквозным отверстием. На отверстии стоит размер с допуском по 6-7 квалитету и шероховатость Ra 1.25. В процессе обработки детали на этой поверхности остаются риски (от мерителя), царапины, забоины иногда. Технологически выполнить отверстие на последней операции невозможно. Может быть кто то при конструировании сталкивался с данной проблемой. Вопрос: как можно в чертеже допустить (оговорить) эти риски, царапины. Буду рад ссылкам на ГОСТ или другую норм. документацию.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


nameless, что-то вроде такой записи: "На поверхности\участке Б допускается наличие двух продольных рисок от мерительного инструмента длиной не более 20 мм и глубиной не более 0,02 мм"; на виде чертежа указать\обвести участок и образмерить его, если это не будет очевидно.
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Есть деталь со сквозным отверстием. На отверстии стоит размер с допуском по 6-7 квалитету и шероховатость Ra 1.25. В процессе обработки детали на этой поверхности остаются риски (от мерителя), царапины, забоины иногда. Технологически выполнить отверстие на последней операции невозможно. Может быть кто то при конструировании сталкивался с данной проблемой. Вопрос: как можно в чертеже допустить (оговорить) эти риски, царапины. Буду рад ссылкам на ГОСТ или другую норм. документацию.

Обычно в тех. требованиях ссылаются на образец, который изготавливают специально для таких случаев. Что-то типа визуального калибра.
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

в тех. требованиях ссылаются на образец, который изготавливают специально для таких случаев. Что-то типа визуального калибра.

контроль по согласованному (на бирке подписи ОГК, ОГТ, ОТК) эталону
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

а с заказчиком как согласовать? тоже эталон? Там речь идёт о сотнях если не тысячах рисок, все не посчитаешь. Это царапины и забоины можно в технических требованиях прописать, а риски?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

а с заказчиком как согласовать? тоже эталон? Там речь идёт о сотнях если не тысячах рисок, все не посчитаешь. Это царапины и забоины можно в технических требованиях прописать, а риски?

Каждый должен делать своё дело.

Это дело технологов и они обязаны знать подобную процедуру контроля и согласования.

Или повышайте общую культуру производства.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Это царапины и забоины можно в технических требованиях прописать, а риски?

Поясните, пожалуйста, в чем разница между рисками и царапинами?

Я понимаю так, что царапины случайные, а риски наносятся специально, например на шкалах или в качестве меток для установки. В таком случае их размеры и количество должны регламентироваться в чертеже.

А в вашем случае между терминами разницы не вижу.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

В старой документации встречал документ, который назывался тех. описание. Составлен он на группу схожих изделий. В нем были пункты с примерным содержанием: "На поверхностях деталей допускается наличие вмятин, уколов, царапин". Регламентировалось допускаемое количество на площадь или длину.

Для одного чертежа пишем в ТТ: "Допускается след от инструмента на поверхности А", с указанием поверхности в чертеже.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 5 месяцев спустя...

Вот такие у нас проектировщики...

Сначала напишут непонятно что, а потом думай как это воплотить в жизнь.

Фантазеры, блин...

Если бы еще шли на уступки, а так ведь сопротивляются любому изменению и корректировке, считая, что их мысль самая правильная...

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • ДОБРЯК
      Это только Федор решает квадратные уравнения. И потом определяет собственные вектора. В КЭ программах или методом итераций подпространства или методом Ланцоша находят пары собственное число и вектор. Главное чтобы матрица жесткости не была вырождена.
    • yunoleg
      Добрый день. Не подскажите, как поменять параметры. Непонятна сама процедура ввода данных в конкретный параметр. То есть все делаю по инструкции. А как ввести числовое значение не пойму. https://drive.google.com/file/d/1hy2gH9LPUo6FLkLdBoqyyB_eY9clXk5W/view?usp=drive_link   https://drive.google.com/file/d/1q9uNpnkao2hveKzgjrK_avKTHm9wzylC/view?usp=drive_link
    • Orchestra2603
      матрица жесткости не будет. Но матрица K-lambda*M будет, если lambda есть собственное значения. Просто по определению, т.к. определитель должен быть равен нулю. Вам чтобы найти собственные вектора в любом случае придется решать недоопределенную вырожденную СЛАУ. Какое же это тогда закрепление по-вашему?,
    • Radon
      Если в рабочий диапазон частот вращения ротора попадает критическая частота вращения ротора с изгибной формой колебаний, то конструктором проводится частотная отстройка. Одним из способов частотной отстройки является применение в опорах дополнительных упругих элементов, которые выводят такую критическую частоту из рабочего диапазона. Однако при этом в рабочем диапазоне могут оставаться критические частоты вращения с другими формами колебаний. Если не применять специальные мероприятия, то на соответствующих этим критическим частотам вращения резонансных режимах могут наблюдаться повышенные вибрации. (Леонтьев КОНСТРУКЦИЯ И РАСЧЕТ ДЕМПФЕРНЫХ ОПОР РОТОРОВ ГТД)   Скорее всего да, у нас её так называют. Те м более A Campbell diagram plot represents a system's response spectrum as a function of its oscillation regime. Или например тут https://ipi1.ru/images/PDF/2017/104/opredelenie-rezonansno.pdf или тут http://www.unn.ru/pages/issues/vestnik/99999999_West_2013_1(3)/1.pdf линии гармоник, неправильно, линии собственных частот Для изотропных (осесимметричных) систем, т.е. систем, у которых в плоскости, перпендикулярной оси вращения ротора, характеристики ротора не зависят от направления, колеюания на критических частотах обратная прецессия не возбуждается собственной неуравновешенностью ротора. Возбуждение таких колебаний возможно лишь в случае наличия анизотропии жёсткости, либо когда на ротор вращающийся с частотой w, действует нагрузка, вращающаяся с частотой w в другую сторону. А причём тут преднапряжённое состояние то? Колёса вообще можно заменить точечными массами с соответствующими моментами инерции (какое уж тут преднапряжённое состояние), преднапряжённое состояние к гироскопическим моментам не имеет никакого отношения
    • Kelny
      @kasstet Можете выкладывать картинки прямо в форуме (после 10 ответов в ветках форума):  
    • Пингвинчик
      Мы не делаем УП. Технологи требуют выпуск КД где в листах нанесены предварительные отверстия.  Не могу ничего сказать, непосредственно на станках не работаю.
    • Богоманшин Игорь
      Допуск на размер фаски 1-3 мм +-0,2 мм. Назначаете фаску 1.5, делают по нижнему допуску, т.е. 1.3. Нитка резьбы (глубиной 1.3) окажется на ребре фаски, при нарезании еще выдавит. Понятно, что станок с ЧПУ может и с нулевым допуском сделать, но, все же, лучше сделать так, чтоб гарантированно получить "красивый" результат, независимо от оборудования и степени криворукости исполнителя.
    • Kelny
      Не знаю как у вас, но часто ТТ заканчиваются фразой: остальное по ОСТ4 Г0.070.014, ОСТ4 Г0.070.015, где:   Если есть ГОСТ на детали часов, где это прописано, то возможно. Ваше утверждение в данном случае ни чем не подтверждено, ссылок на нормативные документы вами не представлено.
    • Bot
      Medidata Selected by Worldwide Clinical Trials to Accelerate Trials and Transform Patient Experience Просмотр полной статьи
    • ДОБРЯК
      У вас не будет нулевых частат, а первые собственные частоты будут равны 100. Матрица жесткости не будет вырождена. И можно спокойно делать численную факторизацию. А этот сдвиг и есть закрепление...
×
×
  • Создать...