Перейти к публикации

Как определить необходимый крутящий момент


Рекомендованные сообщения

post-37916-1355489584_thumb.jpg

Всем добрый вечер!

Возник такой вопрос.

Как определить минимально необходимый крутящий момент на валу для проворота лопастей?

Имеющиеся данные по лопастям - масса, главные моменты инерции, радиуса инерции.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


post-37916-1355489584_thumb.jpg

Всем добрый вечер!

Возник такой вопрос.

Как определить минимально необходимый крутящий момент на валу для проворота лопастей?

Имеющиеся данные по лопастям - масса, главные моменты инерции, радиуса инерции.

А для чего его определять? Цель задачи???

Если массы всех лопастей равны, то никакого момента не будет: конструкция будет неподвижной.

PS. силы трения не учитываются?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Как определить минимально необходимый крутящий момент на валу для проворота лопастей?

Если трением в подшипниках, сопротивлением воздуха и прочими мелочами пренебречь, то даже самый маленький момент на валу будет разгонять конструкцию, просто медленно.

Вот только мелочи эти, далеко не мелочи бывают.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

необходимо привод разработать (двигатель подобрать)! скорость вращение лопастей 1-2 об/мин

Изменено пользователем ~Nikel~
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

По-моему тут важен только момент старта всей этой конструкции. Дальше особых нагрузок не будет. Если конечно ветер на эту конструкцию не влияет.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

я фигею от советов!

Аффтары, жжоте! Пешите исчо!

Запасаюсь вкусняшками, устраиваюсь поудобнее в ожидании продолжения...

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

я фигею от советов!

Аффтары, жжоте! Пешите исчо!

Запасаюсь вкусняшками, устраиваюсь поудобнее в ожидании продолжения...

GOLF_stream а может вы подскажете че к чему здесь)))) конечно мне и самому интересно что еще могут насоветовать)))) но время поджимает)))))))) буду очень признателен)

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

а может вы подскажете че к чему здесь

а здесь нечего подсказывать, поскольку задачи нет вообще. Если не заданы начальные условия, то и решать нечего.

Уже сказали - чтобы вращать эту (да вообще любую) деталь в вакууме и невесомости вокруг произвольной оси вообще не нужен никакой момент - достаточно приложить начальный импульс, и она будет вращаться сама (видел как космонавты кувыркаются?).

А если она должна вращаться в определённой среде, вокруг определённой оси, на определённом подшипнике, тогда необходио знать как минимум сопротивление этой среды и силу трения в подшипнике (или потери в нём).

Поэтому сначала ты должен сформулировать условие задачи.

ВСЕ задачи подобного рода решаются одинаково - исходной формулой ВСЕГДА является одна и та же формула:

СУММА ВСЕХ СИЛ, приложенных к телу, РАВНА НУЛЮ.

Распиши в левой части уравнения все силы, действующие на тело, справа напиши ноль. Неизветсной в этом уравнении должна быть сила, создающая вращательный момент. Решай это уравнение.

Этому учат в средней школе. Классе в седьмом. Урок физики, если не знаешь какой учебник смотреть.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

необходимо привод разработать (двигатель подобрать)! скорость вращение лопастей 1-2 об/мин

В первом приближении можно плясать от необходимого ускорения - за какое время нужно (приемлемо) разгонять с нуля до номинальной скорости, учитывая только момент инерции ("второй закон ньютона для вращательного движения")
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Господа,Вы что из мухи слона делаете. Это скорее всего рама для иллюминации на новый год. Один-Два оборота в минуту,какое тут сопротивление воздуха?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

почему один-два, а не десять-двадцать тысяч? Кто это знает?

Почему воздуха, а не воды или жидкой ртути? Кто это знает?

Очередные гадания? Здесь бабки-гадалки собрались? Ну гадайте...

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

почему один-два, а не десять-двадцать тысяч? Кто это знает?

необходимо привод разработать (двигатель подобрать)! скорость вращение лопастей 1-2 об/мин

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Очередные гадания? Здесь бабки-гадалки собрались? Ну гадайте...

PS. силы трения не учитываются?

Нифига себе , а ничего, что возможно результат будет отличаться в 10раз от истинного?

Если так подходить, то уж абстрагируетесь до предела. Предположите , что скорость не в оборотах а в метрах, тогда умножайте массу на скорость и получайте мощность. Редуктор интересно какой, передаточное -то видно за тысячу? Тройной червячный или циклоидный тройной?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

умножайте массу на скорость

ШЕДЕВРАЛЬНО!

Какую массу? На какую скорость? Центр масс этой конструкции НЕ ПЕРЕМЕЩАЕТСЯ!

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Какую массу? На какую скорость? Центр масс этой конструкции НЕ ПЕРЕМЕЩАЕТСЯ!

Если так подходить, то уж абстрагируетесь до предела

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • eljer0n
      Большое спасибо! Посмотрю. Но, судя по всему, даже если удастся заставить его сохранять чертеж с трехзначным исполнением, видимо, в той же спецификации правильного отображения не добиться. У Леона с товарищем был об этом разговор, что солид вроде как не воспринимает исполнения дальше двузначного. Хотя, может и я неправильно понял. Вернусь к этому вопросу чуть позже. Еще раз спасибо за совет.
    • mrVladimir
      @gudstartup @Viktor2004 спасибо Вам за такое участие.  Я вот тоже в maintenance manual заглянул (наконец-то ). А вот фраза "при замене FROM/SRAM необходимо ..." (под пунктом 3 во вложении) не подразумевает, что появление ps5523 произойдет только если мы решим на нашей чпу поменять именно FROM/SRAM. А при замене других печатных плат (в том числе и материнской ) необходимо только как написано в пункте 2 восстановить данные памяти SRAM и, при необходимости, файлы пользователя. Нет?
    • maxx2000
      @davidovka это же очевидно. Вдруг нужного размера не окажется  как в анекдоте  
    • davidovka
      А для чего и сотни исполнений в таблице и гибкость одновременно?
    • ak762
      в СВ есть встроенный калькулятор для расчета балок при различных сценариях нагружения если ваш профиль монорельса совпадает с предопределенными профилями то можно прикинуть поведение монорелься без анализа на картинке 2 расчета двутавровой балки в качестве теста    
    • Viktor2004
      @mrVladimir не спешите отчаиваться. Вопрос спорный Я завел новую тему в которой мы это выясним  
    • Viktor2004
      Уважаемые специалисты. У кого был опыт замены фануковских плат? Именно на ЧПУ. Пожалуйста напишите какое ЧПУ и какую плату меняли И результат. Подошла или не подошла  
    • gudstartup
      @mrVladimir к сожалению с вашей платой все не так просто вам придется приобрести ее клон то есть она должна быть подготовлена продавцом и в нее должен быть записан серийный номер вашей старой платы он на штрихкоде а так готовить умеют не все или готовьтесь к сертификации опций также есть еще один аппаратный вариант но не каждый будет на новую плату м\сх перепаивать с риском превратить ее в кирпич.   если бы у вас был отдельный модуль процессора то вы бы просто переставили его в новую плату и все а с этой платой из-за ее не модульности намучаешься
    • SAPRonOff
      в окне состава изделия снять замочки у колонки позиция, тогда генератор колонки состава изделия не будет им присваивать свои значения автоматически, а запомнит то - что вы поставили или стояло до изменений проекта: 
    • Kelny
      Смотреть надо процедуру main, почти в самом конце: Слева от этих строк на сером поле ставите красные точки (клик мышкой) и запускаете макрос, когда макрос дойдёт до обозначенных строк можно будет наводить мышку на перменные, например, sPathName и смотреть значения, что бы определить где сбой: Для продолжения выполнения макроса нажимаем зелёный треугольничек (как кнопка Play).      
×
×
  • Создать...