Перейти к публикации

Как определить необходимый крутящий момент


Рекомендованные сообщения

post-37916-1355489584_thumb.jpg

Всем добрый вечер!

Возник такой вопрос.

Как определить минимально необходимый крутящий момент на валу для проворота лопастей?

Имеющиеся данные по лопастям - масса, главные моменты инерции, радиуса инерции.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


post-37916-1355489584_thumb.jpg

Всем добрый вечер!

Возник такой вопрос.

Как определить минимально необходимый крутящий момент на валу для проворота лопастей?

Имеющиеся данные по лопастям - масса, главные моменты инерции, радиуса инерции.

А для чего его определять? Цель задачи???

Если массы всех лопастей равны, то никакого момента не будет: конструкция будет неподвижной.

PS. силы трения не учитываются?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Как определить минимально необходимый крутящий момент на валу для проворота лопастей?

Если трением в подшипниках, сопротивлением воздуха и прочими мелочами пренебречь, то даже самый маленький момент на валу будет разгонять конструкцию, просто медленно.

Вот только мелочи эти, далеко не мелочи бывают.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

необходимо привод разработать (двигатель подобрать)! скорость вращение лопастей 1-2 об/мин

Изменено пользователем ~Nikel~
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

По-моему тут важен только момент старта всей этой конструкции. Дальше особых нагрузок не будет. Если конечно ветер на эту конструкцию не влияет.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

я фигею от советов!

Аффтары, жжоте! Пешите исчо!

Запасаюсь вкусняшками, устраиваюсь поудобнее в ожидании продолжения...

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

я фигею от советов!

Аффтары, жжоте! Пешите исчо!

Запасаюсь вкусняшками, устраиваюсь поудобнее в ожидании продолжения...

GOLF_stream а может вы подскажете че к чему здесь)))) конечно мне и самому интересно что еще могут насоветовать)))) но время поджимает)))))))) буду очень признателен)

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

а может вы подскажете че к чему здесь

а здесь нечего подсказывать, поскольку задачи нет вообще. Если не заданы начальные условия, то и решать нечего.

Уже сказали - чтобы вращать эту (да вообще любую) деталь в вакууме и невесомости вокруг произвольной оси вообще не нужен никакой момент - достаточно приложить начальный импульс, и она будет вращаться сама (видел как космонавты кувыркаются?).

А если она должна вращаться в определённой среде, вокруг определённой оси, на определённом подшипнике, тогда необходио знать как минимум сопротивление этой среды и силу трения в подшипнике (или потери в нём).

Поэтому сначала ты должен сформулировать условие задачи.

ВСЕ задачи подобного рода решаются одинаково - исходной формулой ВСЕГДА является одна и та же формула:

СУММА ВСЕХ СИЛ, приложенных к телу, РАВНА НУЛЮ.

Распиши в левой части уравнения все силы, действующие на тело, справа напиши ноль. Неизветсной в этом уравнении должна быть сила, создающая вращательный момент. Решай это уравнение.

Этому учат в средней школе. Классе в седьмом. Урок физики, если не знаешь какой учебник смотреть.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

необходимо привод разработать (двигатель подобрать)! скорость вращение лопастей 1-2 об/мин

В первом приближении можно плясать от необходимого ускорения - за какое время нужно (приемлемо) разгонять с нуля до номинальной скорости, учитывая только момент инерции ("второй закон ньютона для вращательного движения")
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Господа,Вы что из мухи слона делаете. Это скорее всего рама для иллюминации на новый год. Один-Два оборота в минуту,какое тут сопротивление воздуха?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

почему один-два, а не десять-двадцать тысяч? Кто это знает?

Почему воздуха, а не воды или жидкой ртути? Кто это знает?

Очередные гадания? Здесь бабки-гадалки собрались? Ну гадайте...

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

почему один-два, а не десять-двадцать тысяч? Кто это знает?

необходимо привод разработать (двигатель подобрать)! скорость вращение лопастей 1-2 об/мин

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Очередные гадания? Здесь бабки-гадалки собрались? Ну гадайте...

PS. силы трения не учитываются?

Нифига себе , а ничего, что возможно результат будет отличаться в 10раз от истинного?

Если так подходить, то уж абстрагируетесь до предела. Предположите , что скорость не в оборотах а в метрах, тогда умножайте массу на скорость и получайте мощность. Редуктор интересно какой, передаточное -то видно за тысячу? Тройной червячный или циклоидный тройной?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

умножайте массу на скорость

ШЕДЕВРАЛЬНО!

Какую массу? На какую скорость? Центр масс этой конструкции НЕ ПЕРЕМЕЩАЕТСЯ!

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Какую массу? На какую скорость? Центр масс этой конструкции НЕ ПЕРЕМЕЩАЕТСЯ!

Если так подходить, то уж абстрагируетесь до предела

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • eljer0n
      @malvi.dp в общем порядок следующий (на каждое исполнение свой чертеж и позиция в спецификации):   Для исполнения с 2мя знаками. 1. Есть деталь с именем формата ХХ-01.01-01 (последнее -01 это исполнение) 2. В Мпроп детали назначается исполнение из конфигурации (как у вас на картинке). Отображается корректно 3. Создается чертеж по модели, исполнение в основной надписи чертежа детали отображается корректно. 4. Сохраняется через SaveDRW с корректным именем. 5. В спецификации сборки все отображается корректно.     Для исполнения с 3мя знаками. 1. Есть деталь с именем формата ХХ-01.01-011 (последнее -011 это исполнение) 2. В Мпроп детали назначается исполнение из конфигурации. Отображается корректно 3. Создается чертеж по модели, исполнение в основной надписи чертежа детали отображается корректно. 4. Сохраняется через SaveDRW с некорректным именем, а именно - с обрезанным до двух знаков исполнением (-01). 5. В спецификации сборки шифр отображается (внезапно! может какой глюк был: у солида или у меня ) корректно, как и у вас на рисунке.     Выходит, загвоздка все-таки только в сохранялке чертежа.
    • gudstartup
      да информация о решенной проблеме очень важна так что будем ждать хороших новостей!
    • mrVladimir
      @gudstartup Спасибо Вам за помощь. Теперь дело в приобретении платы. Как что-то получится (сперва приобрести, потом поставить) обязательно отпишусь.
    • gudstartup
      а как вы taxid фирмы нашли?
    • gudstartup
      все что я написал в цитате выше по теме полная фигня в связи с вновь приобретённой информацией. можно менять любые компоненты в пределах серии чпу если только не меняете по или записываете oprminf но  всегда могут быть нюансы  @mrVladimir все должно получиться извините за то что выдал непроверенную информацию за мнение типа знающего эксперта оказывается я 
    • malvi.dp
      Какое у детали имя файла и как формируете Обозначение и Наименование? Вы каждое исполнение сохраняете в новый чертеж? Или это групповой чертеж? Если групповой-то имя конфигурации в нем быть не должно. Стоит ли галочка "Исполнение" "Из конфигурации"? На сколько мне не изменяет память макрос сохраняет файл чертежа с тем же именем что и файл модели в папке модели. В спецификации все правильно отображается, даже если знаков исполнений больше трех  
    • gudstartup
      и главная деталь чтобы на системе была remote option system а именно файл oprminf.000 c сертификатами и были ли проблемы с ними после замены компонентов.
    • boomeeeer
      с него родимого
    • Grundick
    • eljer0n
      Большое спасибо! Посмотрю. Но, судя по всему, даже если удастся заставить его сохранять чертеж с трехзначным исполнением, видимо, в той же спецификации правильного отображения не добиться. У Леона с товарищем был об этом разговор, что солид вроде как не воспринимает исполнения дальше двузначного. Хотя, может и я неправильно понял. Вернусь к этому вопросу чуть позже. Еще раз спасибо за совет.
×
×
  • Создать...