Новые возможности традиционной энергетики

[Leonid-Z88 74]

 ^{Запал водородной бомбы - плутоний или Уран, Термоядерный синтез идет на гидриде Лития. Ну нет там ни Трития ни Дейтерия! Учите Матчасть!}

 

Я про водородную бомбу и не говорил

Есть такая штука Термоядерный реактор:

https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9C%D0%B5%D0%B6%D0%B4%D1%83%D0%BD%D0%B0%D1%80%D0%BE%D0%B4%D0%BD%D1%8B%D0%B9_%D1%8D%D0%BA%D1%81%D0%BF%D0%B5%D1%80%D0%B8%D0%BC%D0%B5%D0%BD%D1%82%D0%B0%D0%BB%D1%8C%D0%BD%D1%8B%D0%B9_%D1%82%D0%B5%D1%80%D0%BC%D0%BE%D1%8F%D0%B4%D0%B5%D1%80%D0%BD%D1%8B%D0%B9_%D1%80%D0%B5%D0%B0%D0%BA%D1%82%D0%BE%D1%80

 

"Топливом  служит смесь изотопов водорода — дейтерия и трития"

 

 ^{Запал водородной бомбы - плутоний или Уран, Термоядерный синтез идет на гидриде Лития. Ну нет там ни Трития ни Дейтерия! Учите Матчасть!}

^{Насчет кпд Вы сами ответили кпд = 42% х 50%-= 21%! Ну и кому нужен кпд ниже чем у Паровоза?}

Что такое ПГУ, у которого КПД 42%?

[Eugeen 6]

 

 ^{Запал водородной бомбы - плутоний или Уран, Термоядерный синтез идет на гидриде Лития. Ну нет там ни Трития ни Дейтерия! Учите Матчасть!}

 

Я про водородную бомбу и не говорил

Есть такая штука Термоядерный реактор:

https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9C%D0%B5%D0%B6%D0%B4%D1%83%D0%BD%D0%B0%D1%80%D0%BE%D0%B4%D0%BD%D1%8B%D0%B9_%D1%8D%D0%BA%D1%81%D0%BF%D0%B5%D1%80%D0%B8%D0%BC%D0%B5%D0%BD%D1%82%D0%B0%D0%BB%D1%8C%D0%BD%D1%8B%D0%B9_%D1%82%D0%B5%D1%80%D0%BC%D0%BE%D1%8F%D0%B4%D0%B5%D1%80%D0%BD%D1%8B%D0%B9_%D1%80%D0%B5%D0%B0%D0%BA%D1%82%D0%BE%D1%80

 

"Топливом  служит смесь изотопов водорода — дейтерия и трития"

 

 ^{Запал водородной бомбы - плутоний или Уран, Термоядерный синтез идет на гидриде Лития. Ну нет там ни Трития ни Дейтерия! Учите Матчасть!}

^{Насчет кпд Вы сами ответили кпд = 42% х 50%-= 21%! Ну и кому нужен кпд ниже чем у Паровоза?}

Что такое ПГУ, у которого КПД 42%?

 

Термоядерного реактора нигде нет!  Есть только некие планы что-то подобное  построить, не более того! А что реально работает, посмотри здесь: http://www.proatom.ru/modules.php?name=News&file=article&sid=5669

 

ПГУ - парогазовая установка.

[Leonid-Z88 74]

 

Термоядерного реактора нигде нет!  Есть только некие планы что-то подобное  построить, не более того! А что реально работает, посмотри здесь: http://www.proatom.ru/modules.php?name=News&file=article&sid=5669

 

Построить накопитель энергии - тоже планы, которые возможно осуществляться,когда ITER и его аналоги будут работать на полную.Нужно смотреть в будущее.

 

Установка Росси- холодный синтез,всё такое.Уже 2 года мелькает эта информация,попахивает шарлатанством,время покажет.

 

 

ПГУ - парогазовая установка.

 

ПТУ -я даже не рассматривал такой вариант.

Общий КПД у промышленных установок 50%-60%,это смотря какую  мембрану использовать.

Есть ещё керамические мембраны , там под 80%

Подбирая правильные режимы и материал мембраны можно и к 100% подойти.

[sapr3000 6]

Что сравнить? Топливный элемент на чистом водороде тоже экологически чистый источник энергии, но где взять тот водород?

Из воды получают чистый водород.)

[Eugeen 6]

Я вот могу предложить 100 отличных способов быстрого и неограниченного получения водорода из воды.

Например:

1. Использовать натрий-водную реакцию

..

...

....

...

100.  Использовать Литий-водную реакцию!

 

Есть даже более сложный способ - разложение воды в ядерном реакторе и отбор водорода для последующего использования.

Но шедевром в получении максимальной выгоды является получение золота в реакторе из ртути по реальной схеме:                     - Hg + n - e = Au!

Ну не пойму, и чего это разные дураки на атомных электростанциях вместо золота электричество вырабатывают?

Я не перестаю удивляться отсутствию элементарных знаний: термодинамики, КПД, экономичности тепловых циклов и вообще системного подхода к решению инженерных проблем!

[Leonid-Z88 74]

С водородом всё понятно. Электролизом при КПД под 80%- можно получить топливо в чистом виде ,которое потом  в автомобиле или на ТЭС использовать.

[Eugeen 6]

С водородом всё понятно. Электролизом при КПД под 80%- можно получить топливо в чистом виде ,которое потом  в автомобиле или на ТЭС использовать.

Приведите, пожалуйста стоимость 1 кг Вашего электролизного водорода, чтобы все убедились в Вашей правоте   

Рыночную стоимость водорода легко найти в интернете!

[Leonid-Z88 74]

 

Приведите, пожалуйста стоимость 1 кг Вашего электролизного водорода, чтобы все убедились в Вашей правоте   

 

Рыночную стоимость водорода легко найти в интернете!

 

Технология пока не стала массовой.

Если «пойдёт в люди» стоимость оборудования , логистики и самого водорода упадёт  в разы.

В будущем каждый желающий сможет у себя в гараже или дома поставить установку для электролиза и гнать топливо.

По мне это архаичный путь.

Гораздо перспективнее ждать появление новых АКБ. Какой-нибудь

Суперионистр , который заряжается за 3 минуты и способен гнать электрокар на 1000 км при 100.000 циклах заряда-разряда- гораздо перспективнее для обывателей и энергетики.

[sapr3000 6]

Если «пойдёт в люди» стоимость оборудования , логистики и самого водорода упадёт в разы.

Дело не только в стоитмости водорода но и в безопасности автомобиля. Пропан дешевле бензина. И двигатель  дольше ходит. Однако не спешат переходить на пропан.

[Leonid-Z88 74]

 

Дело не только в стоитмости водорода но и в безопасности автомобиля. Пропан дешевле бензина. И двигатель  дольше ходит. Однако не спешат переходить на пропан.

 

Это да. Хранение и безопасность –самая главная проблема.

Вопрос времени .Хотя  уже есть несколько вариантов с супер прочными баками.

[Eugeen 6]

^{Уважаемые участники форума!}

^{Я писал исключительно о технологиях с использованием жидких газов. Технологии сжижения давно освоены и все экономически просчитано и учтено!}

^{Можно, конечно придумать еще миллион способов получения рабочих тел и движителей на них, но это прошу писать о Ваших идеях в другую ветку форума!!!}  

^{Тем более, что открыть новую тему никто не возбраняет.}  

[Leonid-Z88 74]

В том то и дело ,что всё это имеет прямое отношение к делу.

Вы хотите делать ламповый компьютер , а мы вам рассказываем про транзисторы .

[Eugeen 6]

В том то и дело ,что всё это имеет прямое отношение к делу.

Вы хотите делать ламповый компьютер , а мы вам рассказываем про транзисторы .

Спецы Пентагона с ужасом узнали, что старые советские системы наведения ракет невозможно подавлять их электронными средствами, поскольку они работают не на транзисторах, а на лампах! Это обстоятельство наводит на мысль: Почему в России до сих пор работают заводы по выпуску радиоламп?!

Так что продолжайте дальше про транзисторы

За свои 66 лет я насмотрелся на разных прожектеров и пришел к выводу, что моим любимым героем-персонажем является Незнайка из гениальной трилогии Носова  - рациональный, добрый, отзывчивый, не заносчивый, не поучающий (не "лечащий") других герой!

По случаю мне досталась библиотека всех изобретений и патентов СССР в электронном виде (более 2 000 000). Много чего было придумано и запатентовано, но менее 20% реально хоть где-то реализовано. А есть истинные шедевры! Вот Вам, молодым поле деятельности - черпайте идеи (про электролиз там патентов немеряно!).  

[sapr3000 6]

Вы хотите делать ламповый компьютер , а мы вам рассказываем про транзисторы .

Попросил человек не мешать делать ламповый компьютер, Пусть делает.)