Помогите разобраться с конструктивом пресформы.

[AKLion 60]

Спроектировали мне вот такую прессформу. НО возникают сомнения по поводу проливаемости и съёма деталей. Если есть специалисты подскажите плизз правильное ли нет решение в данном случае.

[IBV 112]

Чертовски извиняюсь за глупые наверное вопросы, но:

1. А где литник?

2. Чем приводятся в движение и запираются ползуны?

[MFS 248]

Так оно без ползунов, на 1 разъем. Это одна из полуматриц.

[breeze 3]

Я так понимаю эта какая то вставка в блок..

Если же это форма для прессования и нет специальной разгрузки, то, если не проблемы, то сложности со съемом (извлечением деталей) присутствуют .

Чтобы оценить проливаемость, нужен операционник или хотя бы модель.

Вообще, не понятно, почему народ должен гадать?.. Задаете вопрос на форуме - дайте всю сопутсвующую инфу.

[Sergei 297]

Форма то ручная что-ли?

[GOLF_stream 293]

Спроектировали мне вот такую прессформу.

А зачем Вам проект прессформы?

Я думал, что Вам нужны готовые детали. Вот и надо было заказывать изготовление деталей. Обычно изготовитель сам проектирует формы под свою технологию и оборудование.

[AKLion 60]

А зачем Вам проект прессформы?

Я думал, что Вам нужны готовые детали. Вот и надо было заказывать изготовление деталей. Обычно изготовитель сам проектирует формы под свою технологию и оборудование.

Нашли литейщиков с грошовыми ценами, но они не делают сами пресформы. Вот поэтому и приходится делать самому прессформу.

Пресформа ручная, так как отливок много не нужно. 2-3 сотни можно и руками снять. литник на разёме между двумя половинками формообразующих.

Вчера просмотрели проливаемость, вроде как температура всего на 4 градуса падает и форма заполняется за 0.8 секунд.

[Sergei 297]

Пресформа ручная, так как отливок много не нужно.

И Вы с такими пустяками обращаетесь на профессиональный форум? Материал плит Д16Т?. Какая Вам проливаемость в ручной форме? Будет плохо проливаться рассверлите отверстия под заливку.

Там бы ещё предусмотреть какие-нибудь ручки для более удобного раскрытия плит.

[механик 39]

"...правильное ли нет решение в данном случае"

Под Вашу деталь можно было форму сделать на порядок проще. Из двух деталей

[Sergei 297]

Под Вашу деталь можно было форму сделать на порядок проще. Из двух деталей

И систему выталкивания как на формочках для литья по выплавляемым моделям.

[kvin 70]

Под Вашу деталь можно было форму сделать на порядок проще. Из двух деталей

Если не затруднит объяснить, то как? и при этом обеспечить на рабочей поверхности хомута отсутствие следа плоскости смыкания и конусности...

Нормальная конструкция. Человек думал когда делал...Только элементов для разъема не видать.