Перейти к публикации

Объявлен SolidWorks 2013: SolidWorks – очень жив?


Рекомендованные сообщения

Мартин Дэй сообщает из Кэмбриджа В эти дни началась кампания вывода на маркетинговую орбиту SolidWorks 2013. Основное мероприятие пройдет в ближайшие часы в Бостоне, в штаб-квартире компании, но первые данные поступили из Англии. Сегодня известный журналист, аналитик, издатель (DEVELOP3D,…) и друг isicad-а Мартин Дэй (Martyn Day), кроме всего прочего, знаменитый своей статьей «Смерть SolidWorks?», уже несколько часов ведет твиттер-репортаж из Кэмбриджа, где проходит региональный запуск SolidWorks 2013. Публикуемые Мартином фотографии слайдов и некоторые числовые показатели, вероятно, могут несколько успокоить многих людей, в разных смыслах волнующихся за SolidWorks. Пока мы компоновали твиты Мартина, он же дал ссылку на заметку Эвана Яреса, написанную сегодня в Бостоне и очень хорошо характеризующую контекст запуска новой версии SW: слова Эвана приводятся ниже, после репортажа Матрина Дэя. Итак, слово Мартину. Суммарный доход компании SolidWorks полностью восстановился после [...]

]]>Читать дальше]]>

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


Вот!! Открылась правда о всех предыдущих релизах))))

- Эту верисю делали ваши лучшие разработчики или вы наняли индусов?

- Да, разработка велась без аутсорсинга

Но вот что интересно, его же не с нуля писали - а значит быдлокод от индусов в полной мере присутствует.

готов поспорить, что этот релиз качественный

угу, а все остальные были дешёвыми бетками. Да чего ж они там все "менеджеры"...
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Пора сваливать с Твердотела

я б остался)) как старый дед прирос к кульману - так и я к солиду :smile: Он станет как autocad - типа универсальный моделлер. Рюшечек полно, функционал чуть выше среднего, увешанный кучей аддонов и макросов вместо встроенного функционала, все аддоны баснословно дороги по сравнению с их функциональными возможностями.

Может сравнение покажется странным, но это как P-CAD и Altium. Те, кому надо просто работать над разводкой плат, P-CAD. Те, кто стремится к лучшему - Altium. Скорей бы он сдох, чтоли))) этот SW. Завершили бы все ошибки в ПО и обанкротились бы...ну или поглотил бы кто окончательно.

А если захочется чего то большего, то смело в Siemens или PTC.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

А если захочется чего то большего, то смело в Siemens или PTC.

WELCOME!

<noindex>http://fsapr2000.ru/index.php?showtopic=56611</noindex>

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Совсем свежие новости о SolidWorks: SW V6 появится в мае 2013

<noindex>http://isicad.ru/ru/articles.php?article_num=15574</noindex>

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • Turgenev
      Не, греться будет, конкретно, потому что разъем будет прямо на стенке "стакана", а сам "стакан" будет нагреваться от нагревателя до 300 градусов. 3Д модель в процессе. погуглил, это разъемы типа таких: У них все круто, но нет фланца, чтобы хоть как-то закрепить разъем на стенке "стакана". По вашей наводке нагуглил еще разъемов, стоят дорого и очень большой габарит: Есть интересные варианты, но я не смог найти к ним ответную часть:   Это что-то типа такого: Мне не подходит по форм-фактору. Нагреватель должен быть в форме диска- плоский цилиндр диаметром 75мм и высотой около 10-20мм То есть запах идет от обгорания металла нагревателя? Вариант с заливкой нагреватель термостойким бетоном был, я даже его опробовал, но очень уж трудозатратно выходит. Любой металл будет иметь запах при нагреве, если его никуда не засовывать?
    • FROST_R6
    • Guhl
      У вас питание силовое на привод приходит? Е09 - отсутствие силового питания
    • Максим604
      В мануале написано что подача при Резьбофрезеровании считается по центру инструмента. Ок. Тогда почему когда пишешь в кам системе, то выдает подачу для движение  по траектории.      Перефразирую.  Нужно нарезать внутреннюю резьбу М20х2.  Фреза 3 зуба ∅12. Скорость резания 50. (Оборотов 1326)  Подача на зуб 0.05   Когда пишу в джи кодах, то выдаётся подача 198.9 мм/мин. С этой подачей станок и режет.    А если написать через шопмилл, то при тех же условиях( скорость резания и подача на зуб), он подачу пересчитывает для центра фрезы.  И выходит подача 80 мм/мин.   И выходит что при одних и тех же условиях меняется время обработки.    Когда пишешь через кам, то подача считается по траектории, а шопмилл считает для центра.    И я не понимаю как правильно считать. И почему именно так.  И в мануалах не нашёл ответа. 
    • maxx2000
      Да вот так ему хочется. Вот такие гады разработчики. Небось и в мануале всё это описали. Я негодую вместе с тобой.
    • Максим604
      Поэтому и вопрос. почему шопмилл подачу меняет, когда пишешь через него(макропеременые), а когда через G код не меняется. как шопмилл просчитывает новую подачу я понимаю, но не понимаю как прравильно и почему именно так правильно, а не наоброт. почему шопмилл переводит подачу с движения по траектории на движение по центру?     
    • Snake 60
      Так а зачем, если вот эта кнопка  сохраняет все детали и подсборки входящие в нее: При желании можно повесить на горячую кнопку через Настройка-Клавиатура Или пересохранить имеется ввиду создать копию с новым именем? Если да, то для этих целей я бы посоветовал крутой макрос с именем Коперник от @tompsongun См. пост выше.
    • maxx2000
      ну хотя бы то что одна написана через макропеременные, вторая в джи кодах. Ты считаешь что при одинаковом результате у них одинаковые алгоритмы?  
    • Максим604
      А что должно смущать?
    • maxx2000
      Ничего не смущает?
×
×
  • Создать...