Перейти к публикации

Объявлен SolidWorks 2013: SolidWorks – очень жив?


Рекомендованные сообщения

Мартин Дэй сообщает из Кэмбриджа В эти дни началась кампания вывода на маркетинговую орбиту SolidWorks 2013. Основное мероприятие пройдет в ближайшие часы в Бостоне, в штаб-квартире компании, но первые данные поступили из Англии. Сегодня известный журналист, аналитик, издатель (DEVELOP3D,…) и друг isicad-а Мартин Дэй (Martyn Day), кроме всего прочего, знаменитый своей статьей «Смерть SolidWorks?», уже несколько часов ведет твиттер-репортаж из Кэмбриджа, где проходит региональный запуск SolidWorks 2013. Публикуемые Мартином фотографии слайдов и некоторые числовые показатели, вероятно, могут несколько успокоить многих людей, в разных смыслах волнующихся за SolidWorks. Пока мы компоновали твиты Мартина, он же дал ссылку на заметку Эвана Яреса, написанную сегодня в Бостоне и очень хорошо характеризующую контекст запуска новой версии SW: слова Эвана приводятся ниже, после репортажа Матрина Дэя. Итак, слово Мартину. Суммарный доход компании SolidWorks полностью восстановился после [...]

]]>Читать дальше]]>

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


Вот!! Открылась правда о всех предыдущих релизах))))

- Эту верисю делали ваши лучшие разработчики или вы наняли индусов?

- Да, разработка велась без аутсорсинга

Но вот что интересно, его же не с нуля писали - а значит быдлокод от индусов в полной мере присутствует.

готов поспорить, что этот релиз качественный

угу, а все остальные были дешёвыми бетками. Да чего ж они там все "менеджеры"...
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Пора сваливать с Твердотела

я б остался)) как старый дед прирос к кульману - так и я к солиду :smile: Он станет как autocad - типа универсальный моделлер. Рюшечек полно, функционал чуть выше среднего, увешанный кучей аддонов и макросов вместо встроенного функционала, все аддоны баснословно дороги по сравнению с их функциональными возможностями.

Может сравнение покажется странным, но это как P-CAD и Altium. Те, кому надо просто работать над разводкой плат, P-CAD. Те, кто стремится к лучшему - Altium. Скорей бы он сдох, чтоли))) этот SW. Завершили бы все ошибки в ПО и обанкротились бы...ну или поглотил бы кто окончательно.

А если захочется чего то большего, то смело в Siemens или PTC.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

А если захочется чего то большего, то смело в Siemens или PTC.

WELCOME!

<noindex>http://fsapr2000.ru/index.php?showtopic=56611</noindex>

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Совсем свежие новости о SolidWorks: SW V6 появится в мае 2013

<noindex>http://isicad.ru/ru/articles.php?article_num=15574</noindex>

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • gudstartup
      бывает что и не в нуле если в 1240 что то записано 
    • Viktor2004
      Думаю можно брать оправку SK40 для OMP60
    • Ветерок
      Странно. Они же с самого рожденья бьют себя обеими пятками в грудь, что они самые лучшие в чертежах. Или это только про ручное черчение чертежей? Если чертеж делается с модели, то там таки же косяки, как и в построении моделей?
    • Мрачный
      Компас уникальный кад. Там до сих пор, в 24ом году, не сделали ассоциативность рваных видов. Сделал вид длиннющей детали, разорвал его, чтоб он влез в форматку, создал с него проекцию, она вроде тоже разорвалась...Все, дальше каждый вид живет своей жизнью. Если вздумается в родительском виде поменять место разрыва, потомок каким был, таким и остался...Даже в тфлексе такого нет
    • Ветерок
      У меня нет никакого диссонанса. Я просто поставил его в игнор, чтобы не видеть эту хтонь.
    • brigval
      Выясняется, что это знают те, кто проходил курс начертательной геометрии. Остальные не в курсе.   Перемещаются )
    • maxx2000
      @Ветерок  у меня по этому поводу некоторый диссонанс. С одной стороны специалист дециллион лет работающий в СВ и гигантским производственным опытом, и тут можно подумать что он вырвался из гнетущей атмосферы невежества, темноты и мракобесия желающий нести свет и мудрость во вселенной. С другой стороны то, что нам явилось в очередной раз, за помощью от того что его банально пинками гонят со всех работ  и не только. НО попало в недружественную атмосферу гнетущей темноты и мракобесия.   Зацепился парниша трусами за Колесо Сансары.
    • mactepnew
      Абсолютно согласен! Насколько недружественен NX по сравнению с другими КАДами, настолько ТС дикий и непонятный по сравнению... да с чем угодно! Логики нет, все действия только зазубрить выполнять по определенному алгоритму. Ощущение, что они застряли в 90х, как и SAP. Даже Компас почти выкарабкался из своего тяжелого наследия, а тут прям традиции дедов: в космос в лаптях. Простите, наболело.  Пытался сделать простейший макрос для NX, чтобы Rotation point delay сделать нулевым. Эта настройка почему-то не сохраняется. В Creo такой макрос делается за 10 секунд, работает беспроблемно, состоит из десятка строк и легко читается даже мной, не программистом. Здесь это получился файл на 155 строк с кучей непонятного хлама и перечислением всех переменных в окне. Если до этого был открыт любой другой раздел настроек - сбой макроса.   Два независимых частично дублирующих друг друга меню, но которые всё равно не содержат всех команд системы. Нужна команда - должен знать ее имя, ищи в поиске. Наш тренинг проходил на NX 9, там хотя бы при поиске показывалось, где находится команда - чтобы больше не искать ее. Теперь фигушки - сам выноси ее на панель, если она тебе нужна. А какой шикарный интерфейс стал у команды Measure! Оторвать бы руки ее автору! Уфффф... Пойду мороженку приложу.
    • Ветерок
      При чем здесь каркасная модель? На картинке не "разделка" кромок, а подрезка. Для каркасных конструкций есть замечательный модуль EFX. Там всё делается просто и обрезается автоматически как надо (по-разному).
    • Ветерок
      Правда, что ли? Они же ПРОЕКЦИОННЫЕ - значит должны менять свой масштаб при изменении масштаба главного вида. Как иначе? Может, в Компасе при перемещении главного вида проекционные не перемещаются?
×
×
  • Создать...