Перейти к публикации

Можно ли такую матрицу ввести в ЧПУ DELEM?


Рекомендованные сообщения

Уважаемые Господа,

С одной стороны, что может быть проще нарисовать и сохранить инструмент в DELEM DA-65,66 или 69. С другой - ни один человек не показал, как ввести такую матрицу.

Вот данная матрица:

post-21816-1342797650_thumb.jpg

Я Вам показываю, как ее можно ввести в ЧПУ CYBELEC.

Сначала получаем Вариант 1.

post-21816-1342797789_thumb.jpg

Далее, вводим параметр L7 и получаем исходную - Вариант 2.

post-21816-1342797911_thumb.jpg

В DELEM ввести у меня получается только Вариант 1.

С нетерпением жду Ваших предложений!

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


Действительно, в старых версиях ПО Delem при создании матрицы не конфигурируется профиль ручья. Он принимается стандартным V-образным. Хотя в новых контроллерах, например, Delem 66T, такая возможность есть - выбор различных форм матрицы. У меня вопрос к ТС - почему встала такая необходимость задать именно такой профиль, максимально соответствующий действительному?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Tad, на самом деле, этот вопрос возник не случайно. Нам позвонили, и попросили в консультации. Они купили в Донпрессмаш листогиб с ЧПУ DELEM, и сказали, что у них есть матрица, немного похожая, на ту, что я привел в примере. Эту матрицу они без труда вводили в TRUMPF, но ни как не могут ввести в DELEM. Я призадумался, и согласился, что в DELEM я такую матрицу ввести не смогу, и привел пример c CYBELEC.

Tad, тогда возникает другой вопрос, версия DELEM 66Т - это 4-я версия программы, которая пришла на смену 3-й?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Эту матрицу они без труда вводили в TRUMPF, но ни как не могут ввести в DELEM.

Да, но мне непонятно, как это может помешать использовать матрицу в работе?

Tad, тогда возникает другой вопрос, версия DELEM 66Т - это 4-я версия программы, которая пришла на смену 3-й?

Очевидно, у Delem'а изменилась нумерация софта. Последние версии, с которыми я встречался, это V1.4.2, V1.4.4

post-14479-1342882320_thumb.jpg

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Tad, у меня в связи с этим возникли 2 вопроса:

1. Платформа для нового DELEM - 16-bit Windows CE 5.0 или что-то другое?

2. Чему бы Вы отдали предпочтение, новому DELEM или CYBELEC Modeva RA?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Уважаемые Господа,

С одной стороны, что может быть проще нарисовать и сохранить инструмент в DELEM DA-65,66 или 69. С другой - ни один человек не показал, как ввести такую матрицу.

С нетерпением жду Ваших предложений!

Матрицу с похожим профилем необходимо было создать на стойке DA66WE не получилось, ПО с V3.5.3.

Обновили версию до V3.7.5, все прорисовали.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Tad, здесь дело даже не в точности профиля матрицы. В старых версиях DELEM нельзя задать глубину ручья матрицы, т.е. она там всегда максимальная при определенном угле (параметр L7 у CYBELEC). Если мы поставим такую матрицу (L7<L7max) на станок с DELEM, то на определенных гибах "нижняя мертвая точка" пуансона может оказаться "внутри" матрицы, что может привести к повреждению инструмента.

post-21816-1343171346_thumb.jpg

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
vad0000, Вы знаете, что способов повредить инструмент великое множество, также как и посадить пуансон на дно матрицы даже при полном соответствии реального профиля матрицы с программируемым. А еще иногда приходится работать, когда угол пуансона больше угла матрицы. Так что, мне кажется, проблема немного надумана. Надо четко знать возможности инструмента.
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • areg
      Здравствуйте! Нужно изготовить 13 комплектов сборок "Крепление с кольцом" и столько же "Крепление". Чертежи деталей прилагаются. Заготовка детали "Пластина" будет прилагаться. В ней надо будет получить зенковку и убрать грат. Варить аргоном аккуратно, швы потом осветлить. Если у вас нет такой сварки - сообщите стоимость изготовления без нее. И самое главное - надо сделать максимально возможно быстро. Поэтому сразу пишите сроки изготовления. Кольцо.PDF Крепление с кольцом.PDF Крепление.PDF Пластина.PDF Резьбовая стойка.PDF Шпилька.PDF
    • jtok
      Здравствуйте   Есть модель в STEP, которую нужно дорабатывать и с неё впоследствии сделать прессформу для  формования ковров на пол авто. Я выложил ее кусочек. Проблема с работой со сложной геометрией.   Задача: Имеется "ступенька", которую необходимо "убрать".   На рисунке начальные грани и как бы направление "убирания": Это конечная поверхность, до которой нужно "продлить" выделенные вверху грани: На рисунке ниже мое представление, как я пробовал строить - типа "заполнить по траектории": Но так как геометрия вся кривая, понятно, получается ерунда. Поверхности должны быть гладкими, без ступенек и переходов, "зебра" должна присутствовать. Пробовал кучу инструментов - поверхностями, границами, грани туда/сюда удалял и заплатки ставил. В общем, перепробовал весь инструментарий, который знаю. Знаю, как оказалось, не всё.   Уверен, что эту операцию можно сделать одним, максимум двумя фичерами. Не покажете, как?   1.STEP
    • Володя ЧПУ
      Спасибо попробую
    • Kelny
      Облачные технологии не приживаются, т.к. требовательны к наличии интернтета, а так же к его скорости. Облачные технологии уже не первый раз начинают активно развивать, а потом всё упирается в недостаточность серверных мощностей, ограниченные скорости и задержки.   Облачные технологии допустимы и даже могут быть полезны для отложенных объёмных задач с распределёнными вычислениями.    
    • maxx2000
      ну так посмотри что у тебя в настройках, включена подсветка выбора или нет
    • maxx2000
      очень мелко, но по-моему хрен ты его достанешь, там нет уклона. При остывании даст усадку и останется там на веки вечные, пока кувалда обрубщика не разлучит их 
    • Renovatio
    • Ветерок
      Свои настройки есть у ноута. У него наверняка кроме Квадры есть ещё своя встроенная. И в настройках надо указать, что задействовать Квадру, а не встроенную. Можно указать для каждой программы индивидуально.  
    • FPG93
      Приветствую всех. Интересует: получение навыков в написание постпроцессора в среде NX. За образец хотелось бы взять токарно-фрезерный станок с осью Y и контршпинделем.(Fanuc 0-TF). Итогом работы хочеться видеть рабочий пост, написанный мной с вашими ценными советами Важно:это не приобретение поста,а покупка времени человека который грамотно расскажет про его написание. Формат/время для общения такой какой будет удобен лично вам(онлайн/запись вашего видео с отправкой мне) Тех кого заинтересовало просьба отписаться на почту PF3011@YANDEX.RU.  С указанием стоимости за 1 академ час,или полной стоимости до конечного результата.        
    • maxx2000
      Тарантина и у своих не гнушается тырить
×
×
  • Создать...