Перейти к публикации

Можно ли такую матрицу ввести в ЧПУ DELEM?


Рекомендованные сообщения

Уважаемые Господа,

С одной стороны, что может быть проще нарисовать и сохранить инструмент в DELEM DA-65,66 или 69. С другой - ни один человек не показал, как ввести такую матрицу.

Вот данная матрица:

post-21816-1342797650_thumb.jpg

Я Вам показываю, как ее можно ввести в ЧПУ CYBELEC.

Сначала получаем Вариант 1.

post-21816-1342797789_thumb.jpg

Далее, вводим параметр L7 и получаем исходную - Вариант 2.

post-21816-1342797911_thumb.jpg

В DELEM ввести у меня получается только Вариант 1.

С нетерпением жду Ваших предложений!

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


Действительно, в старых версиях ПО Delem при создании матрицы не конфигурируется профиль ручья. Он принимается стандартным V-образным. Хотя в новых контроллерах, например, Delem 66T, такая возможность есть - выбор различных форм матрицы. У меня вопрос к ТС - почему встала такая необходимость задать именно такой профиль, максимально соответствующий действительному?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Tad, на самом деле, этот вопрос возник не случайно. Нам позвонили, и попросили в консультации. Они купили в Донпрессмаш листогиб с ЧПУ DELEM, и сказали, что у них есть матрица, немного похожая, на ту, что я привел в примере. Эту матрицу они без труда вводили в TRUMPF, но ни как не могут ввести в DELEM. Я призадумался, и согласился, что в DELEM я такую матрицу ввести не смогу, и привел пример c CYBELEC.

Tad, тогда возникает другой вопрос, версия DELEM 66Т - это 4-я версия программы, которая пришла на смену 3-й?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Эту матрицу они без труда вводили в TRUMPF, но ни как не могут ввести в DELEM.

Да, но мне непонятно, как это может помешать использовать матрицу в работе?

Tad, тогда возникает другой вопрос, версия DELEM 66Т - это 4-я версия программы, которая пришла на смену 3-й?

Очевидно, у Delem'а изменилась нумерация софта. Последние версии, с которыми я встречался, это V1.4.2, V1.4.4

post-14479-1342882320_thumb.jpg

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Tad, у меня в связи с этим возникли 2 вопроса:

1. Платформа для нового DELEM - 16-bit Windows CE 5.0 или что-то другое?

2. Чему бы Вы отдали предпочтение, новому DELEM или CYBELEC Modeva RA?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Уважаемые Господа,

С одной стороны, что может быть проще нарисовать и сохранить инструмент в DELEM DA-65,66 или 69. С другой - ни один человек не показал, как ввести такую матрицу.

С нетерпением жду Ваших предложений!

Матрицу с похожим профилем необходимо было создать на стойке DA66WE не получилось, ПО с V3.5.3.

Обновили версию до V3.7.5, все прорисовали.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Tad, здесь дело даже не в точности профиля матрицы. В старых версиях DELEM нельзя задать глубину ручья матрицы, т.е. она там всегда максимальная при определенном угле (параметр L7 у CYBELEC). Если мы поставим такую матрицу (L7<L7max) на станок с DELEM, то на определенных гибах "нижняя мертвая точка" пуансона может оказаться "внутри" матрицы, что может привести к повреждению инструмента.

post-21816-1343171346_thumb.jpg

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
vad0000, Вы знаете, что способов повредить инструмент великое множество, также как и посадить пуансон на дно матрицы даже при полном соответствии реального профиля матрицы с программируемым. А еще иногда приходится работать, когда угол пуансона больше угла матрицы. Так что, мне кажется, проблема немного надумана. Надо четко знать возможности инструмента.
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • gudstartup
      у ваших ис имеется сменщик паллет?? это просто место сбора слесарей + гидравлика мозг выносит. к фанукам притензий особых нет как и везде но электроавтоматика сделана отвратительно в шкафах полный хаос.   такие станки имеют износ 40-70% и их необходимо обновлять особенно это касается высокоточного оборудования но к исам это не относится там главное чтобы железо крепкое было
    • Alexandr97
      В сборке необходимо было создать массив нескольких деталей на линейном расстоянии друг от друга. При создании сопряжения между отдельной деталью и одним из объектов массива, объект массива ломается, свободно перемещается и расстояние, которое было задано при массиве, уже не актуально. При том, когда я к родительской детали пытаюсь крепиться, то все нормально. Подскажите, это недочет программы, или так и должно быть?
    • Shura762
      Кто нить пробовал ТФ18? ну там типа бета тестирование? или все это коммерческая тайна
    • Alexey8107
      Ну не знаю. У нас в свое время было таких ИС-800 8 шт. Один из них самый первый был с круглым магазином на 32 инструмента, привода сименс, ЧПУ балт систем. Если к чпу и приводам претензий не было, то к механике были серьезные вопросы. А вот остальные 7 все как один, 64 инструмента, фанук везде и вся, датчики, линейки, энкодеры ханденхайн, к механике особых претензий уже нет, да, бывают поломки, периодически по мере необходимости меняем опоры качения и прочее... Да, есть слабые места, например упорный подшипник ШВП оси Z, периодически дохнет из за попадания сож и Z начинает дергаться как эпилептик, приходится менять. Все эти станки работают с 2007-2010 годов в три смены без остановок. Из крупных поломок за все это время, материнка в одном УЧПУ померла, на одном стол вырвало, на одном PSM смачно взорвался и вот сейчас похоже этот же восстановленный PSM взбрыкнул. Мелочовку типа порванных РВД и ремонтов по причине естественного износа, типа замены опор качения я не считаю. Бывает индуктивные датчики летят, приходится менять, но это еще мельче и устраняются в течение часа со всеми перекурами когда карта сигналов и мест установки датчиков есть. К тому же эти станки до сих пор держат свою геометрическую точность, периодически проверяем их. Точнее сначала оператор начинает замечать что то не то, потом мы смотрим что не то, ремонтируем и проверяем  Но у нас преимущество, у нас есть очень грамотный и опытный станочник, он с закрытыми глазами находит неисправности, да и станки эти знает вплоть до каждого винтика. Ну и само собой по мере необходимости и шпиндели отправляем в ремонт. Правда последний раз эта организация нам так восстановила шпиндель на токарный LEADWELL, что точил вместо круга непонятно что. Разобрали и ужаснулись, подшипники стоят неправильно, кольца вообще не там где должны быть, какие то медные проставки, которых там сроду не должно быть... Пришлось самим в срочном порядке пересобирать правильно и каким то чудом шпиндель заработал как и должен. Каким чудом я не знаю, но тем не менее работает уже год. Претензий нет. В те времена, когда их было 8 шт, а токарных LEADWELLов больше 20, еще некоторые и с барфидерами, так я чаще ремонтировал барфидеры, чем ИС-800. Да, сейчас настал кризис, часть станков продали, часть работников сократили, и их осталось всего 3 штуки.
    • Tad
      Это коэффициент, определяющий соотношение усилия при свободной (воздушной - air bending) гибке и штамповке/чеканке (bottoming). Соотношение усилий между этими операциями 3-40 раз в зависимости от  условий. Кто использует метод чеканки, не спрашивает, какой конкретно должен быть этот коэффициент
    • zwg
      Тут не поспоришь... Кто не использует - тот и не знает как (в сущностях или без)... Вопрос к знатокам: на что влияет значение BOTTOMING PRESSUE FACTOR на Странице МАТЕРИАЛЫ в настройках CYBELEC?
    • gudstartup
      это к вашему производству не относится просто товарищ написал а я откомментировал!   я быне завидывал особенно это касается ис800 - ужасно ненадежные станочки наследники ир800 хоть и собраны на фанук но механика полный отстой.
    • AlexKaz
      Выбрать в дереве Define type -> Components, затем для X, Y, Z-компонент выбрать Tabular Data.
    • Борман
    • Fedor
×
×
  • Создать...