Перейти к публикации

Чертёж фонтана "одуванчик"


Рекомендованные сообщения

Здравствуйте,объясните как начертить сферу так,чтобы отверстия в количестве 180 шт. были на равном расстоянии друг от друга,необходим диаметр сферы,если расстояние от одного отверстия до другого гдето 10мм...спасибо

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


Врядли получится построить геометрически

<noindex>http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9F%D1%80%...%BD%D0%B8%D0%BA</noindex>

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

если долго мучаться... :)

собственно говоря вам надо рассчитать 3-Д углы между лучами исход. из одной точки и потом по ним двигать перпендикулярно к этим лучам построенные окружности пока не получите ваши 10мм между ними. все окружности расположены на равном расстоянии от центра.

можно всё то-же промоделировать. только будет дольше по времени. если оно того стоит - модельте :)

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

На <noindex>торренте</noindex> как-то скачал папку с моделями. Там был мяч для гольфа. Это не то, что нужно, но может пригодится

GolfBall.rar

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

не понял насчёт окружностей,в общем получил размеры,между отверстиями должно быть 100мм,а между трубками на расстоянии от сферы 500мм.реально создать массив отверстий каким нибудь образом уже на готовой сфере?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 2 недели спустя...

...реально создать массив отверстий каким нибудь образом уже на готовой сфере?

Круговой массив - ряд из отверстий на одной "широте". Сколько рядов - столько массивов.
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 3 месяца спустя...

Воодушевившись ]]>темой]]>.
Строго по 100 мм между отверстиями - вряд ли получится. Не разбивается сфера подобным образом. Но можно попытаться сделать что-то более-менее эстетичное.
Вот вариант 240 отверстий. Росстояния между центрами отверстий не одинаковое, но наименьшее между парами - порядка 100 при диаметре сферы 950 мм.
post-35096-1345980537.png

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Нужно идти от обратного. Расстояние 1см отверстий 180 получается площадь сферы 180см2 откуда зная формулу площади (S = \ 4\pi r^2 = \pi d^2) считаете радиус разбиваете на квадраты и в центре отверстие. При желании можете масштабировать...

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

ded-

считаете радиус разбиваете на квадраты и в центре отверстие

К сожалению сфера не бьется на квадраты. :sad:

IMHO тут нужны вариации на тему икосаэдра.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

IMHO тут нужны вариации на тему икосаэдра.

Это легко перейти когда расчитали радиус, центральный угол известен считаем размер квадрата по хорде, хотя он мало будет отличаться от расстояния по дуге, этим можно пренебречь.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Прикольная задача - конечное число отверстий по сфере раскидывать.
Теперь попробовал сделать именно 180 дырочек круговыми массивами, параллельными экватору. Получилось это сделать на сфере диаметром 850 мм.
post-35096-1346091386.png

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • Alexey8107
      Ну не знаю. У нас в свое время было таких ИС-800 8 шт. Один из них самый первый был с круглым магазином на 32 инструмента, привода сименс, ЧПУ балт систем. Если к чпу и приводам претензий не было, то к механике были серьезные вопросы. А вот остальные 7 все как один, 64 инструмента, фанук везде и вся, датчики, линейки, энкодеры ханденхайн, к механике особых претензий уже нет, да, бывают поломки, периодически по мере необходимости меняем опоры качения и прочее... Да, есть слабые места, например упорный подшипник ШВП оси Z, периодически дохнет из за попадания сож и Z начинает дергаться как эпилептик, приходится менять. Все эти станки работают с 2007-2010 годов в три смены без остановок. Из крупных поломок за все это время, материнка в одном УЧПУ померла, на одном стол вырвало, на одном PSM смачно взорвался и вот сейчас похоже этот же восстановленный PSM взбрыкнул. Мелочовку типа порванных РВД и ремонтов по причине естественного износа, типа замены опор качения я не считаю. Бывает индуктивные датчики летят, приходится менять, но это еще мельче и устраняются в течение часа со всеми перекурами когда карта сигналов и мест установки датчиков есть. К тому же эти станки до сих пор держат свою геометрическую точность, периодически проверяем их. Точнее сначала оператор начинает замечать что то не то, потом мы смотрим что не то, ремонтируем и проверяем  Но у нас преимущество, у нас есть очень грамотный и опытный станочник, он с закрытыми глазами находит неисправности, да и станки эти знает вплоть до каждого винтика. Ну и само собой по мере необходимости и шпиндели отправляем в ремонт. Правда последний раз эта организация нам так восстановила шпиндель на токарный LEADWELL, что точил вместо круга непонятно что. Разобрали и ужаснулись, подшипники стоят неправильно, кольца вообще не там где должны быть, какие то медные проставки, которых там сроду не должно быть... Пришлось самим в срочном порядке пересобирать правильно и каким то чудом шпиндель заработал как и должен. Каким чудом я не знаю, но тем не менее работает уже год. Претензий нет. В те времена, когда их было 8 шт, а токарных LEADWELLов больше 20, еще некоторые и с барфидерами, так я чаще ремонтировал барфидеры, чем ИС-800. Да, сейчас настал кризис, часть станков продали, часть работников сократили, и их осталось всего 3 штуки.
    • Tad
      Это коэффициент, определяющий соотношение усилия при свободной (воздушной - air bending) гибке и штамповке/чеканке (bottoming). Соотношение усилий между этими операциями 3-40 раз в зависимости от  условий. Кто использует метод чеканки, не спрашивает, какой конкретно должен быть этот коэффициент
    • zwg
      Тут не поспоришь... Кто не использует - тот и не знает как (в сущностях или без)... Вопрос к знатокам: на что влияет значение BOTTOMING PRESSUE FACTOR на Странице МАТЕРИАЛЫ в настройках CYBELEC?
    • gudstartup
      это к вашему производству не относится просто товарищ написал а я откомментировал!   я быне завидывал особенно это касается ис800 - ужасно ненадежные станочки наследники ир800 хоть и собраны на фанук но механика полный отстой.
    • AlexKaz
      Выбрать в дереве Define type -> Components, затем для X, Y, Z-компонент выбрать Tabular Data.
    • Борман
    • Fedor
    • Alexey8107
      Ох, и представляю же я такой гараж, где три обрабатывающих центра ИС-800 поместятся, это не считая еще десятка токарных с ЧПУ, 2 ДИП-300, 1 ДИП-400 и 1 ДИП-500, плюс система регенерации песка, сталеплавильная печь ДСП-1.5 с печным трансформатором 2 мегаватта, огромная печь отжига, шахтные печи, муфельные печи, дробеочистные машины и даже станок плазменного раскроя ванад, линия порошковой окраски, не говоря уже о вспомогательных мелочах Завидую я тем многим с таким гаражным производством 
    • Orchestra2603
    • Limon2986
      Да, всём спасибо.  В действительности всё просто, но нужно знать.  Расслабил болты, на фото выше, установил инструмент в магазин и шпиндель, подвёл руку, зафиксировал болты и всё работает. 
×
×
  • Создать...