Продать проект

[Di-mann 1 548]

Есть проект определённого устройства (промышленного применения), сделаный самостоятельно, чисто для души и тренировки, но с очень высокой степенью конструктивной и технологической проработки (всёж определённая возможность комерческого использования предполагалась).

Проект легко выполнимый не требующий особо навороченых технологий (20 деталей). Устройство простое, относительно недорогое, "дуроупорно" надёжное (движущихся деталей 2) аналоги массово (опять таки относительно) применяемы.

Есть конторка занимающаяса изготовлением (по аутсорсигу) и продажей подобных девайсов. У конторки есть рынок сбыта. Предложеным проектом заинтересовались. Видимо рынок промониторили.

Предложил просто так, чисто валялся, а вам не надо?

Теперь стоит вопрос о цене. Выяснить стоимость аналога (самого устройства, а не проекта) не проблема. Взял время "на подумать".

Основной вопрос: Продать сразу, получив определённую сумму единовременно или заключить договор на процент от каждого проданного устройства? Понимаю- второе сложнее и в условиях России рискованнее. Опять таки белый договор- налоги, но я частное лицо...

Вобщем Ваши рекомендации...

[Горыныч 548]

второе сложнее и в условиях России рискованнее

На мой взгляд над вторым вариантом имеет смысл думать только при условии наличия какого-либо контроля продаж с вашей стороны, что слабо реализуемо человеком со стороны.

Т.ч. в вашем случае я б думал над вариантом единовременной выплаты.

[Di-mann 1 548]

На мой взгляд над вторым вариантом имеет смысл думать только при условии наличия какого-либо контроля продаж с вашей стороны, что слабо реализуемо человеком со стороны.

Т.ч. в вашем случае я б думал над вариантом единовременной выплаты.

Мысль как раз аналогичная. Вот и спрашиваю по поводу официального договора. В котором определённым образом и оговорить контроль. Но получается, что мой доход, в этом случае становится известен налоговой, а я в этом случае являюсь частным лицом, без оформления права заниматься "частной практикой". Уплата налогов впринципе не страшит, но как быть с законностью впринципе заниматься такой деятельностью?

[EugenTrue 46]

Думаю копать надо сюда:

Ты автор разработки.

Есть закон об авторском праве. Лучше европейский вариант.

Есть понятие <noindex>Royalty-free</noindex> (Только не русский перевод!!!)

Я бы настаивал на оплате времени разработки и получении 4% от продаж. Но в России это маловероятно.

Пример:"За $100 и 6-процентные отчисления от будущих доходов Остер продаёт лицензии на ETT." Взято <noindex>отсюда</noindex>

В договоре прописать возможность контроля. Но все равно будут воровать. Доказать ты ничего не сумеешь, либо это обойдется очень дорого. Но! В случае намека на невыплату по твоему заявлению приедут проверяющие, а уж они-то найдут столько нарушений, что откупиться никаких денег не хватит, поэтому им должно быть не выгодно не платить, но это в случае если у них не ментовская крыша. Вот так вот все хитрозаморочено.

[Booster 103]

В любом случае патент на полезную модель должен быть у тебя. После этого устраиваешься в контору на работу по договору и получаешь зарплату, о какой договоришься: у них легальное право на пользование патентом пока ты у них "трудишься", у тебя голова о налогах не болит 8-)). Опять же если продажи будут расти, то к тебе прибегут на тему модернизации/адаптации к более массовому производству итд итп-это и будет тебе сигналом. Другие способы ИМХО не для нашей банановой республики.

[Vovaldo 0]

Но получается, что мой доход, в этом случае становится известен налоговой, а я в этом случае являюсь частным лицом, без оформления права заниматься "частной практикой".

Уплата налогов впринципе не страшит, но как быть с законностью впринципе заниматься такой деятельностью?

Почитайте налоговый кодекс - никаких проблем с этой "деятельностью" быть не должно. В начале следующего года подадите налоговую декларацию и заплатите НДФЛ, на этом всё закончится.

[MFS 249]

В любом случае патент на полезную модель должен быть у тебя. После этого устраиваешься в контору на работу по договору и получаешь зарплату, о какой договоришься: у них легальное право на пользование патентом пока ты у них "трудишься", у тебя голова о налогах не болит 8-)). Опять же если продажи будут расти, то к тебе прибегут на тему модернизации/адаптации к более массовому производству итд итп-это и будет тебе сигналом.

Имхо, оптимально. Хотя нельзя давать им мысли, что могут обойтись без тебя - патент на модель обходится на раз.

[Горыныч 548]

Любой договор абсолютно не гарантирует его нарушение.

Лично для меня гораздо более значим человек и его слово, с которым я работаю. Кто захочет нарушить договоренности, найдет 1000 способов это сделать, кто не захочет, не сделает этого и без договора.

[Booster 103]

Имхо, оптимально. Хотя нельзя давать им мысли, что могут обойтись без тебя - патент на модель обходится на раз.

Ну мы же понимаем, что Диман изобрел не большую красную кнопку Турты, сулящую миллиарды долларов, иначе он искал бы стартовый капитал и партнеров для собственного бизнеса. Разговор скорее всего о неком товаре который будет иметь скромный спрос.

[Dimasik-ola 37]

Был похожий случай.

Поступил так. Оформили патент на изобретение, полезную модель. Времени заняло ~3 мес.

С заводом заключил договор подряда на проектирование и изготовление промышленного образца.

В итоге, завод выплатил оговоренную сумму, предварительно вычев налог 13%.

[Di-mann 1 548]

В любом случае патент на полезную модель должен быть у тебя. После этого устраиваешься в контору на работу по договору и получаешь зарплату, о какой договоришься: у них легальное право на пользование патентом пока ты у них "трудишься", у тебя голова о налогах не болит 8-)).

Где трудиться у меня есть и та контора в качестве даже второй работы интересует в последнюю очередь. А вот по поводу патента не заморачивался, даже слабо представляю процедуру.

Лично для меня гораздо более значим человек и его слово, с которым я работаю. Кто захочет нарушить договоренности, найдет 1000 способов это сделать, кто не захочет, не сделает этого и без договора.

Тоже так думаю и хотелось бы надеяться, что всё будет в порядке, но как то боязно хоть и знакомы.

Разговор скорее всего о неком товаре который будет иметь скромный спрос.

Примерно так. Но спонсором быть как то не хочется, хоть и проект уже лет пять как без дела валяется, и время на него ушло тогда недели две.

Поступил так. Оформили патент на изобретение, полезную модель. Времени заняло ~3 мес.

Где, как, по чём?

[GOLF_stream 309]

и проект уже лет пять как без дела валяется, и время на него ушло тогда недели две.

Теперь ты ещё кучу времени потратишь на сомнения...

Патент, насколько я знаю, оформляется на изобретения, а не на изделия. Твоя разработка содержит какое-нибудь изобретение? И за пять лет ты его так и не запатентовал?

Думаю, что при наличии подобных деловых качеств, тебе лучше получить деньги сразу. Если к тому моменту, как ты решишься, предложение ещё будет в силе...

[Атан 460]

...Где, как, по чём?

По поводу патента.

Наличие патента Вам ничего не гарантирует. Кроме того, при подаче заявки (делается это просто и не дорого) на полезную модель или на промышленный образец Ваши материалы будет рассматривать обычный человек, которому ничего не мешает "слить" информацию по своим каналам...

[Di-mann 1 548]

Патент, насколько я знаю, оформляется на изобретения, а не на изделия. Твоя разработка содержит какое-нибудь изобретение?

Изобретение не обязательно можно и полезную модель запатентовать. А изобретения никакого просто старый принцип в новом оригинальном конструкиве.

На патентование необходимо время и деньги, обычно чего нибудь из этих двух вещей не хватает.

Если к тому моменту, как ты решишься, предложение ещё будет в силе...

Вобщем пока всё на доверии. отдал бумажные чертежи (без сборочных) для "расценить", а потом уже "будем поговорить".

[Горыныч 548]

Ждем окончания истории :)

Желаю успехов!

[GOLF_stream 309]

для "расценить", а потом уже "будем поговорить"

Странно, я всегда считал, что последовательность должна быть обратная.

[Di-mann 1 548]

Странно, я всегда считал, что последовательность должна быть обратная.

Расценить в плане стоимости изготовления, а не стоимости самого проекта, тут у каждой из сторон своё мнение, но торг уместен.

[Богоманшин Игорь 322]

Я бы выбрал комбинированную схему, наверное. Фиксированную часть сразу и потом небольшой процент с изделия. Все зависит от степени доверия к изготовителю. (и от того, с кем подписывать договор)

[Dimasik-ola 37]

Если честно, то патент через несколько лет перестает греть самолюбие.

Поэтому, если идея копеечная, то заморачиваться не стоит.

Ну лежит у меня этот патент. А толку-то???

Завод сделал некоторые изменения в конструкции. Изделие стало совершенно другим.

Ну и клепают они его себе на здоровье. Никаких процентов я, как и соучастники патента, не увидели.

Думаю, сейчас бы при аналогичной ситуации, взял бы денег побольше, и забил бы на все)

[Атан 460]

Если честно, то патент через несколько лет перестает греть самолюбие.

Поэтому, если идея копеечная, то заморачиваться не стоит.

Ну лежит у меня этот патент. А толку-то???

Завод сделал некоторые изменения в конструкции. Изделие стало совершенно другим.

Ну и клепают они его себе на здоровье. Никаких процентов я, как и соучастники патента, не увидели.

Думаю, сейчас бы при аналогичной ситуации, взял бы денег побольше, и забил бы на все)

Кроме того, патент нужно ежегодно поддерживать (платить деньги, пусть и небольшие) и чем дальше, тем больше.