Перейти к публикации

Требуется разработать и изготовить фрезу


Рекомендованные сообщения

Прошу откликнуться производителей инструмента для фрез.-обраб. центра. Требуется разработать и изготовить корпус фрезы со сменными пластинами типа VBMT, VCMT или др. стандартных для изготовления паза "ласточкин хвост" с размерами: наибольшая ширина паза 25,4 мм, высота 10мм, угол 80 град +12 мин, длина паза 78 мм , радиус угла 0,3 max и корпус фрезы - наибольшая ширина 50,8 мм, высота 10мм, угол 75 град +12 мин, длина паза 122 мм , радиус угла 0,3 max.

Чертежи деталей вышлю по запросу.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


Прошу откликнуться производителей инструмента для фрез.-обраб. центра. Требуется разработать и изготовить корпус фрезы со сменными пластинами типа VBMT, VCMT или др. стандартных для изготовления паза "ласточкин хвост" с размерами: наибольшая ширина паза 25,4 мм, высота 10мм, угол 80 град +12 мин, длина паза 78 мм , радиус угла 0,3 max и корпус фрезы - наибольшая ширина 50,8 мм, высота 10мм, угол 75 град +12 мин, длина паза 122 мм , радиус угла 0,3 max.

Чертежи деталей вышлю по запросу.

Может все таки использовать твердый сплав - как вариант со сменной головкой или же HSS

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

на маленькой фрезе, скорей всего только один зуб поместится (прорисовывать нужно), а вот большая уже поинтересней получится.

вопрос монолит <-> или сборная с СМП - это вопорс эокномики.

я как-то делал для себя спецфрезу под стандартные пластины, ничего особо сложного нет.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Прошу откликнуться производителей инструмента для фрез.-обраб. центра. Требуется разработать и изготовить корпус фрезы со сменными пластинами типа VBMT, VCMT или др. стандартных для изготовления паза "ласточкин хвост" с размерами: наибольшая ширина паза 25,4 мм, высота 10мм, угол 80 град +12 мин, длина паза 78 мм , радиус угла 0,3 max и корпус фрезы - наибольшая ширина 50,8 мм, высота 10мм, угол 75 град +12 мин, длина паза 122 мм , радиус угла 0,3 max.

Чертежи деталей вышлю по запросу.

Walter уважаемая фрезерная фирма. напиши им в техотдел думаю помогут tservice.ru@walter-tools.com

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

поддержим Российского производителя

СКИФ-М, нарисуют и изготовят все, что Вашей душе угодно

www.skif-m.org

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

миф )

Почему миф то? В реальности есть много примеров! Просто ценна возрастает соответственно!

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

И правда, почему миф? Не сочтите за рекламу. Давно и плодотворно работаем с Seco. Ни в чем никогда не отказывают, входят в положение, но цены конечно соответствующие на спец. инструмент.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

И правда, почему миф? Не сочтите за рекламу. Давно и плодотворно работаем с Seco. Ни в чем никогда не отказывают, входят в положение, но цены конечно соответствующие на спец. инструмент.

Интересно а у Seco Вы что берете (какой инструмент). Я по токарке сколько не возился с ними сделал один вывод - херня (и при чем цена слишком завышена относительно качества). Фрезы монолитки - хорошие, расточка дивная - но очень дорогая.

Интересно а что Вас заставляет брать у них инструмент и Вы что-либо еще кроме Seco пробовали???? (к примеру Sandvik, Kennametal, Walter, Mitsubishi, Iscar и т.д.) И какие материалы Вы в основном обрабатываете?

Изменено пользователем цти
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Здесь тема фрезы обсуждается и мой ответ именно про фрезерование.

А так пользуемся в основном и уже давно резьбофрезами Vargus, для всего остального Sandvik, Seco.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Прошу откликнуться производителей инструмента для фрез.-обраб. центра. Требуется разработать и изготовить корпус фрезы со сменными пластинами типа VBMT, VCMT или др. стандартных для изготовления паза "ласточкин хвост" с размерами: наибольшая ширина паза 25,4 мм, высота 10мм, угол 80 град +12 мин, длина паза 78 мм , радиус угла 0,3 max и корпус фрезы - наибольшая ширина 50,8 мм, высота 10мм, угол 75 град +12 мин, длина паза 122 мм , радиус угла 0,3 max.

Чертежи деталей вышлю по запросу.

Есть фирма Pokolm Voha, там работает <noindex>Володя (Вальдемар) Янсен</noindex>. Если ещё актуально, позвоните ему, он говорит по-русски.
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • lexx174
    • Snake 60
      Иногда в этом нет необходимости, особенно когда это касается покупной детали, масса которой известна, а нарисована она схематически или упрощенно. Допустим если конструктор захочет дорисовать что-то более подробно, то масса такой детали измениться, а это будет не соответствовать действительности и не всегда уследишь за плотностью такой детали, поэтому мое ИМХО изменение массы вручную иногда полезно и имеет место быть.
    • Killerchik
      Я хочу сказать, что при указанном выше перекосе невозможно будет программными компенсациями добиться перпендикулярности оси шпинделя к поверхности стола и, как следствие, к поверхности детали, притянутой к столу. Как следствие мы получаем неисправимый перекос отверстий при расточке и столь же неисправимый перекос при обработке плоскостей торцом вращающегося инструмента: торцевыми фрезами, чашечными шлифовальными кругами, однозубыми фрезами летучками.
    • Kelny
      Если узел взвешен, то подгоните плотность, это будет лучше соответствовать взвешенному узлу. Заодно проверьте все входящие детали: правильно ли задан материал или плотность, нет ли ошибок в деталях при изготовлении.
    • Alexander.k
      Я новичок  моделировании, много не понимаю.    Мне нужно получить пересечение трёх выдавленных отверстий без без артефактов. Как правильно это сделать? Я попытался создать 3 эскиза по плоскостям.    И пытался выдавить. Не найдя нужного инструмента , выдавил по стеке (хотя понимаю, что это не правильно).   Естественно на пересечении появились  артефакты. Конечно можно было построить в углу шар который убрал бы артефакты. Но я уверен что делаю это не правильно и существует более простой способ. Если не сложно, подскажите пожалуйста .
    • Андрей67
      Здравствуйте! В каталогах производителей зубчатых ремней указан параметр Zmin для каждого типа ремня.     А вот как быть с минимальным охватом шкива, чтоб ремень не разрушился от максимальной нагрузки? Понятное дело, что чем больше охват тем лучше. Но должен же быть и минимум? К примеру, для профиля Т5 как знать этот параметр?
    • Guhl
      Там об этом и написано в последнем абзаце. Видим люфт, переходим в полузамкнутый, побороли люфт, переключаемся в замкнутый контур Люфты вызывают вибрацию, пожтому с ними и борятся.  Не, не, не Ты же сам сказал: я, мол, в прошлый раз бла-бла-бла, тыры-пыры А где он, этот прошлый раз? Это ж легко - взял и дал ссылку на комментарий Ох и фантазёр ты @lem_on А я тебе отвечу, не было его, этого "последнего раза", не было Пора про тебя песню сочинить Ты бы как предпочел - в миноре, аль в мажоре? Или марш сочинить, а?
    • Viktor2004
      Таблица компенсаций позволяет корректировать любую ось в любой точке в зависимости от положения остальных осей. Вот я создаю такую таблицу для компенсации Я буду вести индикатор вдоль оси Y, а компенсировать буду Иксом. Разворачиваю поворотную ось влево на 90 градусов и компенсациями выравниваю игрек за счет икса. Потом поворачиваю стол вправо на 90 градусов. А там мне нужны уже другие компенсации, не те что для минус 90. То есть таблицу я могу составить только для минус 90 либо для плюс 90. Потому что в данные компенсации я могу вносить только константы. Если бы можно было вносить формулы, эту задачу можно было бы решить
    • lem_on
      Так у тебя память как у рыбы, 3 секунды и забыл. Ну или дурака включил, что более вероятно. Так что живи с коричневым носом. Хоть нормальные люди тебя обходить будут. 
    • gudstartup
      ну я же говорю что вы основное не понимаете. функция борется не с люфтом люфт никуда не исчезает а с последствиями которые привносит люфт в полно замкнутый контур регулирования. с люфтом борется напрямую только компенсация его в полузамкнутом контуре.
×
×
  • Создать...