Перейти к публикации

Планшеты и САПР – мода или целесообразность?


Рекомендованные сообщения

Среди ярко выраженных тенденций на рынке САПР – появление приложений для планшетных компьютеров, валом случившееся с выходом iPad чуть более года назад. Порой возникает ощущение, что это делается не всегда с целью сделать что-то действительно нужное, но для того, чтобы попасть в список инновационных компаний. Ведь мобильные ПК с сенсорными экранами существуют отнюдь не с ноября 2010 года, я, например, пользуюсь таким ноутбуком уже более шести лет. Причем на нем прекрасно работают большинство обычных САПР и систем для 3D моделирования, от SketchUp до SolidWorks. Но именно выход «модного» гаджета с надкушенным яблочком спровоцировал бум САПР для планшетов и, что еще более удивительное – для мобильных телефонов, устройств, исходно вряд ли ориентированных на решение задач САПР.Один за другим, большинство производителей САПР выпустили, по крайней мере, по одному приложению для iPhone, iPad или мобильных устройств на базе ОС Android. Что характерно - почти все новые приложения [...]

]]>Читать дальше]]>

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


Ну, на обычном планшетнике конечно особо не помоделируешь, размер не тот. А вот планшетник формата А1 это уже другое дело. Правда стоят они пока миллионы и поэтому на всю Россию их всего пара штук.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Ну, на обычном планшетнике конечно особо не помоделируешь, размер не тот. А вот планшетник формата А1 это уже другое дело. Правда стоят они пока миллионы и поэтому на всю Россию их всего пара штук.

формат А1 великоват, ИМХО. По мне так достаточно было бы А3 формата.
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • Turgenev
      Не, греться будет, конкретно, потому что разъем будет прямо на стенке "стакана", а сам "стакан" будет нагреваться от нагревателя до 300 градусов. 3Д модель в процессе. погуглил, это разъемы типа таких: У них все круто, но нет фланца, чтобы хоть как-то закрепить разъем на стенке "стакана". По вашей наводке нагуглил еще разъемов, стоят дорого и очень большой габарит: Есть интересные варианты, но я не смог найти к ним ответную часть:   Это что-то типа такого: Мне не подходит по форм-фактору. Нагреватель должен быть в форме диска- плоский цилиндр диаметром 75мм и высотой около 10-20мм То есть запах идет от обгорания металла нагревателя? Вариант с заливкой нагреватель термостойким бетоном был, я даже его опробовал, но очень уж трудозатратно выходит. Любой металл будет иметь запах при нагреве, если его никуда не засовывать?
    • FROST_R6
    • Guhl
      У вас питание силовое на привод приходит? Е09 - отсутствие силового питания
    • Максим604
      В мануале написано что подача при Резьбофрезеровании считается по центру инструмента. Ок. Тогда почему когда пишешь в кам системе, то выдает подачу для движение  по траектории.      Перефразирую.  Нужно нарезать внутреннюю резьбу М20х2.  Фреза 3 зуба ∅12. Скорость резания 50. (Оборотов 1326)  Подача на зуб 0.05   Когда пишу в джи кодах, то выдаётся подача 198.9 мм/мин. С этой подачей станок и режет.    А если написать через шопмилл, то при тех же условиях( скорость резания и подача на зуб), он подачу пересчитывает для центра фрезы.  И выходит подача 80 мм/мин.   И выходит что при одних и тех же условиях меняется время обработки.    Когда пишешь через кам, то подача считается по траектории, а шопмилл считает для центра.    И я не понимаю как правильно считать. И почему именно так.  И в мануалах не нашёл ответа. 
    • maxx2000
      Да вот так ему хочется. Вот такие гады разработчики. Небось и в мануале всё это описали. Я негодую вместе с тобой.
    • Максим604
      Поэтому и вопрос. почему шопмилл подачу меняет, когда пишешь через него(макропеременые), а когда через G код не меняется. как шопмилл просчитывает новую подачу я понимаю, но не понимаю как прравильно и почему именно так правильно, а не наоброт. почему шопмилл переводит подачу с движения по траектории на движение по центру?     
    • Snake 60
      Так а зачем, если вот эта кнопка  сохраняет все детали и подсборки входящие в нее: При желании можно повесить на горячую кнопку через Настройка-Клавиатура Или пересохранить имеется ввиду создать копию с новым именем? Если да, то для этих целей я бы посоветовал крутой макрос с именем Коперник от @tompsongun См. пост выше.
    • maxx2000
      ну хотя бы то что одна написана через макропеременные, вторая в джи кодах. Ты считаешь что при одинаковом результате у них одинаковые алгоритмы?  
    • Максим604
      А что должно смущать?
    • maxx2000
      Ничего не смущает?
×
×
  • Создать...