Перейти к публикации

Услуги "растишки" и отливка тиража.


Рекомендованные сообщения

Приветствую.

Есть детализированная 3D модель образца советской БТТ 30-40-х. годов в масштабе 1/72.

Нужно:

1."вырастить" из пластика детали этой модели с максимальной чёткостью и минимальной зернистостью;

2. отлить из смолы тираж деталей этой модели.

Модель в сборе 86мм. длиной. Много мелочей, вроде заклёпок, петель, жалюзи охлаждения и т.п. Хотелось бы при отливке их не потерять.

Кто бы взялся?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


Приветствую.

Есть детализированная 3D модель образца советской БТТ 30-40-х. годов в масштабе 1/72.

Нужно:

1."вырастить" из пластика детали этой модели с максимальной чёткостью и минимальной зернистостью;

2. отлить из смолы тираж деталей этой модели.

Модель в сборе 86мм. длиной. Много мелочей, вроде заклёпок, петель, жалюзи охлаждения и т.п. Хотелось бы при отливке их не потерять.

Кто бы взялся?

Слишком расплывчатый вопрос (запрос).

Картинки нет, габариты обособленные, материалы непонятны, тираж не обозначен, ..., ...

При вашей детализации...за дешево не ищите...

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

недавно таким образом был сделан БТР-70. Как раз в 72-м масштабе. Прототип делали в Москве. Потом доводили вручную. Отливали, правда, не из смолы, а из пластмассы, но в силикон.

Где-чего-как сказать не могу. Рулил не я. Я только модель сделал. Просто хочу сказать, что подобное возможно.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Слишком расплывчатый вопрос (запрос).

Картинки нет, габариты обособленные, материалы непонятны, тираж не обозначен, ..., ...

При вашей детализации...за дешево не ищите...

О цене пока никто и не говорит.

Материалы- традиционные для этого вида изделий- на усмотрение изготовителя.

Полную 3Д модель выкладывать как-то не принято. Тем более, что при контактах с изготовителем что-то может потребовать исправлений.

Секрета, впрочем, никакого нет. Проект обсуждается открыто: <noindex>http://www.acemodel.com.ua/forum/viewtopic...5e018e4c2deb393</noindex>

Изображение

Просто хочу сказать, что подобное возможно.

Я тоже так думаю... :rolleyes:

Было бы изделие побольше- мастер изготовил бы на своём фрезере, но это- 1/72, много элементов, которые даже гравёром не очень получатся. Отсюда мысль задействовать "растительные" технологии.

Изменено пользователем CINN
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • Andrey_kzn
      - тут возможно смысл сообщения в том, что оси не синхронизированы, только вот зачем синхронизировать  оси X и Y не понятно. В случае двух шпинделей например,  coupled будет означать синхронизацию.
    • niagara39
      Правильно ХУ на этом станке не перпендекулярны. Тормоз оси У включен постоянно, отключается только при перемещении самой оси У. Координаты не  меняются... Знать бы что за параметры, пока ничего подобного не нашли
    • nicomed
      Поднял старые записи. Из того что было максимально похоже на то, что можно было назвать "получалось" :   Самому не совсем понятно поведение СкетчМенеджера при отрисовке линии от координат 0,0,0 - частенько слетает в произвольное место на виде. 
    • maxx2000
      на втором  скрине PLC сообщает что-то типа "старт программы запрещён потому что оси ХУ не связаны". Возможно станок в режиме точения должен заблокировать перемещение У, включить тормоз или что-то ещё для произвольного смещения под нагрузкой. Возможно косяк в тексте программы.
    • maxx2000
      @sneg0vik как это? Если ХУ не перпендикулярны то это уже не У, а скажем ось В. Нет, конечно в теории можно построить станок с неперпендикулярными ХУ. Вопрос зачем? Gildemeister CTX 420 это же токарно-фрезерный с осью У
    • sneg0vik
      На станке ось "X" является наклонной по отношению к оси "Y" (т. е. они не перпендикулярны). Поэтому надо полагать (учитывая текст ошибки) у вас отключена связь оси "Y" с осью "X".   Проверьте меняются ли координаты оси "X", когда вы двигаете ось "Y". И наоборот. Если - нет, то ищите как включить (наверное через параметры) взаимосвязь оси "Y" с осью "X".
    • ДОБРЯК
      Если ваш Заказчик и такую работу примет, то необходимо в шпоночное отверстие добавить и массу воды. Примерно 1/4 от той массы которую вы будете добавлять.  Да и еще и не забыть добавить момент инерции от воды.
    • Soprin
      В функции MOVE по F7.3 должно же из R270 переносить в R278?
    • niagara39
      Причина все еще не найдена... Но заметил, что сразу после включения в меню диагностики появляется следующее предупреждающее сообщение: 10155 M: Y-axis: Y-axis and X-axis not coupled , но причина его появления и его смысл неизвестны
    • maxx2000
      скажите, Вам уже делали эти детали? Вы себе представляете как и главное  чем, можно обработать внутренние углы без скругления на вашей детали? Разве что проволокой. НО оно же стоить будет как крыло от боинга. 
×
×
  • Создать...