Перейти к публикации

Температурный рассчет


Рекомендованные сообщения

Добрый день ув. форумчане.

Проектируется прибор. Для упрощения, корпус прибора есть куб. Основание("дно" куба) из алюминиевого сплава, на основании расположено оборудование. Сам корпус из стеклопластика. Внутренний обьем 0,5м.куб.Корпус герметичен.

Нужно определить температуру внутри прибора, при условии, что прибор находится на солнце в летний день. Температура окр. среды +25 градусов. Солнце находится над прибором, количество тепловой энергии 1000втч/на метр квадратный.

Спасибо.

Может есть литература или ссылки где подобные задачи решаются, буду признателен за помощь.

Изменено пользователем Pavel Ivanov
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


1000квтч

Это Дж разумеется надеюсь ? )

Если тепловыделения нету внутри, тепловой поток от излучения равномерен на поверхность и не интересует распределения теплового поля внутри куба а также распределение температурного поля по материалу,

то по формуле Q=a*F*(Тст-Тгаза), собственно все известно. Для свободной конвекции коэф-нт конвективного теплообмена можно взять в педелах 15-25 Вт/м2*градус

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Для определения нагрева на солнце лучше руководствоваться ещё и практическими данными данного региона о дневной температуре на солнцепёке. В инете думаю эти данные есть.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Это Дж разумеется надеюсь ? )

Если тепловыделения нету внутри, тепловой поток от излучения равномерен на поверхность и не интересует распределения теплового поля внутри куба а также распределение температурного поля по материалу,

то по формуле Q=a*F*(Тст-Тгаза), собственно все известно. Для свободной конвекции коэф-нт конвективного теплообмена можно взять в педелах 15-25 Вт/м2*градус

Спасибо за помощь.

Про 1000кВт виноват, опечатка.

Поправил: 1000Вт.

Не могли бы Вы более подробно расписать формулу.

Тст - это температура стенки прибора? Т.е. зная какое количество тепла получает корпус, материал из кот. он сделан и нач. температуру мы можем найти температуру стенки по формуле

Q=c*m*(t2-t1), где t2 - искомая температура, t1=25градусов из условия.с - справочная величина для стеклотекстолита, m- масса корпуса (тоже известно)

Правильны ли мои рассуждения?

Из Вашей формулы Q=a*F*(Тст-Тгаза) что есть а и F. Как увязать в расчеты коэф-нт конвективного теплообмена.

...походу разбираюсь в методике описанной в "Справочнике конструктора РЭА" Варламова за 1980год.

Защита РЭА от тепловых воздействий (параграф 13). В примере 7 находят температуру внутри корпуса, но есть ряд дополнительных воздействий, которые для нашей задачи не нужны (кондиционер, нагретая зона, операторы.) может кто делал подобные расчеты?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Не могли бы Вы более подробно расписать формулу.

Тст - это температура стенки прибора? Т.е. зная какое количество тепла получает корпус, материал из кот. он сделан и нач. температуру мы можем найти температуру стенки по формуле

Q=c*m*(t2-t1), где t2 - искомая температура, t1=25градусов из условия.с - справочная величина для стеклотекстолита, m- масса корпуса (тоже известно)

Правильны ли мои рассуждения?

Совсем не так. Это формула определения сколько тепла посадиться в тело - из серии какое кол-во тепла нужно что бы вскипятить n кг воды. В стационарном процессе температура корпуса получится автоматически - это равновесная температура теплообменной системы.

Из Вашей формулы Q=a*F*(Тст-Тгаза) что есть а и F. Как увязать в расчеты коэф-нт конвективного теплообмена.

а (альфа конвективное) - коэф-нт конв. теплообмена он зависит от скорости натекания, вязкости, геометрических размеров тела итд, в общем не линейная зависимость с числами подобия Re Gr Nu. Что бы сильно не грузиться свободная конвекция (интенсивность теплосъема ) где-то 10-20 Вт/м2*градус.

F - площадь теплообмена, м2

Tcт - температура стенки, в цельсиях - нам ее надо найти, потому что полагаем, что если температура стенки, например, 40 С то и газ внутри и сам прибор тоже будет иметь температуру 40С. При условии отсутствия тепловыделения у самого прибора.

Тгаза - температура внешней газовой среды - воздуха,С. Она, как я понимаю, тоже известна.

Соответственно находим равновесную температуру стенки из уравнения и полагаем что внутри все будет прогрето до такой же температуры. Разумеется не стоит в такой задачи считать градиенты температуры по стенке корпуса итд итп.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • nicomed
      Поднял старые записи. Из того что было максимально похоже на то, что можно было назвать "получалось" :   Самому не совсем понятно поведение СкетчМенеджера при отрисовке линии от координат 0,0,0 - частенько слетает в произвольное место на виде. 
    • maxx2000
      на втором  скрине PLC сообщает что-то типа "старт программы запрещён потому что оси ХУ не связаны". Возможно станок в режиме точения должен заблокировать перемещение У, включить тормоз или что-то ещё для произвольного смещения под нагрузкой. Возможно косяк в тексте программы.
    • maxx2000
      @sneg0vik как это? Если ХУ не перпендикулярны то это уже не У, а скажем ось В. Нет, конечно в теории можно построить станок с неперпендикулярными ХУ. Вопрос зачем? Gildemeister CTX 420 это же токарно-фрезерный с осью У
    • sneg0vik
      На станке ось "X" является наклонной по отношению к оси "Y" (т. е. они не перпендикулярны). Поэтому надо полагать (учитывая текст ошибки) у вас отключена связь оси "Y" с осью "X".   Проверьте меняются ли координаты оси "X", когда вы двигаете ось "Y". И наоборот. Если - нет, то ищите как включить (наверное через параметры) взаимосвязь оси "Y" с осью "X".
    • ДОБРЯК
      Если ваш Заказчик и такую работу примет, то необходимо в шпоночное отверстие добавить и массу воды. Примерно 1/4 от той массы которую вы будете добавлять.  Да и еще и не забыть добавить момент инерции от воды.
    • Soprin
      В функции MOVE по F7.3 должно же из R270 переносить в R278?
    • niagara39
      Причина все еще не найдена... Но заметил, что сразу после включения в меню диагностики появляется следующее предупреждающее сообщение: 10155 M: Y-axis: Y-axis and X-axis not coupled , но причина его появления и его смысл неизвестны
    • maxx2000
      скажите, Вам уже делали эти детали? Вы себе представляете как и главное  чем, можно обработать внутренние углы без скругления на вашей детали? Разве что проволокой. НО оно же стоить будет как крыло от боинга. 
    • Sivolap36
      Спасибо за информацию. А как определили, что нижний  инкрементный? Спасибо. Как то я пролистал наверное. Благодарю
    • Jesse
      deleted этого я и хотел узнать у товарищей форумчан :-) вот для сферы оценка есть: присоед. масса воды равна половине от объёма сферы может кто в справочнике каком видел сколько для рабочих колёс присоединять надо..) мне тоже кажется там серьёзная отстройка должна получиться..   не спец в насосах и лопаточных машинах..)) у меня вот тяк: да это геморр... ещё и приложить его надо как-то к валу. Кстати, я вообще говоря собирался для модальника взять модель только вала, с колёса учесть в виде сосредоточ. масс с моментами инерции. Законно ли это, не сильно исказит расчёт СЧ? И ещё непонятка: куда присоединять эту массу? Прям в шпоночное отверстие вала?: Или вдоль всей окружности куда садится колесО?   не не , там не биссектриса. \Гляньте мою картинку выше из Вики. И все картинки такие для ДК что в сети нашлись. Там явно BW и  FW явно не зеркальные отражения друг друга относ-но гориз-й прямой, проведённой через ординату СЧ для нулевой частоты вращения ротора...   откуда вы знаете что сбалансировано? идеальной балансировки не существует   вот прям так в отчёте и напишу!:D точка Меня другой вопрос волнует.. Что центробеж. сила и гироскоп. момент пропорц-ны квадрату частоты вращенеия, т.е. на больших частотах может появиться вилка... Мне нужно где-то найти оценку, возможно опять таки относительно СЧ когда нет вращения..
×
×
  • Создать...