Перейти к публикации

Помогите выбрать оборудование - производство метизов


Рекомендованные сообщения

Уважаемые форумчане. помогите с выбором оборудования. Какое оборудование (производитель) выбрать? Новое или б/у, однопрофильное или многопрофильное и т.д.

Есть задача производить для обеспечения собственного производства самые простые гайки М8 Гост 5927 в количестве примерно 35тыс в смену. Так же Винты М5 и М6 DIN 967 (или 7985) длинной 12-16-20мм в суммарном объеме примерно 65тыс в смену. А так же требуется сантехническая шпилька М8 длинной 80 и 100мм объемом 30-40 тыс в смену.

Размышления и вопросы такие : конечно можно купить на каждый метиз свой станочек (холодная высадка+резьбонарезка) - не понятно что оправданнее брать новые или б/у и каких производителей??? Возможно есть на несколько позиций универсальные станки? на сколько они дороже и экономически оправданны ли они ???

В будущем хотелось бы увеличить длинну гайки ( до 8-10мм почти штуцер))) делать еще и М10 гайки и М10 сантехнические шпильки...

Возможно немного не проффесионально описан вопрос, но поэтому и обращаюсь к аудитории... Специалисты , кто-что подскажет из опыта?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


Уважаемые форумчане. помогите с выбором оборудования. Какое оборудование (производитель) выбрать? Новое или б/у, однопрофильное или многопрофильное и т.д.

Есть задача производить для обеспечения собственного производства самые простые гайки М8 Гост 5927 в количестве примерно 35тыс в смену. Так же Винты М5 и М6 DIN 967 (или 7985) длинной 12-16-20мм в суммарном объеме примерно 65тыс в смену. А так же требуется сантехническая шпилька М8 длинной 80 и 100мм объемом 30-40 тыс в смену.

Размышления и вопросы такие : конечно можно купить на каждый метиз свой станочек (холодная высадка+резьбонарезка) - не понятно что оправданнее брать новые или б/у и каких производителей??? Возможно есть на несколько позиций универсальные станки? на сколько они дороже и экономически оправданны ли они ???

В будущем хотелось бы увеличить длинну гайки ( до 8-10мм почти штуцер))) делать еще и М10 гайки и М10 сантехнические шпильки...

Возможно немного не проффесионально описан вопрос, но поэтому и обращаюсь к аудитории... Специалисты , кто-что подскажет из опыта?

по резьбонарезке - станки Штрайхер + гаечные метчики ф. Prototyp

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Да , такие станочки находил в интеренете, написал им запрос - посомотрим сколько обойдутся новые... Понятно что новые немецкие лучше остальных (наверное), но если сэкономить пытаться то что луше взять? каких фирм?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Винты DIN 967 и м6 м5 длинной 12-16-20мм можно сделать на одном станке .Нужен двухударный автомат. Подойде советский типа АБ1218. Импортные есть комбайны с накаткой. На гайки нужен 5 позиционный гаечный автомат он сможет делать М8 и М10. Производителей много. Много подобных делает Тайвань они подешевле, и попроще. Есть бельгийские или немецкие, американские, итальянские они значительно дороже, но и лучше. На гайку можно купить и б/у советские азовские ХВА типа АВ1819 на М8 и АВ1821 на М10. Это будет самый дешевый вариант.

Двухударные станки смотри Carlo Salvi <noindex>http://www.carlosalvi.it</noindex>

гаечные Nedschroef Herentals <noindex>http://www.nedschroef.be/ru/index.htm</noindex>

Тайваньские двухударные <noindex>http://www.gwoling.com.tw/p2-eng.htm</noindex>

Изменено пользователем ydk
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Винты DIN 967 и м6 м5 длинной 12-16-20мм можно сделать на одном станке .Нужен двухударный автомат. Подойде советский типа АБ1218. Импортные есть комбайны с накаткой. На гайки нужен 5 позиционный гаечный автомат он сможет делать М8 и М10. Производителей много. Много подобных делает Тайвань они подешевле, и попроще. Есть бельгийские или немецкие, американские, итальянские они значительно дороже, но и лучше. На гайку можно купить и б/у советские азовские ХВА типа АВ1819 на М8 и АВ1821 на М10. Это будет самый дешевый вариант.

Двухударные станки смотри Carlo Salvi <noindex>http://www.carlosalvi.it</noindex>

гаечные Nedschroef Herentals <noindex>http://www.nedschroef.be/ru/index.htm</noindex>

Тайваньские двухударные <noindex>http://www.gwoling.com.tw/p2-eng.htm</noindex>

Верное предложение по подборам станков.

Но вод Carlo Salvi и Недскроф совсем не бюджетное оборудование. Вы еще предложите WAFIOS-Hilgeland.

Хотя смотря для каких целий подбирать и какие хотелки. Можно и Wafios с безумной производительностью подбирать.

Изменено пользователем _drop
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Верное предложение по подборам станков.

Но вод Carlo Salvi и Недскроф совсем не бюджетное оборудование.

Спрашивали что лучше взять , я и ответил, вдруг топикстартер евровый миллионщик :smile:
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Интересует бюджетный вариант. Притензий к качеству изделий строгих нет.

Если можно посоветуйте побюджетнее - и не сложное в эксплуатации - что бы весь персонал не переучивать))

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Самый бюджетный вариант - бэушные советские станки азовские и одесские. Если найти не совсем убитые, то вполне рабочее решение. В первом приближении модели я указал. Если есть чертежи изделий, то можно разработать техпереходы высадки и выбрать модель автомата по всем необходимым параметрам. При этом можно на каждое изделие можно выстроить свою линию, что бы работать без переналадок. Получиться дешевле , даже чем тайванские станки.

Изменено пользователем ydk
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 1 год спустя...

Уважаемый BigMut предлагаю следующее станки. Новые находятся на консервации. Хорошее оборудование надо пустить в работу. Может кто знает как можно продать их.

1 Автомат холодновысадочный однопозиционный двухударный с накатным устройством ААО217 (произ. Одесса).

Возможно изготавливать винт конфирматы, дюбель-гвоздь 4,5мм, винты диаметром до 6 мм, шурупы до 4 мм, саморезы и другие виды метизов.

Диаметр стержня 2,5-5

Длина 20-60

Частота ходов высадочного ползуна, мин 280

Частота ходов накатного ползуна, мин 160

2 Пресс-автомат ЗПА-10 (Гродно, Радиоволна)

Предназначен для штамповки деталей с ленточного материала (шайба и т.п.)

Номинальное усилие 10тс

Число двойных ходов 150

Наибольшая ширина штампуемого материала 60 мм

Наибольший шаг подачи 45 мм

Контактный

тел.мобил +37529 6744237 Андрей

gurin74@mail.ru

Беларусь, г.Гродно

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • Kelny
      Потому, что вы посещаете темы про макросы.   Очень даже зря. Неплохо бы изучить, в то числе что это такое.   Потому что об этом написано в справке: https://help.solidworks.com/   Без макросов быстроты и эффективности не получишь.   Простой пример: руки или лопата, как бы вы не вертелись быстрее и эффективнее ну ни как не получится, без привлечения более серьёзной техники. Так же и спроектированием, базовая программа позволяет работать быстрее, но для большего ускорения нужны специализированные модули или макросы, ускоряющие или исключающие повторяющийся рутинный труд - ваш труд подменяет программа и делает работу за вас.   А зря, макросы позволяют приложив немного усилий в последствии могут исключить рутинный труд. А линукс уже давно в вашей жизни, если вы обзавелись смартфоном, то там наверняка линукс названный маркетологами андройдом, да и многие устройства вроде смарт-тв, банкоматы и т.п. тоже крутятся на линускосподобных системах.
    • Alexey8107
      Всем доброго времени суток. Есть токарный станок Leadwell LTC с токарной стойкой FANUC. Думаю остальное не важно, т.к. проблема скорее всего лежит где то в параметрах ЧПУ или программе логики станка. С некоторого времени стала сбиваться относительная система координат, соответственно уходят и все корректоры на инструмент. Причем сбой очень странный, станок выходит в ноль стабильно по нуль метке на оптических энкодерах, относительная система координат, которая у нас используется в работе в одних и тех же значениях, корректоры на инструмент тоже. НО! При этом одну смену станок точит и все хорошо, а на следующую смену(станок налажен именно на эту деталь и переналадка не производилась. УП тоже никто не трогал) таже самая деталь, но подводишь инструмент, а он может как врезаться в заготовку, так и не дойти до нее. Никаких изменений вообще не нашли, но как есть.  Буквально на днях просто заметили закономерность(на станке работают 3 оператора в 3 смены, 2 криворуких, 1 более менее соображает, изначально списывали на криворукость 2 операторов), когда начинаешь прогонять УП с блокировкой приводов, смены инструмента(на панели оператора есть для этого отдельные кнопки), соответственно на самом ЧПУ координаты меняются, график строится, но привода стоят. Вот именно после такого прогона и только на этом станке(есть и другие станки Leadwell LTC, а также Leadwell Т7, Leadwell Т8) происходит какое то смещение координат. При этом если в режиме прогона с блокировкой приводов вернуть координаты в изначальные значения, сбоя не происходит. Немного конечно сумбурно, но просьба к тем, кто знает в чем проблема, поделится опытом. Так же я знаю что у Leadwell все программы логики для разных модификаций одного станка вообще одинаковы, лично сталкивался с этим. Например есть модификации с слабым зажимом кулачков патрона, у нас же только один уровень. Не раз уже было что оператор ошибочно вводил М60, а ЧПУ перенаправляла сигнал на другой выход. А т.к. слабый зажим кулачков патрона у нас вообще не предусмотрен аппаратно, то и зажим кулачков переставал работать. М61 исправляет проблему. К сожалению именно такие коды у нас и не описаны, они действуют в ЧПУ, но они не предусмотрены модификацией и инструкцией...
    • Володя ЧПУ
      Добрый день. Подскажите пожалуйста, делаю резьбовое отверстие м18*1 nx предлагает м18*1.5, есть ли возможность задать шаг 1?
    • maxx2000
      Теперь всем всё стало понятно. Тыж лапочка. Теперь много становится ясным как работают в 404. Вот это и вправду FARTанул.
    • maxx2000
      а если на циркулярной пиле? сейчас полно дисков которые без разбору пилят всё что попадётся на зуб.
    • IgP
      Нет. Файл находится в неком месте(папке) на диске ОС. Открывается NX-ом запущенном без(не из) ТС. (NX Native)   Прикольно ... Чудеса в решете ...   Ну, здесь получается, с учётом того, что на некую группы есть один человек, который имеет доступ в ТС, нужно писать инструкцию/регламент по доставанию файлов из ТС для работы и обратной их загрузки в ТС. По простому, изначально, я бы это сделал на основе функционала команд: "Export Assembly outside Teamcenter ..." и "Import Assembly into Teamcenter ..."
    • Viktor2004
      Так надо просто посмотреть по координатам машинным. В нуле они или нет
    • atox
      За весь день получилось три раза отрефереровать. Около этого концевика, но не точно в одном месте. Линейка Хейденхайн 486лс
    • mactepnew
      То есть для работы с файлами всё равно будет нужен ТС? Если да, это не подойдет. ТС есть только у одного человека из отдела, у остальных только NX. А работать с файлами нужно всем...   К сожалению, "должны" и "будут" - это разные слова. Должно было быть и обучение NX, и TC, но NX прошли галопом по Европам за 2 дня самый базис, а по ТС обучение еще даже не запланировано. Опять же, с учетом того, что поставить его успели только одному человеку - а потом ввели санкции, и мы больше не можем купить лицензии. Так что мы должны использовать ТС, но не будем) Мы недавно стали филиалом большой компании, где уже давно используют ТС и не работают офлайн. Вот мы и переходим с Creo и Windchill на NX и TC. Я пытаюсь пробить обучение, но начальство только разводит руками и говорит "мы пытаемся". Как долго они будут пытаться неизвестно, но ведь работать надо уже сейчас. Базовые вещи подсказывают "старшие" товарищи из головной организации, но вот операцию экспорта в офлайн они не знают: ну по меньшей мере работать офлайн - это неправильно. Попробую еще достучаться до админов, но есть большие сомнения - это очень важные и очень занятые люди...   А пока что погуглю про именованные ссылки, спасибо за наводку.
    • soulnuun
      По итогу долгих споров решили резать болгаркой на столе, который снизу распирает резину для того, чтобы диск не закусывало. Из альтернатив можно было отдать на гидроабразив в универ студентам
×
×
  • Создать...