Калитка с электромагнитным замком

[svaleks 0]

Уважаемые коллеги!

Имеется установка с двумя калитками, входной и выходной,

котрые запираются электромагнитными замками. В закрытое положение

калитки возвращают доводчики. Закрытое положение калитки

контролируется герконом.

В процессе использования выяснилось, что такую систему легко

обмануть - если придержать дверь рукой, оставив небольшой зазор

между электромагнитным замком и пластиной-якорем.

При этом геркон замкнут и схема управления считает что калитка закрыта,

хотя реально это не так.

Если заменить геркон на конечный выключатель, проблема не решиться.

Достаточно подложить лист бумаги между частями замка и он уже не создаст

необходимого усилия для удержания калитки.

Какие могут быть варианты решения проблемы?

[Di-mann 1 547]

Какие могут быть варианты решения проблемы?

Теоретически магнитный поток закрытого замка должен отличасться от не до конца закрытого, соответственно потребляемый замком ток тоже, вероятно можно осуществить контрольпо току. Но это лишь теория.

[svaleks 0]

Теоретически магнитный поток закрытого замка должен отличасться от не до конца закрытого, соответственно потребляемый замком ток тоже, вероятно можно осуществить контрольпо току. Но это лишь теория.

Будем проверять, но сомневаюсь что это можно будет использовать.

[MaximKl 8]

Поставить не ЭМ-замок, а электромеханическую защелку.

[Ruslan 266]

так может замок другой, с механической защелкой и концевик в недоступном месте? Хотя если захотят залесть все равно что нибудь придумают...

[MaximKl 8]

Опять же, контроллер таких вещей, обычно, настроен так, чтобы выдавать сигнал тревоги, если открыть дверь(срабатывание концевика), но при этом не было разрешения на отключение ЭМ-замка.

[Di-mann 1 547]

Если заменить геркон на конечный выключатель, проблема не решиться.

Достаточно подложить лист бумаги между частями замка и он уже не создаст

необходимого усилия для удержания калитки.

Можно контролировать электрический контакт двух частей замка, небольшим слаботочным напряжением. Его листом бумаги не обманешь, разве что мокрой солёной...

[Атан 460]

К существующим у Вас датчикам контроля, добавить датчик, который контролирует конечные положения якоря электромагнитного замка.

[svaleks 0]

Можно контролировать электрический контакт двух частей замка, небольшим слаботочным напряжением. Его листом бумаги не обманешь, разве что мокрой солёной...

струей?!!

[svaleks 0]

К существующим у Вас датчикам контроля, добавить датчик, который контролирует конечные положения якоря электромагнитного замка.

А какой датчик? Якорь - это стальная пластина, которая закрепляется к калитке.

так может замок другой, с механической защелкой и концевик в недоступном месте? Хотя если захотят залесть все равно что нибудь придумают...

Думал о таком варианте. Сначала должна срабатывать электромагнитная защелка,

а потом концевик.

[Атан 460]

А какой датчик? Якорь - это стальная пластина, которая закрепляется к калитке...

Якорь - это подвижный элемент, который при закрытии замка приходит в конечное положение и воздействует на предлагаемый датчик (если у Вас подобная конструкция электромагнитного замка).

[BSV1 1 724]

Какие могут быть варианты решения проблемы?

Поставить вахтера. Он будет следить, чтобы не совали бумажки и не мочились на замки.

[Di-mann 1 547]

струей?!!

Ну напряжение можно сделать и ощутимым для тех кто ссыт на замки. А при прикосновении рукой чувствоваться не будет.

[valeo-ua 95]

по матчасти датчиков - полный ноль :) , но...

а может есть какой-то датчик принимающий сигнал от лазерной указки?

тогда все просто - вешаете одну лазерную указку и один такой датчик и зеркальце на двери настраиваете так что-бы отраженный сигнал стрелял в датчик. дверь открывается - сигнал отклоняется.

правда похоже что это возможно только для закрытых помещений (на улице - птички летают :)) ).

[ber2004 23]

Теоретически магнитный поток закрытого замка должен отличасться от не до конца закрытого, соответственно потребляемый замком ток тоже, вероятно можно осуществить контрольпо току. Но это лишь теория.

Индуктивность меняется, ток должен меняться. Эксперимент нужон...

Опять таки, токи Фуко можно мерять, ЭДС самоиндукции и т.д.

Может проще не состояние замка контролировать, а факт открытия двери?

-

тензодатчик на кронштейн магнита?

[механик 39]

Задача не так проста как кажется. Думаю, что нужно использовать несколько датчиков (контактные,оптические,магнитные может уз.датчики) и проверять их состояние одновременно. Только при условии срабатывания всех датчиков считать, что калитка закрыта. Все ещё усугубляется тем, что калитки находятся на улице(дождь,снег,лед и т.д.).

[Павлуха 505]

Думал о таком варианте. Сначала должна срабатывать электромагнитная защелка,

а потом концевик.

А вот и не так.

Кнопка открытия замка должна быть запараллелена с концевиком.

Нажал кнопку, дверь открылась, тем самым отпустила концевик, который замкнул цепь, параллельную кнопке.

Т.е. типа кнопка нажата.

Когда дверь закрылась, нажала концевик и он разомкнул цепь. Замок под пружиной закрылся.

Индикатором контроля ворот будет индикатор напряжения на катушке замка, можно простой лампочкой.

[Di-mann 1 547]

А нельзя две калитки сблокировать тупо механически, в шахтах вентиляционные шлюзы тросами блокируют.

[ber2004 23]

Можно мерять непосредственно силу прижатия. Но это доработка замка.

Внутри пластины сделать выборку, в которой подвижная мини-пластинка/кубик/цилиндрик подпружиненая (на немагнитной пружине) и некий датчик, например геркон.

-

Усилие магнита воспринимается всей массой металла, в том числе этим кубиком. Если усилие на кубик достаточное, то его на пружинке оттягивает - и геркон замыкается/размыкается.

Но все именно внутри (за тонкой оставшейся стеночкой с лицевой стороны), снаружи точное место этого датчика лучше чтобы не было видно во избежание вандализма.

-

По идее пружина должна быть жесткой, чтобы перемещения кубика были малыми (иначе толщину листа бумаги не поймать), соответственно датчик чувствительным, типа тензо-датчика. Ну и тогда появляется немного электроники с него сигнал снимать.

===

Ну или погуглить по теме чем меряют напряженность магнитного поля. Если есть компактные дешевые датчики - то подойдут. Из напряженности силу тяги получить уже можно расчетом или из опыта .