Перейти к публикации

Момент сопротивления сечения


Рекомендованные сообщения

Помогите рассчитать момент сопротивления вот для такого сечения.

Изображение

Швелер 18 двутавр 36

Интересует самая легкая методика расчета

Заранее благодарен

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


Если у вас стандартный швеллер и стандартный двутавр, то находите в интернете на сайте производителя моменты сопротивления соответствующих швеллера и двутавра, а потом, если я не ошибаюсь, складываете.

Только возникают вопросы - как крепяться швеллеры к двутавру и нужно ли местоположение нейтральной оси.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

а потом, если я не ошибаюсь, складываете.

А не подскажете в каком букваре можно это уточнить

Швеллер к двутавру привариваться

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

А не подскажете в каком букваре можно это уточнить ...

При уточнении вы поймёте, что моменты сопротивления не складываются. Хотя бы потому, что у составного сечения другое расстояние до крайних волокон.

По сути вопроса: момент сопротивления сложного сечения в наше время оптимально определять в расчётных или конструкторских программах. Это можно сделать, например, в Лире или СКАДе (расчетные программы), Автокаде, Солидворксе, ПроЕ и проч. Рисутете сечение, тыркаете в него и определяете его геометрические характеристики.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Если у вас стандартный швеллер и стандартный двутавр, то находите в интернете на сайте производителя моменты сопротивления соответствующих швеллера и двутавра, а потом, если я не ошибаюсь, складываете.

Только возникают вопросы - как крепяться швеллеры к двутавру и нужно ли местоположение нейтральной оси.

Неправильно

Теорему Штейнера смотрите

И вопрос который задан не корректен

Какой момент - относительно чего

Главный центральный?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

И вопрос который задан не корректен

Какой момент - относительно чего

Главный центральный?

Извините за не корректный вопрос в терминах я не селен нужен момент сопротивления относительно горизонтали
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

А не подскажете в каком букваре можно это уточнить

Любой учебник по сопромату для техникумов машиностроительных и строительных специальностей. Ещё лучше контрольные задания с примерами.
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

yats, несколько отвлекаясь от вашего вопроса... сечение, вами собранное, мне не нравится. Ни конструктивно, ни технологически. Конструктивно: у вас много металла в середине (он практически не работает - мало на себя берёт) и мало - по краям (крайние полки будут перегружены). Таким образом, вы больше нагнали массы, чем получили отдачи в виде прочности. Далее. Швеллеры у вас повёрнуты полками друг к другу, хотя в смысле момента сопротивления относительно, как вы сказали, "горизонтали" их можно безболезненно перевернуть. Но в вашем случае полки не удастся подкрепить вварышами (внутреннеми подребрениями). А такое подкрепления я прогнозирую наверняка (исхожу из того простого понимания, какую нагрузку вы собираетесь положить на вашу балку, раз собираете ТАКОЕ сечение). Далее. Такой составной профиль вам придётся сваривать довольно протяжёнными швами. И пусть швы будут прерывистыми, всё равно балку вашу после сварки заметно поведёт (швы располагаются в подходящей для этого зоне). Для тепловой правки узла вам потребуется дополнительная операция, квалифицированный правщик и затраты ресурсов (кислород, пропан-бутан, нормочасы, оборудование). Вам оно надо?

Поэтому предлагаю вам всё же не городить эту горожу и убить двух зайцем одним махом. Подберите лучше себе одиночный двутавр колонного или широкополочного типа (предполагаю, это будет номер 36...40, а можа и помене). Такой двутавр будет иметь меньшую массу (при неменьшей прочности), нулевые технологические проблемы и, САМОЕ для вас приятное - табличное значение момента сопротивления относительно, как вы формулируете, "горизонтали"))))

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Если было бы так подобрал нужный сортамент и забыл, так нет же ото нам дорого купить, а вон тот не подойдет, тоже большой, давай усилим ....

Солодов спасибо за совет на верно воспользуюсь но не уверен что будет одиночная сечение

спасибо интересные букварики
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • fenics555
      это каждый раз что-то ковырять при установке, не вариант.
    • maxx2000
      @fenics555, я никогда не задавался таким вопросом, а можно ли отключить авторегенрацию компонентов или заморозить? Если прям опции нет, может через Тулкит или Апи?
    • fenics555
      штифты разрезные- понятно, что примонтаже изменяют размер по отверстию.  Резиновое кольцо уплотнительное- оно меняет не только диаметр наружный и внутренний, но и толщину. именно долго открываются сборки, содержащие эти изделия.  можно конечно и без нее обходиться, но мы уже привыкли. Только грузятся сборки очень долго, но это врятли из-за гибкости.
    • Viktor2004
    • UkulyAlex
      Добрый день. Работаю в t-flex 16. Имеется приспособление в котором более 150 позиций деталей, спецификация сделана по структуре изделия. Возникла необходимость изменения конструкции, некоторые детали из середины списка пришлось удалить. После обновления отчёта позиции сдвигаются, как сделать чтобы оставались на месте, т.е. был пропуск позиций в середине раздела "Детали"? 
    • статист
      Спасибо за цитату, полезная для меня   Я знал до этого способ использовать атрибуты LATT для задания направления, но они применялись только к построенным линиям. Если например рассматривать созданный элемент E, 1, 2, где для задания применяются только два узла, то тут уже никак не поменяешь положение третьего узла, так как его нет. Нужно тогда создавать отдельно направляющий узел  и задавать его через EMODIF,EID, 3, NID.   Но получается без создания узла, задать направление нельзя. В настране по крайней мере так можно. А в ансисе нужно плодить лишние узлы. Грустно)
    • FROST_R6
      Есть монорельса размером 12м. Хочу проверить перемещение при нагрузке на середину в 2 тонны. Саму монорельсу фиксировать не нужно, поэтому я поставил ее на 2 призмы и зафиксировал их. Расчет не получается провести - сначала программа пишет, что "деформация в данном исследовании слишком значительная и нереалистичная, хотите остановить программу и перезапустить исследование с меньшими нагрузками или с более жесткой моделью?". Я выбираю "нет". После долгого процесса расчета появляется сообщение о том, что "Состояние равновесия не было достигнута" и "Анализ больших смещений был остановлен до сохранения результата", появляется надпись о сбое расчета. 
    • maxx2000
      подгружаются при повторном открытии сборки или при первой вставке? Ну и гибкость сначала вызвала вопрос, но я не заметил существенной задержки при выборе способа вставки с ней или без неё.
    • Ветерок
      Я не понял зачем в этих деталях задана гибкость. При том, что новые значения размеров определяются не измерением, а вводом вручную.
    • BOJIOD9I
      Добрый день! Подскажите куда внести изменения на стойке fanuc 0i, чтобы когда вводишь коррекцию в графу износа она не отображалась на координатах. Пример: Резец точит размер 100 мм, по факту получается 101мм. В графе износ вносишь -1.0 мм. В итоге по координатам будет показано что резец точит 99мм, а по факту станет 100мм как нужно было.
×
×
  • Создать...