ПЕРВЫЙ ШАГ К ВЗАИМОДЕЙСТВИЮ РОССИЙСКИХ САПР?

[AlexP 1]

PC/WEEK/RE №14 22апреля 2003 стр. 38-39 (бумажная версия)

Российский рынок САПР глазами поставщиков

«… редакция PC/WEEK/RE пригласила представителей ведущих компаний обсудить за круглым столом наиболее актуальные вопросы…

…Таким образом, отечественные поставщики (“АСКОН”,  “Топ Системы” и др.) заняли свою ни-шу, и их продукты оказывают существенное влияние на российский рынок САПР.

В связи с этим, по мнению участников дискуссии, на первый план выходит уже упомянутая задача интеграции различных систем…

...В связи с этим г-н Тимошин (“АСКОН”) призвал участников круглого стола и других поставщи-ков САПР проводить совместные работы для решения технических проблем, затрудняющих взаимодействие различных систем.»  

Лед тронулся, "возьмемся за руки, друзья..."?

Будет ли продолжение?

Что хорошего или не очень для нас это несет?

[Klocska 1]

Интеграция различных систем БЕЗ использования независимых форматов или поддерживаеммых производителями форматов ядер, что для CAD-ситем хуже, вещь трудоемкая и часто с практической точки зрения слабовыполнимая.

Так что от декларации до демонстрации путь в тысячи ли.

Глядя задумчиво на юго-восток...

[Che 0]

Очередной маркетингово-рекламный ход, цель которого в очередной раз где-нидь да засветить свою контору и "искренние" побуждения. :)

Всем понятно, что вглядываться придется настолько долго, что зрение испортится гораздо раньше, чем наступит момент, когда мы там сможем что-либо увидеть. И никакие бинокли не помогут.

И телескопы тоже.

:(

[Гость Sergei_]

Самый хороший путь для этого - КОМПАС на Парасолиде, к сожалению наверное нереальный.

[Che 0]

Почему нереальный? Есть ведь умельцы - могут сделать запорожец с мерседесовским двигателем. Нереальных задач небывает, есть только два критерия, которые могут помешать выполнить любую (абсолютно любую) задачу - это время и деньги.

[Гость sapr2000]

--------

…Таким образом, отечественные поставщики (“АСКОН”,  “Топ Системы” и др.) заняли свою ни-шу, и их продукты оказывают существенное влияние на российский рынок САПР.

В связи с этим, по мнению участников дискуссии, на первый план выходит уже упомянутая задача интеграции различных систем…

--------

ИМХО рынок насыщен и поделен. Но часто, на одном заводе могут использовать несколько CAD/CAM и САМ решений. Инетграция на уровне интерфейсов или моделей между ними есть понятное желание пользователей. В статье просто констатируется реальная ситуация. Вопрос в другом - а насколько выгодно объединяться?

[Гость Sergei_]

Есть ведь умельцы - могут сделать запорожец с мерседесовским двигателем

Это насчёт T-Flex?

[Che 0]

Нет это про Компас с ядром парасолида :).

А если серьезно то это просто объяснение того что сделать можно все что угодно, хоть квартиру на марсе построить.

[Гость Gutt]

компас v6-3D потрогайте  

[Гость Gutt]

Я Вас умоляю, Компас 6 вчера смотрел на семинаре. Все серьезные недостатки которые были в 5 .х остались. Кроме перемещаемых и настраиваемых панелек, да вставки OLE- объектов ничего серьезного не прибавилось. Особенно весело выглядела модель лодочного мотора со ВСЕМИ ЗАФИКСИРОВАННЫМИ ДЕТАЛЯМИ !!! Парамертиризация и ассоциативность однако...

Тут еще пахать и перепахивать годами...

P.S. Это не провокация, а вздох сожаления по неслучившемуся чуду...

[Гость Gutt]

2 sapr2000:

you wrote:

ИМХО рынок насыщен и поделен. Но часто, на одном заводе могут использовать несколько CAD/CAM и САМ решений. Инетграция на уровне интерфейсов или моделей между ними есть понятное желание пользователей. В статье просто констатируется реальная ситуация. Вопрос в другом - а насколько выгодно объединяться?

=================

Пользователям объединение выгодно, производителям - iMHO тоже, но они егопохоже боятся :-)

[Che 0]

Не согласен, производителям не всегда выгодно объединяться, если проблема в твоем конкуренте, чей софт используют твои клиенты наряду с твоим, то проще устранить конкурента оттуда совсем, чем продолжать с ним работать (если конечно позволяет ситуация).

Пример (нескажу реальный он или нет, просто пример):

На заводе у конструкторов стоят акады с интермеховскими примочками, стоят долго и всем нравится. Приходит Аскон, которому как-то надо туда пропихнутся и что они делают? Правильно впихивают Компас всем второстепенным службам, а потом кода, люди наедаются барадаком связанным с трансляцией и т.п., предлагают махнуть им имеющиеся автокады-интермехи на компас, причем нахаляву. И все, дело в шляпе, хотя конструктора матерятся и до сих пор отказываются в нем работать, но конкурент уничтожен, методом примитивного обмена.

Нахрена в таком случае интеграция? Чтобы автокад с интермехом остался и потом в дальнейшем продолжал апгрейдится и покупаться конструкторами? Нифига, лучше один раз нахаляву махнуть, чтобы потом их доить.

В другом случае им некуда деваться (например история с юниграфиксом) они начинают что-то придумывать чтобы как-то интегрироваться, т.к. далеко не все задачи, которые решаются в UG можно решить с помощью компаса.

Так что не все тут так чисто и правильно, как кажется на первый взгляд.

[jkc 2]

Про интеграцию:

Зачем тогда сотрудничать с т. н. "элитой" САПР ?

За АСКОНом водится такая практика обмана и подтасовки фактов.

Пример :

В космос летают космич. корабли ->

Предприятие X выпускает двигатели к космич. кораблям (например) - >

двигатели проектирую САПР - >

одним из множества ПО используемого на этом заводе является ПО Компас (не раскрывая что конкретно) -> вывод:

Компас 3D - продукт для космических технологий

как пример спекуляций на эту тему ММПП "Салют".

Это как в анекдоте про Петьку ( Петька - ты селёдку любишь? - значит.....)

Галиматья полнейшая, но именно ей и пудрят мозги.

Заметьте, другие российские поставщики САПР не позволяют себе выходить за рамки приличия.

И интеграция различных продуктов предусматривает грамотное внедрение, а не лазание по головам конкуреттов. Это тем самым говорит косвенно об отсутствии опыта этой самой интеграции и слабости ПО, т,к, менеджеров учат (да именно так) топить конкурентов любыми способами. Это сильно заметно по всем дилерам АСКОНа. PR просто ужасный при очень низком техническом уровне.

Предложение менеджерам АСКОНа - надо добавить в брошюру о решения PLM :

" интегрирован с MS Paint, Фотошоп, почтовой ситемой BAt и WinXP" - это для весомости об интеграции.

может быть модератор сочтет это все не в тему , но из песни слова не выкинешь.

Что-то я злобный стал - старею