Перейти к публикации

Равномерное базирование


Рекомендованные сообщения

День добрый!Есть одна деталь,она лежит через прокладку на бетоне.Через отверстие проходит шпилька анкера.При закручивании гайки,левая часть начинает отрываться от бетона,появляется зазор.Как сделать так,чтобы деталь при затягивании прижималась к 2 плоскостям сразу?Отверстия в вертикальной плоскости делать нельзя

post-19967-1309330042_thumb.jpg

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


Как вариант, сместить шпильку ближе к краю.

Можно ещё сделать на краю детали, где сейчас отверстие, небольшой упор, который будет упираться в бетон после обжатия прокладки.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Ближе к краю нельзя,итак минимум.Контакт железки с бетоном тоже не вариант...Я думаю,если удлиннить место после шпильки,и сделать выступ на прокладке,но не знаю,не сдеформирует ли прокладку раньше,чем прижмется левая часть

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

сделайте отверстие для крепежа не перпендикулярно поверхности а под небольшим углом, и дополнительно на детали сделать площадку под крепеж...тогда у вас появится сила, кот будет пржимать деталь вниз.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Разбейте боковые отверстия пазом что-бы гайка только прижимала но не удерживала по вертикали. вверху сделайте отверстия (также увеличенные что-бы в горизонтальной плоскости была свобода) и анкера под ними также .

Не забудьте под гайки широкие шайбы ну и стопорить там чем вы собираетесь (гровер или шайба отгибная или как там ещё)

Рассматривал вариант когда левая честь - это вид сбоку (т.е. верхушка).

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

А что если втулки эксцентриковые (с буртикуом под ключ) в отверстия "вкинуть"?

Поджал гайкой деталь, а потом втулку ключом провернул, и затянул гайку окончательно. Нагрузка на шпильку, правда, возрастёт. И ещё размеры неизвестны...(

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

День добрый!Есть одна деталь,она лежит через прокладку на бетоне.Через отверстие проходит шпилька анкера.При закручивании гайки,левая часть начинает отрываться от бетона,появляется зазор.Как сделать так,чтобы деталь при затягивании прижималась к 2 плоскостям сразу?Отверстия в вертикальной плоскости делать нельзя

Судя по виду слева, есть некоторый угол, под которым шпилька тянет деталь вниз относительно среза бетона, однако верх детали от бетона отходит. Значит есть некая точка или ось, разжимающая деталь. Или деталь смещается вверх, ползая в допуске отверстия под анкер.

Предложения такие.

- Уменьшить немного внутренний угол детали, чтобы при прижатии был натяг.

- Сделать на детали выступ, удлинняющий отверстие под анкер, чтобы увеличить ход под натягом. Это скомпенсирует сползание из-за допуска отверстия под анкер.

- Уменьшить сильно внутренний угол детали и увеличить расстояние от центра внутреннего угла до оси анкера, чтоб деталь касалась бетона сначала в двух дальних точках. При затягивании будет разжиматься.

P.S. Не конструктор-механик, так что сильно не пинайте и рассматривайте предложения с изрядной долей здорового скептицизма.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • Cefius
      Добрый день! Интересует макрос сохраняющий тела из многотела в стп формат. У вас есть такой? Можете поделиться за вознаграждение?
    • Bellka
      станок был выкуплен и попал мне в руки, сейчас работает но тем кто его пытался ломать чинить точно спасибо не скажу
    • Девочка_конструктор
      Подскажите пожалуйста, как вы задаете тепловые трубки для расчета теплоотвода? Как отдельное тело (например, из меди), отдельно пористую среду и отдельно течение жидкости (в таком случае сложно задать конвекцию жидкости, тем более она у меня осуществляется без учета гравитации) / или как тепловую трубку? Тогда вопрос, как выбирать поверхности теплопоглощения и поверхности теплоотвода, если по сути это одни и те же поверхности, только в одном месте они поглощают тепло, в другом - отдают.  Считаю радиоэлектронный модуль, у меня микропроцессоры мощностью более 60 Вт нагреваются до 150 градусов. Хочу оценить влияние тепловой трубки, помогла бы она в этой ситуации отвести тепло должным образом или нет. Но гравитацию использовать не могу, конструкция не позволяет. Следовательно, нужно как-то разумно задать пористую среду для тепловой трубки, чтобы конденсат жидкости возвращался в зону нагрева. Помогите 
    • Ветерок
      Этот вариант хорош ещё тем, что сечение всегда будет ориентировано по нормали к цилиндру - не будет никаких перекосов на стенках. Но есть подозрение, что на цилиндре эта схема будет сложнее, чем на плоскости, поскольку края каждого "следующего" сечения наезжают на "предыдущее" (за счет изгиба стенки цилиндра). И точки касания двух стенок расположены не на диаметре шара, а на некой хорде, не проходящей через центр.
    • andrei4ik
      ну я же не новую деталь создаю... но щас гляну конечно но хз нет не хранит.... ошибка никуда и не ушла, и кажу более... если я добавляю какую сборку в главную сборку тот все детали в добавленной сборке становятся сокращенными
    • maxx2000
      можно и по линии сделать фрезой диаметром меньше чем паз
    • maxx2000
      зачем вообще считать то что априори не требует расчёта? Там чтобы что-то согнуть веса будут к тонне приближаться
    • persona1980_1
      Можно еще воспользоваться пользовательским анализом для создания дополнительных графиков и их уже учитывать при протягивании сечения как у вас на картинке (не по нормали к траектории). Там высота сечения будет меняться в зависимости от этого дополнительного графика.
    • maxx2000
      @filsan цилиндрическая. Я бы отдал модель, да Крео 11. Цилиндр, его пересекает поверхность, поверхность утолщаю с вычитанием материала. получаются два разорванных фрагмента, затем через всё вытянул цилиндр диаметром чуть меньше начального. Можно заморочиться построить поверхность с диркой, повлияет только на число фичеров в дереве
    • Kelny
      Рекомендовал бы удалить ветки реестра с настройками всех версий (возможно программа при запуске пытается стянуть настройки с другой версии в дополнении к основной), а потом поставить программу с нуля. Так же после настройки стоит сохранить настройки программы через Мастер настроек Solidworks, что бы при сбое можно было восстановить все ваши настройки, а не настраивать всё с нуля (это долго и нудно).   Это есть, но всё же первая настройка настройка, так понял, работает и надо просто добавить все кнопки сразу. А если вызвать настройку повторно, то все пользовательские кнопки остаются, но пусты, в них нет данных для запуска и они не отображаются на работающей панельки.   Как вариант загнать нужные кнопки во всплывающую панельку вызываемую клавишей "S" на клавиатуре.
×
×
  • Создать...