Перейти к публикации

Прошу покритиковать гравировально-фрезерный станок


Рекомендованные сообщения



Предположу потому что портал подвижный, да еще меняется клиренс.

А вообще, нет информации по ПО, что там управляет станком? Тоже собственная разработка?

Съемное защитное ограждение из нержавеющей стали - сомневаюсь в высокой эффективности, но как говорится лучше чем без него...

Рабочий стол, лучше бы сталь...

Ну и наконец дизайн, нет ну понятно что в такого рода оборудовании его не больно-то и ожидаешь, но можно было хотя бы покрасить в более адекватную расцветку, хотя тут как говорится на любителя...

Видео можно было бы и на пару минут записать, или станка только на 20сек по стали хватает? Лучший вариант когда показана деталька, режим, время обработки и видео процесса, пару минут хотя бы.

В целом на сайте не хватает данных, характеристик (хотя бы массы станка), не стесняйтесь, побольше "грязных подробностей".

В плане оформления сайта мне из наших больше всего Rigid понравился, жаль что проект вроде как заглох, у МП Реабин тоже сайт неплохой.

По конструктиву ничего сказать толком не могу, оценивал как потенциальный клиент, не особо разбирающийся в станках.

Изменено пользователем gibberish
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Предположу потому что портал подвижный, да еще меняется клиренс.

А вообще, нет информации по ПО, что там управляет станком? Тоже собственная разработка?

Съемное защитное ограждение из нержавеющей стали - сомневаюсь в высокой эффективности, но как говорится лучше чем без него...

Рабочий стол, лучше бы сталь...

Ну и наконец дизайн, нет ну понятно что в такого рода оборудовании его не больно-то и ожидаешь, но можно было хотя бы покрасить в более адекватную расцветку, хотя тут как говорится на любителя...

Видео можно было бы и на пару минут записать, или станка только на 20сек по стали хватает? Лучший вариант когда показана деталька, режим, время обработки и видео процесса, пару минут хотя бы.

В целом на сайте не хватает данных, характеристик (хотя бы массы станка), не стесняйтесь, побольше "грязных подробностей".

В плане оформления сайта мне из наших больше всего Rigid понравился, жаль что проект вроде как заглох, у МП Реабин тоже сайт неплохой.

По конструктиву ничего сказать толком не могу, оценивал как потенциальный клиент, не особо разбирающийся в станках.

При увеличении клиренса портал усиливается специальными стальными вставками. Для каждого типа обработки (3D, 4D, 5D) устанавливаются вставки своего типоразмера.

Станок управляет программой Mach3

Масса станка 200 кг

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




×
×
  • Создать...