Перейти к публикации

Прошу покритиковать гравировально-фрезерный станок


Рекомендованные сообщения



Предположу потому что портал подвижный, да еще меняется клиренс.

А вообще, нет информации по ПО, что там управляет станком? Тоже собственная разработка?

Съемное защитное ограждение из нержавеющей стали - сомневаюсь в высокой эффективности, но как говорится лучше чем без него...

Рабочий стол, лучше бы сталь...

Ну и наконец дизайн, нет ну понятно что в такого рода оборудовании его не больно-то и ожидаешь, но можно было хотя бы покрасить в более адекватную расцветку, хотя тут как говорится на любителя...

Видео можно было бы и на пару минут записать, или станка только на 20сек по стали хватает? Лучший вариант когда показана деталька, режим, время обработки и видео процесса, пару минут хотя бы.

В целом на сайте не хватает данных, характеристик (хотя бы массы станка), не стесняйтесь, побольше "грязных подробностей".

В плане оформления сайта мне из наших больше всего Rigid понравился, жаль что проект вроде как заглох, у МП Реабин тоже сайт неплохой.

По конструктиву ничего сказать толком не могу, оценивал как потенциальный клиент, не особо разбирающийся в станках.

Изменено пользователем gibberish
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Предположу потому что портал подвижный, да еще меняется клиренс.

А вообще, нет информации по ПО, что там управляет станком? Тоже собственная разработка?

Съемное защитное ограждение из нержавеющей стали - сомневаюсь в высокой эффективности, но как говорится лучше чем без него...

Рабочий стол, лучше бы сталь...

Ну и наконец дизайн, нет ну понятно что в такого рода оборудовании его не больно-то и ожидаешь, но можно было хотя бы покрасить в более адекватную расцветку, хотя тут как говорится на любителя...

Видео можно было бы и на пару минут записать, или станка только на 20сек по стали хватает? Лучший вариант когда показана деталька, режим, время обработки и видео процесса, пару минут хотя бы.

В целом на сайте не хватает данных, характеристик (хотя бы массы станка), не стесняйтесь, побольше "грязных подробностей".

В плане оформления сайта мне из наших больше всего Rigid понравился, жаль что проект вроде как заглох, у МП Реабин тоже сайт неплохой.

По конструктиву ничего сказать толком не могу, оценивал как потенциальный клиент, не особо разбирающийся в станках.

При увеличении клиренса портал усиливается специальными стальными вставками. Для каждого типа обработки (3D, 4D, 5D) устанавливаются вставки своего типоразмера.

Станок управляет программой Mach3

Масса станка 200 кг

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • Kelny
      Очень давно как раз было хорошо, когда Solidworks печатал ещё через встроенный виртуальный принтер BlueBeam эдак в версиях Solidworks 2004-2006, но потом перешли на Adobe и стало кривовато, да так что до сих пор аукается.   В винде такая же сторонняя программа, удалите ту что там и поставьте PDFCreator (если будете использовать макрос, то ту версию, которая рядом лежит, т.к. последние версии не подходят под старый макрос).   Дык это же разные программы и не факт что у последней есть API для встройки в макрос, а у PDFCreator API есть.   Если есть готовое, то зачем мучиться? Ну тогда можете просто в ручную печатать через этот встроенный виртуальный принтер.
    • Артур8991
      А можите скинуть пожалуйста какая у вас есть?)
    • lem_on
      Как хорошо когда вокруг все дураки, а Шура один умный ))) ещё предложи тюремный вариант провоза, для личного пользования. 
    • gudstartup
      вы лично таким маршрутом пользовались? а еще можно через Гималаи на лыжах махнуть или дипломатической почтой  реально подождать и ничего с вашим станком не случится к тому же нормальное производство имеет мощности для резервирования. 45 дней подождать или под лавину в Гималаях!! он что время до взрыва бомбы отсчитывал!? а можно на подводной лодке еще, вы серьезно что ли. досматривают в любом случае хоть туда хоть оттуда а может надо нанять гипнотизера и он стоя рядом внушит таможеннику что вы утюг вместо привода везете тогда путь свободен!
    • Killerchik
      Так речь о экспорте или импорте? Вы написали изначально "не пустят обратно" и я решил, что Вы говорите о таможне РФ. Как правило, при личном везде таможенники в разы сговорчивее. Если Вы говорите о том, что не выпустит таможня Китая - ну так можно лететь через третьи страны, не? Ещё разок - речь о ситуациях, когда нужно срочно. Правда нужно - то есть отдать пусть даже несколько лимонов рублей - не проблема. И слетать через 3-4 страны не проблема. пиэс- в 2017 году у меня на станке сдох ЧПУ контроллер компании Delta Tau. Рассматривали варианты экстренного привоза из США, на счету был каждый час. Плату по итогу помогли восстановить крутые парни из РФ. Но варианты экстренного привоза всего, что можно легально вывезти из США в багаже тогда были прямо на Авито: чел с визой летит туда ближайшим рейсом и привозит нашу гравицапу.
    • gudstartup
      тогда платите в 10 раз дороже ....
    • gudstartup
      это вы с таможенником спорить будите, вся продукция фанук запрещена к экспорту в россию. пользуйтесь услугами резидентов поднебесной и нечего с рюкзаками по заграницам ездить.
    • AlexArt
      @Jesse, а ну отлично! Не знал, что ваши познания стали настолько высокими, что вам мало готовых методик и вы решили разработать новую. Удачи защитить её и опубликовать. С удовольствием почитаю.
    • Александр1979
      Иногда требуется. 
    • gudstartup
      с момента отлучения все что делает сименс для них  недоступно и они обычные люди правда с большим инструментарием но он к сожалению устаревает. сомневаюсь также что они готовы просто так поделиться теперь это бизнес и он стал очень дорогим. а оно вам надо?
×
×
  • Создать...