Перейти к публикации

Прошу помочь с выбором гравироваотно-фрезерного станка


Рекомендованные сообщения

Прошу профессионалов подсказать, какой станок подойдет под следующие требования:

настоящая область применения:

- доработка готовых литых пластиковых корпусных деталей из ABS и поликарбоната - вырезка окон, пазов, снятие фасок, габаритные размеры до 350-400 мм на сторону, до 50-80 мм в высоту

- изготовление плоских деталей типа лицевых панелей из дюрали Д16Т, толщина до 3 мм, размеры до 400х500, сверление отверстий, вырезка окон, пазов, занижений, нанесение маркировки/надписей гравированием;

- иногда изготовление радиаторов из плиты дюрали

- объем работ - по обработке корпусов - 40-60 в день, панели и пр. и того меньше.

- требования к повторяемости - не менее 0.05мм, желательна установка "в угол" и обработка каждой заготовки в партии без установки нуля на каждой заготовке.

Видимая проблема - есть желание обрабатывать корпуса с 3х сторон за одну установку, но не совсем понятно как, т. к. габариты примерно 180х220х50, и соответственно если его ставить на торец, высота получается больше возможностей распространенных станков. Может какую приспособу можно использовать для фрезерования инструментом, расположенным параллельно столу?

Пожелания на будущее - использовать станок для изготовления 3D моделей корпусных деталей собственной разработки (для моделирования будущих деталей, изготавливаемых литьем).

Вся документация в настоящее время разрабатывается в TFLEX 3D. Пример обрабатываемых деталей во вложении.

Желаемый бюджет до 700 тыс руб. Не желаемо - пр-во Китай.

Заранее благодарен.

post-31935-1308046970_thumb.jpg

post-31935-1308046986_thumb.jpg

post-31935-1308046997_thumb.jpg

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


- объем работ - по обработке корпусов - 40-60 в день, панели и пр. и того меньше.

Видимая проблема - есть желание обрабатывать корпуса с 3х сторон за одну установку, но не совсем понятно как, т. к. габариты примерно 180х220х50, и соответственно если его ставить на торец, высота получается больше возможностей распространенных станков. Может какую приспособу можно использовать для фрезерования инструментом, расположенным параллельно столу?

Желаемый бюджет до 700 тыс руб. Не желаемо - пр-во Китай.

Требования/пожелания явно не соответствуют бюджету. Не реально.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Требования/пожелания явно не соответствуют бюджету. Не реально.

Прошу сообщить, какой бюджет следует заложить для соответствия заявленным требованиям?
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Дело в том, что на классическом (недорогом) гравировально-фрезерном у вас не получится организовать обработку с трёх сторон с одной установки.

Не хватит хода по Z, да и угловые головки как правило на гравировально-фрезерном не используются.

Значит вам нужен ОЦ соответствующих габаритов или нужно отказаться от части своих пожеланий.

Для примера ОЦ, который вам мог бы подойти: ]]>http://www.haascnc.com/lang/details.asp?ID...CH#VMCTreeModel]]>

Цены там есть, но они вам явно не понравятся. :)

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Дело в том, что на классическом (недорогом) гравировально-фрезерном у вас не получится организовать обработку с трёх сторон с одной установки.

Не хватит хода по Z, да и угловые головки как правило на гравировально-фрезерном не используются.

Значит вам нужен ОЦ соответствующих габаритов или нужно отказаться от части своих пожеланий.

Для примера ОЦ, который вам мог бы подойти: <noindex>http://www.haascnc.com/lang/details.asp?ID...CH#VMCTreeModel</noindex>

Цены там есть, но они вам явно не понравятся. :)

[/q

если бы z была 55мм - есть китайский станочек за 200тыр

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Для примера ОЦ, который вам мог бы подойти: <noindex>http://www.haascnc.com/lang/details.asp?ID...CH#VMCTreeModel</noindex>

Цены там есть, но они вам явно не понравятся. :)

Цена наверняка не понравится, потому как если в РФ, то еще дороже получится.

Примерно 2,5 млн рублей за VF2...

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Даже отметая

желание обрабатывать корпуса с 3х сторон за одну установку

объем работ - по обработке корпусов - 40-60 в день, панели и пр. и того меньше.

Примем, например 13 часов рабобты в день, при коэффициенте использования станка (условно, время общее/время работы по программе) равном 0,7 у нас остается 10 часов работы станка по программе. Т.е., исходя из количества 60 шт корпусов в день получаем 10 минут на корпус. При указанных Вами габаритах - это очень неплохое время (скорее даже очень оптимистично). На станке хобби класса в это время однозначно не уложиться.
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Поищите б/у Ивановского завода не сильно убитый естественно.

Какое то время они выпускали ИР320, шпиндель горизонтальный, зона обработки в районе 400Х400Х150 мм, поворот стола 360град с возможностью токарной обработки, смена паллет, инструментальный магазин кажется на 30 инструментов, стойку лучше или немецкую (Bosch, Siemens) или японскую Fanuc).

Они под алюминий, магний и конструкционную сталь подходят.

Заходил на их сайт <noindex>http://www.izts.ru/products/machiningcenter/</noindex> они выпускают сейчас только супер мощные станки, возможно более мелкие типоразмеры выпускают другие заводы России.

Что бы не было нападок на меня, что я в этом ничего не понимаю..... со стороны некоторых...

Я работал на станках ИР500 с немецкой стойкой Bosch CNC micro 8 в течении 4 лет, до сих пор вспоминаю их только с положительной стороны.

У нас были похожие деталюшки из магния, обрабатывали за 2 установки все стороны. даже вырезали почти насквозь (оставалась фольга по дну 0,1 мм) как на первой картинке.

Вот нашел фотку с тех характеристиками.

<noindex>http://www.instserv.ru/page/showtool/32/ru/</noindex>

В зависимости от убитости, цены в вашем диапазоне.

И все таки выпускают их по сей день

<noindex>http://www.izrs.ru/Prodykt/Prodykt4.htm</noindex>

Изменено пользователем SVsw
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Сам не так давно занимался поиском аналогичного оборудования. Что бы удовлетворить Ваши требования на станке скорее всего понадобятся серво-двигатели по осям и шустренький шпиндель оборотов этак на 15000. Чтобы обработка лицевой или задней панели шасси 3U не заняло весь рабочий день. А это уже выходит за рамки в 700000р. А если сюда еще добавить нормальную жесткость станка, нормальную стойку, а не все эти алюминиевые столы и станины из алюминиевого профиля под управлением какой нить NC Studio, Mach 2 или подобных, то в итоге вы придете либо к уменьшению собственных аппетитов, либо к увеличению бюджета. Если у вас есть постоянная загрузка станка и он не будет простаивать...я бы выбрал второе.

З.Ы. Из тех что из алюминиевого профиля , но с нормальной стойкой, мне лично понравились Isel, но и там не все варианты укладываются в бюджет. И если честно, то лучше уж раскошелиться и взять полноценный станок.

Да и в профессионалы я врятли гожусь, просто основываюсь на личном опыте поиска такого рода оборудовании. Поправьте меня если что.

Изменено пользователем gibberish
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • lux59
      построить дугами барашку я пробовал, не то слегка, он в списке выдаст количество сегментов, да норм сделаю покажу, что вышло, правда пришлось делать сборкой не единой деталью, в общем я понял как это работает, Спасибо за помощь!
    • lem_on
      Ага, особенно некоторых бестолочей со своим пониманием реальности.  По типу, я скачал программу, я так вижу, я пишу книгу. 
    • malvi.dp
      Так в чем проблема создать кривую и протянуть профиль? Единственная трудность это кривую сделать из дуг и отрезков, а не сплайном. Если же не использовать инструментарий сварных конструкций, то можно и сплайн использовать в качестве направляющей.  
    • Alexey0336
      Добрый день. Как то фигурировал тут вопрос с точкой в названии файла. У меня проблема, не могу захватить модель, пишет, что с этим символом нельзя. Обойти никак нельзя получается?
    • malvi.dp
      У вас там скорее всего скрыты размеры. Перетяните их дальше от штриховки, чтоб не пересекали.
    • Snake 60
      @Бестолковый С названием топика не ошиблись? Человек спрашивает: ' VBA ' 1. Open a document in SOLIDWORKS. ' 2. Run the macro below to set inch units with '     a fractional base of 16 and no rounding. Dim swApp As SldWorks.SldWorks Dim Part As SldWorks.ModelDoc2 Option Explicit Sub main()    Set swApp = Application.SldWorks    Set Part = swApp.ActiveDoc    Part.SetUnits swINCHES, swFRACTION, 16, 0, False End Sub   Код взят отсюда: https://help.solidworks.com/2019/english/api/sldworksapi/solidworks.interop.sldworks~solidworks.interop.sldworks.imodeldoc2~setunits.html Вот еще описание всех методов: https://help.solidworks.com/2021/English/api/swconst/DP_Units.htm Ну и на вкусное, статья от Артема (см. через ВПН) https://www.google.com/url?sa=t&source=web&rct=j&opi=89978449&url=https://www.codestack.net/solidworks-api/options/document/set-units/&ved=2ahUKEwjgpL-apN6GAxU7HxAIHYO0D2IQFnoECBAQAQ&usg=AOvVaw15xq49gocoVQ5BzEA31qGf
    • Shvg
      IModelDocExtension.SetUserPreferenceInteger(swUserPreferenceIntegerValue_e.swUnitSystem, swUserPreferenceOption_e.swDetailingNoOptionSpecified, swUnitSystem_e.<Value>), где swUnitSystem_e.<Value> перечисление swUnitSystem_CGS           1 = Centimeter, gram, second  swUnitSystem_Custom        4 = Lets you set length units, density units, and force  swUnitSystem_IPS           3 = Inch, pound, second  swUnitSystem_MKS           2 = Meter, kilogram, second  swUnitSystem_MMGS          5 = Millimeter, gram, second   
    • Ветерок
      Вопрос про "включение RGK". Если в модели какие-то функции сделаны с использованием RGK, эта модель будет работоспособной на другом компе, где RGK "не включен"? И вообще не понятно, получается система использует два разных ядра одновременно? Или включая RGK, автоматически выключается Прасолид? А обратно переключиться можно? Если можно итак, и так, и туда, и обратно, тогда не понятно зачем вообще это включение-выключение.
    • TVM
      Так на скорую руку строились. Ясно что такое воспроизвести в живую затруднительно. 
    • Борман
×
×
  • Создать...