Прошу помочь с выбором гравироваотно-фрезерного станка

[marinev 0]

Прошу профессионалов подсказать, какой станок подойдет под следующие требования:

настоящая область применения:

- доработка готовых литых пластиковых корпусных деталей из ABS и поликарбоната - вырезка окон, пазов, снятие фасок, габаритные размеры до 350-400 мм на сторону, до 50-80 мм в высоту

- изготовление плоских деталей типа лицевых панелей из дюрали Д16Т, толщина до 3 мм, размеры до 400х500, сверление отверстий, вырезка окон, пазов, занижений, нанесение маркировки/надписей гравированием;

- иногда изготовление радиаторов из плиты дюрали

- объем работ - по обработке корпусов - 40-60 в день, панели и пр. и того меньше.

- требования к повторяемости - не менее 0.05мм, желательна установка "в угол" и обработка каждой заготовки в партии без установки нуля на каждой заготовке.

Видимая проблема - есть желание обрабатывать корпуса с 3х сторон за одну установку, но не совсем понятно как, т. к. габариты примерно 180х220х50, и соответственно если его ставить на торец, высота получается больше возможностей распространенных станков. Может какую приспособу можно использовать для фрезерования инструментом, расположенным параллельно столу?

Пожелания на будущее - использовать станок для изготовления 3D моделей корпусных деталей собственной разработки (для моделирования будущих деталей, изготавливаемых литьем).

Вся документация в настоящее время разрабатывается в TFLEX 3D. Пример обрабатываемых деталей во вложении.

Желаемый бюджет до 700 тыс руб. Не желаемо - пр-во Китай.

Заранее благодарен.

[IBV 112]

- объем работ - по обработке корпусов - 40-60 в день, панели и пр. и того меньше.

Видимая проблема - есть желание обрабатывать корпуса с 3х сторон за одну установку, но не совсем понятно как, т. к. габариты примерно 180х220х50, и соответственно если его ставить на торец, высота получается больше возможностей распространенных станков. Может какую приспособу можно использовать для фрезерования инструментом, расположенным параллельно столу?

Желаемый бюджет до 700 тыс руб. Не желаемо - пр-во Китай.

Требования/пожелания явно не соответствуют бюджету. Не реально.

[marinev 0]

Требования/пожелания явно не соответствуют бюджету. Не реально.

Прошу сообщить, какой бюджет следует заложить для соответствия заявленным требованиям?

[IBV 112]

Дело в том, что на классическом (недорогом) гравировально-фрезерном у вас не получится организовать обработку с трёх сторон с одной установки.

Не хватит хода по Z, да и угловые головки как правило на гравировально-фрезерном не используются.

Значит вам нужен ОЦ соответствующих габаритов или нужно отказаться от части своих пожеланий.

Для примера ОЦ, который вам мог бы подойти: ]]>http://www.haascnc.com/lang/details.asp?ID...CH#VMCTreeModel]]>

Цены там есть, но они вам явно не понравятся. :)

[bulbik 0]

Дело в том, что на классическом (недорогом) гравировально-фрезерном у вас не получится организовать обработку с трёх сторон с одной установки.

Не хватит хода по Z, да и угловые головки как правило на гравировально-фрезерном не используются.

Значит вам нужен ОЦ соответствующих габаритов или нужно отказаться от части своих пожеланий.

Для примера ОЦ, который вам мог бы подойти: <noindex>http://www.haascnc.com/lang/details.asp?ID...CH#VMCTreeModel</noindex>

Цены там есть, но они вам явно не понравятся. :)

[/q

если бы z была 55мм - есть китайский станочек за 200тыр

[MasterSplinter 1]

Для примера ОЦ, который вам мог бы подойти: <noindex>http://www.haascnc.com/lang/details.asp?ID...CH#VMCTreeModel</noindex>

Цены там есть, но они вам явно не понравятся. :)

Цена наверняка не понравится, потому как если в РФ, то еще дороже получится.

Примерно 2,5 млн рублей за VF2...

[Горыныч 526]

Даже отметая

желание обрабатывать корпуса с 3х сторон за одну установку

объем работ - по обработке корпусов - 40-60 в день, панели и пр. и того меньше.

Примем, например 13 часов рабобты в день, при коэффициенте использования станка (условно, время общее/время работы по программе) равном 0,7 у нас остается 10 часов работы станка по программе. Т.е., исходя из количества 60 шт корпусов в день получаем 10 минут на корпус. При указанных Вами габаритах - это очень неплохое время (скорее даже очень оптимистично). На станке хобби класса в это время однозначно не уложиться.

[SVsw 1]

Поищите б/у Ивановского завода не сильно убитый естественно.

Какое то время они выпускали ИР320, шпиндель горизонтальный, зона обработки в районе 400Х400Х150 мм, поворот стола 360град с возможностью токарной обработки, смена паллет, инструментальный магазин кажется на 30 инструментов, стойку лучше или немецкую (Bosch, Siemens) или японскую Fanuc).

Они под алюминий, магний и конструкционную сталь подходят.

Заходил на их сайт <noindex>http://www.izts.ru/products/machiningcenter/</noindex> они выпускают сейчас только супер мощные станки, возможно более мелкие типоразмеры выпускают другие заводы России.

Что бы не было нападок на меня, что я в этом ничего не понимаю..... со стороны некоторых...

Я работал на станках ИР500 с немецкой стойкой Bosch CNC micro 8 в течении 4 лет, до сих пор вспоминаю их только с положительной стороны.

У нас были похожие деталюшки из магния, обрабатывали за 2 установки все стороны. даже вырезали почти насквозь (оставалась фольга по дну 0,1 мм) как на первой картинке.

Вот нашел фотку с тех характеристиками.

<noindex>http://www.instserv.ru/page/showtool/32/ru/</noindex>

В зависимости от убитости, цены в вашем диапазоне.

И все таки выпускают их по сей день

<noindex>http://www.izrs.ru/Prodykt/Prodykt4.htm</noindex>

Изменено 14 июня 2011 пользователем SVsw

[gibberish 0]

Сам не так давно занимался поиском аналогичного оборудования. Что бы удовлетворить Ваши требования на станке скорее всего понадобятся серво-двигатели по осям и шустренький шпиндель оборотов этак на 15000. Чтобы обработка лицевой или задней панели шасси 3U не заняло весь рабочий день. А это уже выходит за рамки в 700000р. А если сюда еще добавить нормальную жесткость станка, нормальную стойку, а не все эти алюминиевые столы и станины из алюминиевого профиля под управлением какой нить NC Studio, Mach 2 или подобных, то в итоге вы придете либо к уменьшению собственных аппетитов, либо к увеличению бюджета. Если у вас есть постоянная загрузка станка и он не будет простаивать...я бы выбрал второе.

З.Ы. Из тех что из алюминиевого профиля , но с нормальной стойкой, мне лично понравились Isel, но и там не все варианты укладываются в бюджет. И если честно, то лучше уж раскошелиться и взять полноценный станок.

Да и в профессионалы я врятли гожусь, просто основываюсь на личном опыте поиска такого рода оборудовании. Поправьте меня если что.

Изменено 21 июня 2011 пользователем gibberish