Перейти к публикации

Побег креативности


Рекомендованные сообщения

События

Ноябрь 2010-го начался и закончился двумя громкими событиями – анонсом новой линейки продуктов от PTC и решением Daimler сменить основную CAD систему с CATIA на NX.

Начнем с первого. О том, что в продуктовой линейке PTC готовятся революционные изменения, было известно уже давно – компания сообщала о будущем проекте с кодовым названием Lightning (молния) еще в июне. И вот этот момент настал. Презентация была обставлена в виде театрализованного шоу, демонстрирующего побег заключенных – креативности, командной работы, эффективности и пользы из сегодняшних «застенков САПл. Чем же оказалась молния на деле? Вместо Lightning представлен иной брэнд – Creo, будущая модульная САПР, состоящая из четырех групп приложений, разработанных как в PTC, так и партнерами и независимыми разработчиками. Приложения эти не комбинируются в какой-то целевой модуль, а работают самостоятельно, т.е. для их работы не требуется какая-либо базовая система. Объединяет их то, что все они работают с [...]

]]>Читать дальше]]>

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


"К настоящему моменту, констатирует PTC, сложилось несколько парадигм моделирования, в рамках которых системы по-разному взаимодействуют с пользователем:

двумерное моделирование — весьма простое для освоения и знакомое нам еще со времен детских рисунков,

трехмерное прямое моделирование — более сложная парадигма, которая похожа на двумерное моделирование в смысле взаимодействия с моделью, усложнена применением этих методов в 3D,

трехмерное параметрическое моделирование (на основе истории построения) — самый изощренный подход, который обладает максимальной мощью, но доступен только весьма квалифицированным пользователям.

Все эти парадигмы реализуются в рамках разных систем, что вынуждает компанию, занимающуюся проектными работами, выбирать, что лучше подходит в ее виде деятельности. Но каждый проект требует своих инструментов; нельзя все время использовать что-то одно. Пользователям необходим набор инструментов, реализующих все эти парадигмы в рамках одной платформы. Именно разработке такого набора и будет посвящен грядущий «Проект освещения».

Заодно PTC обещает решить проблему работы со сборками, содержащими разные варианты одного изделия. Сейчас простые сборки моделируются на уровне CAD, а те, что число вариантов существенно, конфигурируются в PLM. PTC обещает объединить эти подходы в один."

"Приложения эти не комбинируются в какой-то целевой модуль, а работают самостоятельно, т.е. для их работы не требуется какая-либо базовая система. Объединяет их то, что все они работают с единым форматом данных..."

Все это замечательно. Не понятно одно - почему это преподноситься как новое слово в разработке САПР?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Пиар, батенька. Новых технологий нет, вот и нужно как то старое по новому пропиарить.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Все это замечательно. Не понятно одно - почему это преподноситься как новое слово в разработке САПР?

вот тебе ещё очень новое слово:

"Дело в том, что, несмотря на все заявления PTC о том, что вы и ваша информация больше не скованы «тюрьмой», связанной с форматами данных, на деле вам разрешается просто не только «сидеть в клетке» одного приложения, но и «гулять по территории», где расположены другие приложения-клетки с открытыми дверцам. С одним ограничением – это приложения PTC, а у огороженной ими территории есть только вход. Без выхода. В концепции PTC приложения Creo будут только импортировать данные, но не экспортировать. Это не домыслы – это подтверждено официально на последовавшей за презентацией сессией вопрос и ответов. Это – концептуальная позиция PTC. Буквально прозвучало: «Зачем вам нужно будет использовать какую-то другую САПР?» Совершенно неясно, будет ли собственный универсальный формат открытым и документированным – похоже для сторонних разработчиков написание приложений экспорта будет квалифицироваться как «организация побега». В то время как конкуренты обращаются к идее мультиплатформных продуктов (Windows, Linux, Mac) или совершенно платформо-независимых облачных решений, в PTC намерены поддерживать лишь Windows. "

И остаются только старые татарские слова...

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Печально. Закрытые стандарты почти всегда душат((. И как-то это очень против ветра, то бишь мэйнстрима.

Сторонние разработчики тут же начнут строчить трансляторы в нейтральные и не очень форматы... хотя тот же PS-Exhange и сейчас, с отставанием в версию это умеет. Но в отсутствие поддержки это будет сложнее.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

И как-то это очень против ветра, то бишь мэйнстрима.

похоже, они там в своей америке совсем ожирели от гамбургеров и забыли правило "не ссать против ветра". Если не будет экспорта, то очень многие пользователи (я в том числе) поставят жирный крест на всех их креопродуктах. Реальность такова, что приходится постоянно обмениваться данными и с заказчиками, и с контрагентами.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

В концепции PTC приложения Creo будут только импортировать данные, но не экспортировать

Система ниппель: туда - дуй, отуда - хничего. :wallbash:
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • Alexey8107
      Да, я написал При этом, после сбоя не помогает возврат в реф. А если задать систему координат заготовки то корректоры на инструмент становятся неверными. Возможно бред, но примерно так и есть. С другими станками такой проблемы нет. А с этим почему то каждый раз.
    • BSV1
      Еще забыли сообщить, где такое счастье расположено и как туды написАть.    ЗЫ И еще бы поменьше пионерского задора.
    • Greenston
      @Beliko у Вас пост написан на 2 канала (видимо, на 2 револьверные головы). Каждый канал чаще всего постпроцессируется в отдельный файл уп (но бывает и в один файл, как на Окумах). Надо либо пост править в 1 канал, либо искать одноканальный пост. И вообще лучше сначала спросить, на станке 1 револьверная голова?
    • maxx2000
      @ANT0N1DZE держи недостающее, выбери на свой вкус 
    • IgP
      Я прямо противоположного мнения. Это говорят те кто начинает в нём работать сами(без фундаментального обучения), после другого CADa. Но потом у них мнение меняется на противоположное. Этим заявлением, вы меня сильно огорчили (Слышал я как Windchill работает, и видел ваши вопросы выше - они меня повергали в ступор ..) а дальше то вы чего понаписали ... бред, вчера начали - увидели и давай помои поливать ... ну, флаг вам в руки ... про CAD продукты от отечественных разработчиков, просто намекну ...
    • Kelny
      Заменить на исходные, при замене первого компонента (ЗАМЕНИТЬ КОМПОНЕНТЫ) выбрат галочку ВСЕ.   Лучше весь день потерять, а потом за пять минут долететь. ... Крылья, крылья, тьфу... главное хвост (С)   Не переделаете сейчас, придётся потом не только передедывать, но и вспоминать как должно быть правильно и почему одинаковое не одинаково.
    • ANT0N1DZE
      В разделе "мы предлагаем" забыли самое интересное. 
    • brigval
      Детали по вашим чертежам в ведомость покупных изделий не вносятся.
    • malvi.dp
      В спецификации солида никак, только навести порядок и заменить одинаковые по параметрам детали, тогда они отобразятся под одной позицией с правильными количеством. Если это очень долго - сохранить спецификацию в Эксель, отсортировать и вручную сделать как нужно.
    • Александр1979
      Во время прогона с блокировкой должны изменяться абсолютные и относительные координаты, машинные координаты не должны изменяться.
×
×
  • Создать...