Перейти к публикации

Рекомендованные сообщения

Стоит задача внедрить на участках магистральной трубы (горячее водоснабжение) ультрозвуковые устройства для контроля и учета. Соответственно устройство питается от источника питания +-24V вольта, 20 ватт. Проблема в том, что до ближайшего источника питания 800 метров, в других случаях от 300 до 600 м. Совершенно нет желания тащить кабель на такое расстояние, поэтому думаем над возможностью использовать поток горячей воды в самой трубе,. Труба диаметр 1020 мм, непостоянное давление от 10 до 56 бар. В трубе могут сделать два отвода, между отводами поставим лепестковый генератор (<noindex>что то аналогичное</noindex>). Вопрос: будет ли такая схема работать?

Возможно будут другие, более рациональные предложения.

Нарисовал как смог..

post-11820-1286387663_thumb.jpg

Изменено пользователем Argamax
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


Стоит задача внедрить на участках магистральной трубы (горячее водоснабжение) ультрозвуковые устройства для контроля и учета. Соответственно устройство питается от источника питания +-24V вольта, 20 ватт. Проблема в том, что до ближайшего источника питания 800 метров, в других случаях от 300 до 600 м. Совершенно нет желания тащить кабель на такое расстояние, поэтому думаем над возможностью использовать поток горячей воды в самой трубе. Труба диаметр 1020 мм, непостоянное давление от 10 до 56 бар. В трубе могут сделать два отвода, между отводами поставим лепестковый генератор (пока его еще нет). Вопрос: будет ли такая схема работать? Есть в этом сомнения.

Возможно будут более рациональные предложения.

Нарисовал как смог..

Схема вполне работоспособна при обеспечении достаточного по времени потока воды, напора же хватит с избытком, схему питания надо организовать по типу автомобильной, т.е. генератор плюс аккумулятор.
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

По моему без ввода, внутрь трубы воронки на встречу потоку, работать не будет. Или диффузора между отводами.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Схема вполне работоспособна при обеспечении достаточного по времени потока воды, напора же хватит с избытком, схему питания надо организовать по типу автомобильной, т.е. генератор плюс аккумулятор.

Есть сомнения в том, что на входе отвода к примеру давление 10 бар, далее - жидкость проходит через генератор, соответственно минимальная, но все же потеря давления, после этого жидкость должна вернуться в магистральную трубу, НО давление в отводе после генератора уже несколько меньше, а для того, чтоб вернуться в магистраль, жидкости надо преодалеть давление на входе в магистральную трубу. В случае если поставить обратный клапан, то жидкости придется еще преодалеть и сопротивление обратного клапана, чтоб его открыть и устремиться в магистральный поток....

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Перпеттум-мобиле делаем?:)

В том девайсе что в кран врезается, вода через турбинку проходит.

Да, там вода проходит через турбину, но мой вопрос не в том через, что проходит вода, а как обеспечить прохождение воды через два отвода, где посредине стоит генератор. Перпетум не получится, так как движение жидкости в трубе обусловлено человеческим фактором...
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Чтоб текла водичка через отвод, должен быть перепад давления. Сами же правильно ответили на вопрос.

Или сливайте часть потока наружу,к примеру. Поставьте турбинку внутрь трубы:), как Руслан советовал.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Чтоб текла водичка через отвод, должен быть перепад давления. Сами же правильно ответили на вопрос.

Или сливайте часть потока наружу,к примеру. Поставьте турбинку внутрь трубы:), как Руслан советовал.

Сливать ни куда нет возможности. Поставить внутрь трубы турбину не возможно, по трубе периодичеки прогоняют чистящее устройство...
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Есть сомнения в том, что на входе отвода к примеру давление 10 бар, далее - жидкость проходит через генератор, соответственно минимальная, но все же потеря давления, после этого жидкость должна вернуться в магистральную трубу, НО давление в отводе после генератора уже несколько меньше, а для того, чтоб вернуться в магистраль, жидкости надо преодалеть давление на входе в магистральную трубу. В случае если поставить обратный клапан, то жидкости придется еще преодалеть и сопротивление обратного клапана, чтоб его открыть и устремиться в магистральный поток....

Просто в месте разветвления поток разделится на два потока, Вам только надо рассчитать достаточную для Ваших целей энергию потока (диаметр трубы ответвления) по известным формулам.
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Сливать ни куда нет возможности. Поставить внутрь трубы турбину не возможно, по трубе периодичеки прогоняют чистящее устройство...

Используйте в качестве энергии перепад температур трубы и земли, вариант - двигатель

Стирлинга.

<noindex>http://www.chipmaker.ru/forum/135/</noindex>

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Снимать мощность не тормозя поток, а за счет разности температур. Ставите элемент Пельтье и вперед.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Не сомневайтесь, схема будет работать, вот страница из известного пособия Башты по гидравлике, если надо, могу предоставить в пользование все пособие

post-14479-1286392945_thumb.jpg

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Не сомневайтесь, схема будет работать

Тогда надо считать, каково должно быть соотношение сечений. Там диаметр трубы - человек пролезет на карачках.
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Тогда надо считать, каково должно быть соотношение сечений. Там диаметр трубы - человек пролезет на карачках.

Вот и надо посчитать, зная, какой поток проходит через основную трубу, но по любым прикидкам при таком давлении и при такой мизерной мощности источника питания даже при небольшом потоке достаточно небольшого диаметра ответвителя.
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Tad

Набегающего потока там нет. Разница давлений между отводами ничтожна (нет). Данную схему сложно отнести к параллельной прокладке, где есть разница давлений и она фактически одинакова для каждой ветки. После заполнения отводов, вода в них остановится и никуда не потечет.

В любом случае до первого отвода и после второго, давления должны быть разными иначе это будет перпетуум мобиле.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Tad

Набегающего потока там нет. Разница давлений между отводами ничтожна (нет). Данную схему сложно отнести к параллельной прокладке, где есть разница давлений и она фактически одинакова для каждой ветки. После заполнения отводов, вода в них остановится и никуда не потечет.

В любом случае до первого отвода и после второго, давления должны быть разными иначе это будет перпетуум мобиле.

Ну хорошо, представим себе, что труба просто сначала разделяется на две ветви одинакового сечения, а потом почти сразу же соединяется опять. Как распределится поток между ветвями? А ведь разницы давлений между отводами нет :) А теперь будем понемножку уменьшать сечение одной из ветвей. В какой момент в отводе меньшего сечения поток остановится?

Правильно. Температурой снимать надо.

А цена вопроса?
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Tad

Как я уже сказал. Перепад давления между началом и концом этой конструкции ничтожно мал и равен гидравлическому сопротивлению. Его не хватит даже на то, что бы просто протолкнуть воду через трубку с большим гидравлическим сопротивлением. А ведь я даже не рассматриваю различия потока у стенки и по центру трубы. Есть классические схемы установки подобных отводов (вверху я особенности называл), но из-за прохождения аппарата очистки они не подходят.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Tad

Как я уже сказал. Перепад давления между началом и концом этой конструкции ничтожно мал и равен гидравлическому сопротивлению. Его не хватит даже на то, что бы просто протолкнуть воду через трубку с большим гидравлическим сопротивлением. А ведь я даже не рассматриваю различия потока у стенки и по центру трубы. Есть классические схемы установки подобных отводов (вверху я особенности называл), но из-за прохождения аппарата очистки они не подходят.

Условие возникновения потока - присутствие напора жидкости (см. уравнение Бернулли), разность давлений надо брать в начале и конце трубопровода, на таком участке надо говорить о градиенте давления, а с ним все в порядке, гидравлическое сопротивление присутствует, определяется в основном разностью сечений трубы и ответвления и при таком напоре с лихвой преодолимо. И еще, следуя Вашей логике, наверное не работал бы ни один гидрораспределитель с гидравлическим управлением.
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Правильно. Температурой снимать надо.

Стоимость установки работающая на разнице температур - в целом получится очень большой. Финансирования на это решение мы точно не получим. Максимум на что мы можем раскрутить заказчиков, это на генератор, который работатет от потока воды, конечно если будет найдено решение, чтоб этот генератор заработал.

Заказчик идеет на этот шаг, только потому, что в случае прокладки кабеля им самим придется договариваться с с собственниками электро точек и получать разрешение на подключение, а это не быстрые согласования, плюс заставят устанавливать счетчик, даже на такое малое потребление

Изменено пользователем Argamax
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • Artem CAD-is
      В SOLIDWORKS идет версия Xpress На сегодняшний день, к сожалению, нет варианта приобрести новую лицензию.  Остается 1 вариант, но, по правилам форума, я не могу здесь писать как и где этот вариант использовать.  P.S. - я надеюсь все все поняли)  
    • Tad
      Вы спрашиваете про опыт... @gudstartup совершенно прав - отправляйте узел в ремонт, так как некомпетентная возня, как правило, приводит к бОльшим как временным так и материальным потерям.
    • МиО
      Для не последних (например для 2012) версий надо добавить  [HKEY_CURRENT_USER\Software\SolidWorks\SolidWorks 2012\Performance\Graphics\Hardware\Gl2Shaders\Other\Intel(R) HD Graphics 4000] "Workarounds"=dword:00080008 Вместо "Intel(R) HD Graphics 4000" вставить свое имя видеокарты. Может быть любым.  
    • Alexey8107
      Я как бы в курсе. Вопрос звучал Вы же для чего то флудите, видимо уровень себе накручиваете.    К вашему сведению, у нас три таких станка, и все три загружены работой в три смены. Один вышел из строя, их осталось два, но работают за троих.   Интересная интерпретация   Я спрашивал про идеи и вдруг у кого есть опыт устранения дефекта. Адекватные люди промолчали, я это воспринимаю как отсутствие опыта или идей. И это нормально. Вас же отчего то поперло на откровенный флуд. 
    • sloter
      В этом случае (при импорте) можно проще (раз связь с исходными построениями всё равно потеряна). При открытии  IGES зайти в Параметры и поставить галку "Импортировать несколько тел как детали".    В вышеуказанном способе поверхности перенесутся. Правда они все могут содержаться в какой то одной детали. Но правильная структура сборки на данном этапе, как я понял, вам не важна. Если поверхностей не сильно много, то может устроит.
    • Jenny
      Ну что поделать. Оптические сборки они такие. Соединители(2шт)+заглушка+провода а в спецификацию летит 1 строкой. При этом для сборщиков необходимо указывать как проложить провод. Вот и извращаемся как можем. Благодарю!
    • Павлуха
      Поставите сюда галочку и будет Вам счастье.    
    • Бестолковый
      Так вот, осваивая потихоньку SW пришёл к созданию собственных таблиц свойств. Тех самых которые Custom Properly Table, для детали, сборки чертежа детали и чертежа сборки соответственно. Создал таблицы (синхронно создав заготовки для каждого типа вышеуказанных документов, переписал переменные и сложил в отдельную папочку, прописав в свойствах SW пути к ней. Так, чтобы при создании нового документа всё открывалось правильно.   Начитавшись форумов всяко-разных профильных (включая этот) и мануалов пришёл к выводу, что можно "скармливать" в таблицу текстовый или Excel файл с необходимыми данными, как то данные для заполнения штампа и прочее. Иерархия такова: Есть конкретный неизменяемый диск, на нём папки всех проектов, в каждой из них, кроме самих файлов SW кладу этот самый файл гордо именуемый "Код_проекта_db.txt" имя которого меняется, равно как и путь. Всё бы ничего, но когда у тебя один проект - всё гуд, делаешь второй проект - при открытии панельки справа - SW автоматом "подтягивает" файлик из первого проекта, приходится открывать Properly Table Builder и переназначать путь к файлу с необходимыми для второго проекта данными.   Сопсна - сам вопрос к Многоуважаемому Сообществу: Продолжать перезаписывать пути каждый раз или есть какой-то другой выход из сложившейся моими шаловливыми ручонками ситуации?   Заранее признателен за адекватный развёрнутый ответ!  
    • igor555
      Но почему-то на других станках в цехе этого нет и не тупим...хотим придти к единому знаменателю
    • mrVladimir
×
×
  • Создать...